Francois1962 a écrit :mike28 a écrit :[
En tant que pratiquant Lambda aimant ce sport, cela ne me fait ni chaud ni froid que cette activité ne soit pas plus relayée dans les médias....Je trouve que c'est déja de plus en plus la foire sur les spots de kite, alors si ça devient le foot de la classe moyenne non merci !
C'est quand même la compét qui fait avancer les marques, laR&D... sans compète pas de sport...
donc je te conseille de stocker des voiles neuves ou d'acheter une machine à coudre !
De plus j'ai rarement vu un milliardaire investir dans quelque chose sans aucun objectif de profit a court moyen ou long terme ! Parfois le simple achat d'une voiture de sport est un investissement (modèle rare, production limitée)....Alors racheté un Label (PKRA) pour le fun et le divertissement aucune chance.....le faire croire certainement !
Mais c'est quoi le prix de rachat du deal, tu le connais ?
Branson il peut s'acheter le PKRA avec son argent de poche ...
Et ptete il s'emmerde la Brqanson, comme Bill G avec ses fondations...
Mais avec quand même une petite envie de Pouvoir et/ou de bataille d'EGO
Regarde les deux sales gamins de l'America Cup qui se sont battus 4 ans pour la pelle dans le bac à eau de Frisco .... Je te parle de Larry (proprio D'Oracle) et d'Ernesto Bertarelli il a touché 5 milliards d'Euro en vendant Serono à Merck... et a investi 100 Millions dans la dernière coupe .(avec les co-sponsors... exactement même style que Branson, Best et Zara....)..
Ramème ca à ton salaire.. c'est peanuts !
Et ca ouvre des portes, même quand tu t'appelles Richard
Il n'y a qu'avoir le sponsor super cool des sports "extremes"...L'objectif est bien de vendre ses petites canettes que votre cerveau ne va pas forcement apprécier!
Même pas vrai... regarde le King of the air ou les compét du style "strom chasers"...ils ne sont pas si présents que ca /(en tous cas suremenrt moins qu'en sponsorisant la F1 question public... par compte en terme de rentabilité du coût marketing, le king n'est peut être pas si mauvais que ca... car ca touche (en principe surtout) les Djeunes ....
Sans compét pas de sport ? Ca me dérange un peu comme concept ! tu dois vouloir dire sans compet pas "d’innovation" dans le sport ?
Pour ce qui est du kite beaucoup se plaigne justement de cette compet PKRA qui ne consacre que le freestyle-wakestyle...or il s'avére que les kites dédiés à cette pratique sont justement ceux qui évoluent le moins ! Sans parler du fait que c'est loin d’être le plus gros marché du kite.
Donc ici ton argument fonctionne mal.
Je ne vais pas rentrer dans le débat des milliardaires philantropes....Par contre j'aimerais quand meme bien que tu m'expliques pourquoi RED BULL fait du sponsoring (tous sport confondus) ??
