ça a toujours existé, a commencer par la C-Quad.
les bladders servent à tendre la voile pour conserver le profil, c'est "tout".
leur présence quasi obligatoire, entraine ensuite des perturbations dans certaines conditions de vol (on peut les étudier a l'aide de marqueur sur l'intrados, mais c'est tellement le "why" la bas dessous avec le vent atmosphérique qui perturbe que finalement c'est impossible a visualiser en vol.
Zeeko Krush - des retours?
Modérateurs : Aventout, lionel
Comparatif Notus 3/Krush
La nouvelle notus suit donc la tendance et passe aux 3 lattes, le bridage reste identique à l'ancienne (3points + poulie et arrières en direct).
ERA toujours présent mais mieux intégré que l'année dernière; kite en l'air la ligne accrochée au bord de fuite n'est plus visible.
En pression de barre je dirais que krush et notus 3 sont équivalentes mais bien plus douce que l'ancienne notus 2.
Grosse différence entre les 2 nouvelles zeeko c'est la gestion de la puissance, la notus étant équipée de poulies dégaze plus qu'une krush qui elle tractera encore un peu sur les avants lorsqu'on est choqué.
La krush ne se tient pas moins loin pour autant dans la plage haute, il faudra juste appuyer un peu plus sur le pied arrière pour l'amener vers le bord de fenêtre.
Cette gestion de puissance et la grosse maniabilité de la notus la rend idéale en vagues.
Malgré les 2 lattes en moins aucune déformation ou flappement constaté dans le vent fort.
En saut je trouve la notus moins technique que la krush, son timing est plus intuitif et pardonne les erreurs de relance, portance et hauteur sont équivalentes.
En loop la krush est bien plus explosive
les deux se comportent très bien, la ressource est parfaite. La krush est plus à l'aise en loop déhooké.
Niveau mania peu de différences c'est dans la façon de tourner qu'elles diffèrent. La krush tourne sur son oreille alors que la notus à un point de pivot plus orienté vers le centre.
Pour une session de vagues où le kite doit être travaillé afin d'enchaîner plusieurs rollers la notus est parfaite.
Déhooké la krush est bien plus "facile", la notus s'y prête aussi mais tire toujours un peu plus et le "petit coup de mou" est moins marqué.
Comparatif basé sur test notus 3 en 9 et 7 réglage hybride.
Quiver perso Krush 12,9,7.
ERA toujours présent mais mieux intégré que l'année dernière; kite en l'air la ligne accrochée au bord de fuite n'est plus visible.
En pression de barre je dirais que krush et notus 3 sont équivalentes mais bien plus douce que l'ancienne notus 2.
Grosse différence entre les 2 nouvelles zeeko c'est la gestion de la puissance, la notus étant équipée de poulies dégaze plus qu'une krush qui elle tractera encore un peu sur les avants lorsqu'on est choqué.
La krush ne se tient pas moins loin pour autant dans la plage haute, il faudra juste appuyer un peu plus sur le pied arrière pour l'amener vers le bord de fenêtre.
Cette gestion de puissance et la grosse maniabilité de la notus la rend idéale en vagues.
Malgré les 2 lattes en moins aucune déformation ou flappement constaté dans le vent fort.
En saut je trouve la notus moins technique que la krush, son timing est plus intuitif et pardonne les erreurs de relance, portance et hauteur sont équivalentes.
En loop la krush est bien plus explosive

Niveau mania peu de différences c'est dans la façon de tourner qu'elles diffèrent. La krush tourne sur son oreille alors que la notus à un point de pivot plus orienté vers le centre.
Pour une session de vagues où le kite doit être travaillé afin d'enchaîner plusieurs rollers la notus est parfaite.
Déhooké la krush est bien plus "facile", la notus s'y prête aussi mais tire toujours un peu plus et le "petit coup de mou" est moins marqué.
Comparatif basé sur test notus 3 en 9 et 7 réglage hybride.
Quiver perso Krush 12,9,7.
Retourner vers « Matos de kite : Les accessoires, le néoprene... »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités