LF Recoil Comp

Le kite, ce n'est pas que les ailes et les boards...

Modérateurs : Aventout, lionel

Avatar de l’utilisateur
mister m.
rang 7
rang 7
Messages : 722
Enregistré le : jeu. 5 oct. 2006 14:08

Messagepar mister m. » jeu. 10 avr. 2008 11:37

indigrab a écrit :salut Manix,
pour les shops qui font LF, à coté de chez moi il y a GlissEvolution La Baule, ils font LF et proposent des envois sans frais dans toute la France, après je ne sais pas trop, il y a Fluid à Montpellier, etc.
ps: euh pour le stance je te mesure ça demain, j'ai oublié tout à l'heure


Le magasin Surf kite a pont l'abbé (29) fera a partir de mai LF ,possibilité de commander n'importe quel modele de board ou d'aile ...

Publicité
Manix
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 2704
Enregistré le : ven. 25 août 2006 11:50

Messagepar Manix » ven. 11 avr. 2008 14:18

Merci pour les infos les gars. Personne ne peut me donner le stance max (mesure prise entre les visses intérieures), qu'on peut mettre sur la planche??? Indigrab avait dit qu'il le ferait, mais tjs pas de nouvelles.


indigrab
Régulier
Régulier
Messages : 95
Enregistré le : mar. 2 oct. 2007 00:01

Messagepar indigrab » sam. 12 avr. 2008 11:25

ouaip t'inquiète, j'ai eu pas mal de taff en fin de semaine :wink:
vu que je navigue cet aprem j'en protiterais pour mesurer le stance

Avatar de l’utilisateur
Manix
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 2704
Enregistré le : ven. 25 août 2006 11:50

Messagepar Manix » sam. 17 mai 2008 12:04

Pour la mesure c est 45...

Aussi non, ayant vendu tout récemment ma 555, je suis chaud patate pour me prendre une Recoil, mais en version normale, faute d'être un peu fauché.

Le truc c est pour la taille... Avec mes 1.84m et 80-85 kg (ça dépends un peu en fait), j'étais bien avec ma 555 130*39 en planche unique. Le truc c 'est que j ai l'impression qu'elle était encore plus tendue que la Recoil, et en mesurant, c'était 39.5 la largeur exacte.

Partant de ce fait, j'hésite, je me dis que la Recoil 133*40 serait peut être la plus appropriée, mais en même temps peut être que la 130*39 a exactement les même perfs au niveau départ au planning et passage des molles.

Quelle taille selon vous serait la plus appropriée, sachant que je ride en mer du nord sur des plans d'eau moyennement clapoteux à flat et rarement dans moins de 15 noeuds (majorité des session 15-20), que ce sera ma planche unique. Pour mes 83 kg de moyenne.

Recoil 133*40 ou 130*39????
Modifié en dernier par Manix le sam. 17 mai 2008 13:38, modifié 1 fois.

evan
petit nouveau
petit nouveau
Messages : 5
Enregistré le : ven. 11 janv. 2008 20:04

Messagepar evan » sam. 17 mai 2008 13:27

Image

reste sur une 130*39
evanabeach au Touquet (62) fait aussi du LF
evanabeach.com

evan
petit nouveau
petit nouveau
Messages : 5
Enregistré le : ven. 11 janv. 2008 20:04

Messagepar evan » sam. 17 mai 2008 13:28

Image

reste sur une 130*39
evanabeach au Touquet (62) fait aussi du LF
evanabeach.com

latige1
rang 5
rang 5
Messages : 283
Enregistré le : dim. 2 sept. 2007 14:41

Messagepar latige1 » sam. 17 mai 2008 15:02

ouaip pareil je te dirais de resté sur 130*39 car les recoil parte trés trés tot au planning

si tu ne nav pas en dessous de 15 knts tu n'aura surment pas de problem et tu garde une planche bien joueuse...

j'avai la recoil 2007 en 127, elle partait deja trés tot...

Avatar de l’utilisateur
Manix
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 2704
Enregistré le : ven. 25 août 2006 11:50

Messagepar Manix » sam. 17 mai 2008 17:03

Merci pour les réponses, je préférerai 130*39 en plus qu'elle est magnifique en blanc et rouge, mais le truc c est que je me dis que c est peut être plus polyvalent la 133*40, en plus j arrête pas de voir nombre de mec dans les 75 kg qui en planche unique tape dans les 40-41 de large, c est ça aussi qui me faisait penser que la 40 de large serait plus appropriée. Maintenant de ce que vous avez l'air de me dire, la Recoil 130*39 démarrerait aussi tôt que la 555 07 130*39 (130*39.5 en fait)

Je pars sur la 130*39 alors, mais allez y pour ceux qui ont encore des avis donnez moi un max d'info, j ai encore jusqu'à mardi pour me décider.


Avatar de l’utilisateur
bzhkite
Rang 8
Rang 8
Messages : 935
Enregistré le : lun. 14 févr. 2005 20:45

Messagepar bzhkite » jeu. 22 mai 2008 16:03

1.80m, 87 kg, Lf recoil comp 137/41 ! Se tient sans pb (vive les ailes nouvelles générations qui permettent d'avoir des boards larges pour ne pas faire de trous dans l'eau à chaque récep au taquet !!!)
géniale pour tout mais un peu exigeante pour le pop...
faut pas hésiter à lui demander FORT !

Avatar de l’utilisateur
Manix
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 2704
Enregistré le : ven. 25 août 2006 11:50

Messagepar Manix » lun. 9 juin 2008 10:26

Je suis allé chercher ma Recoil 133 hier... J'ai jamais vu une planche aussi bien finie (à part la Thorn 2008), la planche respire la solidité. La finition brillante est superbe et il y a beaucoup de travail au niveau du shape, du pont. Les ailerons sont bien fin, et super bien fini aussi. Et bien sur (mais ça je le savais déjà parce que j'avais déjà installé les pads straps Liquid Force sur mon ancienne 555), l'ensemble pads straps est nickel...

Quand je regardais hier la Trax 3 à coté, je me suis dis que j'avais bien fait de pendre la Recoil. Surtout quand j'ai vu la gueule de la Trax 3 de test, qui je ne sais pas pourquoi, mais avait chopé une couleur un peu blanc cassé (limite un peu beige), alors que le nouvelle à coté est bien blanche. Enfin bon toutes les planches vieillissent et peut être qu'elle à été exposée trop au soleil, et qu'elle a perdu sa couleur....

Alors j'ai enfin ce que je voulais, à savoir un gros gros stance (écartement entre les jambes), ici, j'ai 49 de stance (mesure entre les inserts intérieurs, c 'est toujours ça la référence pour mesurer les stance), (et non 45 comme certaines personnes me disaient en parlant du stance maximum de la Recoil).

Alors au niveau du ride, c'est difficile de se prononcer, vu que je l'ai testée uniquement sur un câble (pétole hier...). Je peux juste dire que une fois dans l'alignement du cable, avec la planche vraiment à plat, elle tape pas mal, (mais c'est logique, elle tape toutes une fois misent à plat). Par contre, dès que je m'écartais du câble, pour accélérer, et de fait à ce moment, je naviguais cranté, elle est beaucoup plus confortable.

A noter que la planche est très lourde (pesée ce matin à 4.450 kg équipée, c'est vrai que les pads et straps LF sont lourd, mais ici la planche nue est lourde aussi pour en arriver à un poids pareil), MAIS SUR L'EAU, on ne sent pas du tout qu'elle est lourde, et elle est super joueuse, pour une 133/40.

Voilà, je me réjoui d'être le weekend prochain, si il y a du vent pour la tester vraiment.

Voilà.



Retourner vers « Matos de kite : Les accessoires, le néoprene... »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités