BEAUDUC 2015
Modérateurs : Aventout, lionel
- breizhpunishers
- Rang 1000+
- Messages : 1023
- Enregistré le : mar. 18 nov. 2008 08:06
- breizhpunishers
- Rang 1000+
- Messages : 1023
- Enregistré le : mar. 18 nov. 2008 08:06
Jchrisso a écrit :D après les news d un pote qui étais à la réunion , bassine fermer et usage exclusive pour les école, camion interdit, il ne restera que la plage de droite...
Heuuuu.... on rigole là n'est ce pas ???
(signé un amateur de flat)
es que tu crois vraiment qu'on à que ça a foutre de mettre des FAKE? c'est bien réel!!
- breizhpunishers
- Rang 1000+
- Messages : 1023
- Enregistré le : mar. 18 nov. 2008 08:06
- kite_bigou_dingue
- Rang 1000+
- Messages : 1602
- Enregistré le : mar. 7 févr. 2012 14:29
-
- + 2000 post !!!
- Messages : 3248
- Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 14:41
breizhpunishers a écrit :D après les news d un pote qui étais à la réunion , bassine fermer et usage exclusive pour les école, camion interdit, il ne restera que la plage de droite...
Qu'appelle t'on école? Une structure référencée FFVL? Un type qui se fait payer pour enseigner sans BPJEP? Un type qui possède l'IKA? Ou bien moi qui emmène maman pour une découverte?
![Mr. Green :mrgreen:](http://forum.flysurf.com/images/smilies/icon_mrgreen.gif)
Moauis je ne vois pas en quoi les ecoles, aurait plus de liberté qu'une personne lambda?
Si ils estiment, que la circulation de vehicule sur la plage nuit à certaines especes proteger, pourquoi pas, mais dans ce cas là je ne vois pas en quoi l'accés doit etre reservé à une minorité....
De plus avec des methodes comme celle là, qui va reguler le trafic des vehicules, ecoles/pas ecoles, eleves/pas eleves, ca me parait difficile à gerer....
Si ils estiment, que la circulation de vehicule sur la plage nuit à certaines especes proteger, pourquoi pas, mais dans ce cas là je ne vois pas en quoi l'accés doit etre reservé à une minorité....
De plus avec des methodes comme celle là, qui va reguler le trafic des vehicules, ecoles/pas ecoles, eleves/pas eleves, ca me parait difficile à gerer....
1/ Ce projet est un projet d'une part irréalisable pour les raisons déjà évoquées d'appartenance du site à un organisme indépendant, mais également stupide. A quoi ça rime de goudronner la piste et de faire de Beauduc (qui est un endroit sauvage et apprécié pour ça) un endroit urbanisé, bétonné, ultra réglementé et donc défiguré, sous prétexte de pouvoir continuer à y aller ? C'est idiot.
2 / L'histoire du gabarit à 2m est tout simplement illogique. Qu'est ce qui pollue le plus ? Une voiture non équipée en récupération d'eaux usée, non équipée de WC, ou un camping car tout équipé qui arrive comme il est reparti sans rien avoir balancé par terre comme eaux usée, ou comme déchets de quelque nature que ce soit. J'ajoute qu'il vaut mieux un camping car qui roule à 30 sur la piste qu'une bagnole à 10€ qui va rouler au taquet, en faisant souvent plus d'aller-retour qu'un camping car qui va rester en place plusieurs jours.
3 / Payer une contribution à l'entretien du site en début de piste me parait être en revanche, une très bonne initiative, et je trouverai ça normal. Mais que celle-ci soit basée en fonction des gabarits de véhicules, encore une fois je ne vois pas le rapport.
Réglementer des distances de sécurité entre les véhicules et l'eau, et les kiteux par rapport à la plage aussi. Ça éviterai les accidents (80 sorties d'hélico la saison dernière à 2000€ la sortie ....)
Mais s'il vous plait, arrêtez avec ce projet débile qui consiste à transformer un des plus beaux endroit qu'il m'ai été donné de voir en une porcherie urbanisée puant le goudron, à l'image de la grande motte.
2 / L'histoire du gabarit à 2m est tout simplement illogique. Qu'est ce qui pollue le plus ? Une voiture non équipée en récupération d'eaux usée, non équipée de WC, ou un camping car tout équipé qui arrive comme il est reparti sans rien avoir balancé par terre comme eaux usée, ou comme déchets de quelque nature que ce soit. J'ajoute qu'il vaut mieux un camping car qui roule à 30 sur la piste qu'une bagnole à 10€ qui va rouler au taquet, en faisant souvent plus d'aller-retour qu'un camping car qui va rester en place plusieurs jours.
3 / Payer une contribution à l'entretien du site en début de piste me parait être en revanche, une très bonne initiative, et je trouverai ça normal. Mais que celle-ci soit basée en fonction des gabarits de véhicules, encore une fois je ne vois pas le rapport.
Réglementer des distances de sécurité entre les véhicules et l'eau, et les kiteux par rapport à la plage aussi. Ça éviterai les accidents (80 sorties d'hélico la saison dernière à 2000€ la sortie ....)
Mais s'il vous plait, arrêtez avec ce projet débile qui consiste à transformer un des plus beaux endroit qu'il m'ai été donné de voir en une porcherie urbanisée puant le goudron, à l'image de la grande motte.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités