Vos conseils sur du matos 2010/2011

Le kite, ce n'est pas que les ailes et les boards...

Modérateurs : Aventout, lionel

sambumi
Novice
Novice
Messages : 40
Enregistré le : mer. 16 mai 2012 09:30

Messagepar sambumi » lun. 8 oct. 2012 17:52

merci Le_Ju pour ce complément d'info

Publicité
freeridernic
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1025
Enregistré le : lun. 16 mai 2011 18:14

Messagepar freeridernic » lun. 8 oct. 2012 19:50

sambumi a écrit :Et pour les autres marques en 2010/2011 ?
Que pensez vous de park 2011 ?

moins bien que la krush et beaucoup plus chère :wink:

sambumi
Novice
Novice
Messages : 40
Enregistré le : mer. 16 mai 2012 09:30

Messagepar sambumi » mar. 9 oct. 2012 12:28

Au sujet de north ? Les modeles phare de 2010/2011 et le prix de l'occasion élevé de cette marque est il justifié

Avatar de l’utilisateur
vincente
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 3329
Enregistré le : dim. 26 sept. 2004 09:28

Messagepar vincente » mar. 9 oct. 2012 14:38

sambumi a écrit :Au sujet de north ? Les modeles phare de 2010/2011 et le prix de l'occasion élevé de cette marque est il justifié


élevé ... 2010/2011 j'ai un pote qui vient de se faire reprendre ses rebels 400€ complète et elles étaient vraiment propres ... je trouve pas ça très élevé!

freeridernic a écrit :moins bien que la krush et beaucoup plus chère :wink:


Attention, on va finir par croire que t'es leader d'opinion :mrgreen: :mrgreen:

sambumi
Novice
Novice
Messages : 40
Enregistré le : mer. 16 mai 2012 09:30

Messagepar sambumi » mar. 9 oct. 2012 14:55

élevé ... 2010/2011 j'ai un pote qui vient de se faire reprendre ses rebels 400€ complète et elles étaient vraiment propres ... je trouve pas ça très élevé!

C'est un prix de reprise par un shop qui est souvent plus bas que le prix de revente des ailes de part a part. Il faut que le shop puisse revendre tes ailes sans perdre.

Si on regarde les petites annonces, les north de 2010/2011 sont un cran au dessus en terme de prix par rapport a la concurrence !! Est ce justifié ? A part par le fait que les propriétaires les ont achetées plus cheres en neuve.

Avatar de l’utilisateur
vincente
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 3329
Enregistré le : dim. 26 sept. 2004 09:28

Messagepar vincente » mar. 9 oct. 2012 15:04

sambumi a écrit :
Est ce justifié ? A part par le fait que les propriétaires les ont achetées plus cheres en neuve.


je crois que t'as trouvé la réponse tout seul ... :mrgreen: :mrgreen:

sambumi
Novice
Novice
Messages : 40
Enregistré le : mer. 16 mai 2012 09:30

Messagepar sambumi » mar. 9 oct. 2012 15:06

Attention, on va finir par croire que t'es leader d'opinion :mrgreen: :mrgreen:


C'est clair que ça ne sent pas la totale franchise sur les avis sur le matos sur le forum.
Il faudrait faire une liste à consulter en haut du forum qui indique qui roule pour telle ou telle cremerie. Ca permettrait de pondérer les propos de certains.
En plus c'est puérile comme comportement car aujourd'hui il n'y a plus de mauvaises ailes sur le marché. Juste des différences de comportements qui font que une aile est mieux adapté à ton programme par rapport à une autre.
Tout le monde n'a pas la chance d'avoir des shops et des ailes à essayer au pas de la porte et ce genre de forum pourrait palier ce manque en permettant d'echanger sur le feeling ressenti sur telle ou telle aile sans considération marketing.

sambumi
Novice
Novice
Messages : 40
Enregistré le : mer. 16 mai 2012 09:30

Messagepar sambumi » mar. 9 oct. 2012 16:27

De mon côté c'est tout vu. je cible du matos année - 2 (2011 voir 2010 maintenant) en occasion et qui a peu servi.
Ca fait quelques années que je fonctionne comme ça.
Je revends mes ailes au bout d'1 à 1.5 an et suivant les prix d'achat négociés, je ne perd pas d'argent ou très peu (100 euros grand max par aile).

Le pb c'est que tu as toujours 2 trains de retard sur les actualités pour les infos sur les ailes. Tout le monde parle du matos 2013 alors que moi je suis intéressé par du 2011/2010.

Pour north, ma question valait aussi bien sur l'occasion que sur le neuf, la différence de prix est elle justifiée ?

Avatar de l’utilisateur
freeridernic
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1025
Enregistré le : lun. 16 mai 2011 18:14

Messagepar freeridernic » mar. 9 oct. 2012 16:45

vincente a écrit :
sambumi a écrit :
Est ce justifié ? A part par le fait que les propriétaires les ont achetées plus cheres en neuve.


je crois que t'as trouvé la réponse tout seul ... :mrgreen: :mrgreen:


non toujours pas mais je suis près a signé nico si tu nous lit :lol: :lol: :lol:

Avatar de l’utilisateur
freeridernic
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1025
Enregistré le : lun. 16 mai 2011 18:14

Messagepar freeridernic » mar. 9 oct. 2012 16:50

sambumi a écrit :
Attention, on va finir par croire que t'es leader d'opinion :mrgreen: :mrgreen:


C'est clair que ça ne sent pas la totale franchise sur les avis sur le matos sur le forum.
Il faudrait faire une liste à consulter en haut du forum qui indique qui roule pour telle ou telle cremerie. Ca permettrait de pondérer les propos de certains.
En plus c'est puérile comme comportement car aujourd'hui il n'y a plus de mauvaises ailes sur le marché. Juste des différences de comportements qui font que une aile est mieux adapté à ton programme par rapport à une autre.
Tout le monde n'a pas la chance d'avoir des shops et des ailes à essayer au pas de la porte et ce genre de forum pourrait palier ce manque en permettant d'echanger sur le feeling ressenti sur telle ou telle aile sans considération marketing.


si tu me crois pas libre a toi maintenant va sur la plage prend une parck nav avec repose là et prend une krush et tu te fera ta propre opinion sauf que la naish tu va la payer 800 d'occase et la krush 600.
Mais a toi de voire les gens on quand même un peu des œillères avec les majors


Retourner vers « Matos de kite : Les accessoires, le néoprene... »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités