Salut,
Alors un petit retour après quelques navigations dans un peu tous les types de conditions:
La planche est globalement très saine. Pas de défaut majeur. Le confort est top, j'ai monté les pads straps de la goldenboard qui me conviennent parfaitement. Je me rends compte qu'une très grande partie de l'appréciation d'une planche est liée est sytème pads straps que l'on monte dessus.
Le départ au planning / limite de vent pour caper sont corrects mais ne valent pas ceux d'une planche au shape tendu. C'est la meme chose pour l'accroche et la prise de carre à l'appel de saut. Les appuis doivent être plus francs sans quoi le crantage ne sera pas efficaces. En comparaison avec mon ancienne planche (goldenboard luxury), la balance nécessite d'avoir toujours le bon kite. Sous toilé il est dur de caper et surtoilé les appuis peuvent être durs à trouver.
Les réceptions sont déconcertantes de facilités, on atterri sur du beurre et les erreurs de positionement sont souvent pardonnées.
Très peu de projection d'eau dans la figure en navigation.
Malgré le coté confort et sain de la planche, elle n'est pas à classer dans les planches sans caracteres, c'est une planche assez nerveuse, avec un bonne glisse.
Au final c'est une planche qui m'a permis de recommencer à m'amuser en twin tip alors que j'avais atteint un palier depuis un peu plus d'un an et que je faisait toujours la meme chose sans rien oser tenter de nouveau. En 4 sessions je me suis mis aux kiteloops, aux front loops, je m'applique dans mes sauts. Je sais pas si c'est la planche qui m'a donné le declic, mais mon surf reste au placard depuis plusieurs session et je me régale.
Planche donc sans défaut ni grande qualité, mais avec un coté rassurant, fun et perfo qui me va bien.
Balance is back!
Modérateurs : Aventout, lionel
- Publicité
Hop, j'avais zappé de faire un retour comme prévu. Pour rappel, j'ai la 137/41 en classic line édition limitée "Toxic Fish".
Mbernades a pas mal résumé la board.
Maintenant le ressenti est tjs en fonction de la planche de laquelle on sort.
En clair, en venant de la Hadlow en dernière planche avant la Balance, franchement le premier mot qui me vient à l'esprit c'est que ce sont quasi les meme board sur la flotte. Alors je vais surtout la comparer à la Flexi vu que pas mal de monde la connait bien.
La planche est méga confort de chez confort. 40 mm de rocker et pas de projection dans la gueule.
Niveau réception je confirme, ça encaisse n'importe quoi, et dans le clapot, elle passe dans tout, à la manière de la Hadlow également.
Elle est facile à prendre en main, l'accroche est un poil moins technique à trouver que sur une Hadlow (mais c'est surement à cause des ailerons bien plus volumineux sur la Balance).
Le pop est bon, mais moins péchu que sur la Flexi, par contre je dirais que les réception sont encore plus facile meme si elle a moins de rocker.
Au final une excellente board de freestyle/freeride. Ici c'est 50/50 je dirais alors qu'une Hadlow c'est 60 freestyle et 40 freeride.
Bref, une board saine, qui se fait un peu oublier, légère et surtout super confortable. Elle est passe partout de chez passe partout, et peu convenir autant à un gars qui cherche une freestyleuse qui ne va pas lui casser les genoux et/ou qui ne sera pas trop (rail avec position trop sur l'arrière comme bcp de planches plus tendues avec des tips plus carrés le sont), qu'à un gras qui cherche une board de freeride mais qui sait être à la hauteur quand il s'agit d'envoyer et de replaquer des trucs engagés.
Moi le seul défaut que je lui trouve, c'est qu'elle est un peu trop flex pour moi (un peu comme l'est la Hadlow aussi), et j'aurais aimer avec plus d'écarts entre les inserts (48 cm entre les inserts intérieurs pour le stance max, alors que moi je regarde souvent à ce qui il ait 50-51 cm. Mais bon avec 48 j'ai un stance quand meme suffisant pour mon gabarit).
Ré
Mbernades a pas mal résumé la board.
Maintenant le ressenti est tjs en fonction de la planche de laquelle on sort.
En clair, en venant de la Hadlow en dernière planche avant la Balance, franchement le premier mot qui me vient à l'esprit c'est que ce sont quasi les meme board sur la flotte. Alors je vais surtout la comparer à la Flexi vu que pas mal de monde la connait bien.
La planche est méga confort de chez confort. 40 mm de rocker et pas de projection dans la gueule.
Niveau réception je confirme, ça encaisse n'importe quoi, et dans le clapot, elle passe dans tout, à la manière de la Hadlow également.
Elle est facile à prendre en main, l'accroche est un poil moins technique à trouver que sur une Hadlow (mais c'est surement à cause des ailerons bien plus volumineux sur la Balance).
Le pop est bon, mais moins péchu que sur la Flexi, par contre je dirais que les réception sont encore plus facile meme si elle a moins de rocker.
Au final une excellente board de freestyle/freeride. Ici c'est 50/50 je dirais alors qu'une Hadlow c'est 60 freestyle et 40 freeride.
Bref, une board saine, qui se fait un peu oublier, légère et surtout super confortable. Elle est passe partout de chez passe partout, et peu convenir autant à un gars qui cherche une freestyleuse qui ne va pas lui casser les genoux et/ou qui ne sera pas trop (rail avec position trop sur l'arrière comme bcp de planches plus tendues avec des tips plus carrés le sont), qu'à un gras qui cherche une board de freeride mais qui sait être à la hauteur quand il s'agit d'envoyer et de replaquer des trucs engagés.
Moi le seul défaut que je lui trouve, c'est qu'elle est un peu trop flex pour moi (un peu comme l'est la Hadlow aussi), et j'aurais aimer avec plus d'écarts entre les inserts (48 cm entre les inserts intérieurs pour le stance max, alors que moi je regarde souvent à ce qui il ait 50-51 cm. Mais bon avec 48 j'ai un stance quand meme suffisant pour mon gabarit).
Ré
Salut,
J'ai évolué un peu en terme de façon de rider depuis le printemps, mes sessions en twin tip sont maintenant vraiment orientées freestyle dehooké et objectifs de progression. Dans ce style de nav, ce qui est super c'est le confort de la planche en réception. Jamais mal au genoux. Par contre la planche manque un peu d'explosivité au pop. En même temps ce qu'on gagne d'un coté on le perd un peu de l'autre (souplesse).
Par contre en mode free-ride (sauts hookés et kiteloops), de toilé normalement à franchement sur-toilé et sur tout types de plans d'eau, c'est pil poil son terrain de prédilection. Pas encore trouvé de limite en plage haute.
J'ai évolué un peu en terme de façon de rider depuis le printemps, mes sessions en twin tip sont maintenant vraiment orientées freestyle dehooké et objectifs de progression. Dans ce style de nav, ce qui est super c'est le confort de la planche en réception. Jamais mal au genoux. Par contre la planche manque un peu d'explosivité au pop. En même temps ce qu'on gagne d'un coté on le perd un peu de l'autre (souplesse).
Par contre en mode free-ride (sauts hookés et kiteloops), de toilé normalement à franchement sur-toilé et sur tout types de plans d'eau, c'est pil poil son terrain de prédilection. Pas encore trouvé de limite en plage haute.
Est-que qq'un sait si la toxic fish et la thunderbolt sont les meme planches et c'est que la deco qui change?
Pour 1m70 et 75kg il vaut mieux prendre la taille M (135x40) ou la taille L (137x41)?
J'avais essaye la toxic (137x41) et ca m'a paru pas trop grande, mais je vois qu'elle este recommande pour des riders plus lourds.
merci
Pour 1m70 et 75kg il vaut mieux prendre la taille M (135x40) ou la taille L (137x41)?
J'avais essaye la toxic (137x41) et ca m'a paru pas trop grande, mais je vois qu'elle este recommande pour des riders plus lourds.
merci
Hep,
Bien que j'adore et que j'ai possédé pas mal de planche LF, je n'ai jamais ridé la FLX.
Je suis monté une fois sur une Influence, 2011 en 140/42 en straps, le feeling était sympa, super stable, mais peu d'accélération.
Après une Influence FLX difficile de dire comment elle se comporte, je sais juste te dire qu'elle est nettement plus flex que la classique, tout en restant un poil moins que la Balance.
Mais vu l'outline, tu dois avoir des comportements assez différents sur l'eau quand meme je pense.
Et avec 75 kg, tu peux prendre les deux (137/41 ou 135/40) chez Balance. Moi qui toile, j'aurais tendance à dire de prendre 135/40 quand meme.
Sinon la Thunderbolt et la Toxic Fish sont les meme board je pense, juste la déco de la Toxic qui est juste incroyable.
Ré
Bien que j'adore et que j'ai possédé pas mal de planche LF, je n'ai jamais ridé la FLX.
Je suis monté une fois sur une Influence, 2011 en 140/42 en straps, le feeling était sympa, super stable, mais peu d'accélération.
Après une Influence FLX difficile de dire comment elle se comporte, je sais juste te dire qu'elle est nettement plus flex que la classique, tout en restant un poil moins que la Balance.
Mais vu l'outline, tu dois avoir des comportements assez différents sur l'eau quand meme je pense.
Et avec 75 kg, tu peux prendre les deux (137/41 ou 135/40) chez Balance. Moi qui toile, j'aurais tendance à dire de prendre 135/40 quand meme.
Sinon la Thunderbolt et la Toxic Fish sont les meme board je pense, juste la déco de la Toxic qui est juste incroyable.
Ré
Retourner vers « Matos de kite : Les accessoires, le néoprene... »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités
