Mauvaise nouvelle!!!!!!

[pura-vida]

vu le soutien qu'on a recu des planchistes lors du tabassage de Yann au Jai je crois que tu reves un peu ....

J'imagine , trop contant de pouvoir penser à récuperer le spot pour eux tous seul ......

A si , ils ont commencer à se sentir conserner et à gueuler quand le spot a été interdit pour tous le monde ....

Tellement plus facile de diriger lorsque les vassaux ne s' entendent pas.
diviser pour régner, connu depuis la nuit des temps.

Maintenant si nous ne sommes pas capable de faire front commun avec toutes les autres activités nautiques. Alors cela s' appelle la sélection naturelle, il serait normal que nos activités disparaissent puisqu'elles n'ont pas suffisamment évoluées pour s' entendre s' organiser et donc résister et survivre.

Alors faisons un pas vers les planchistes. Ou crevons par asphyxie des spots.

[ricolerouquin]

vu le soutien qu'on a recu des planchistes lors du tabassage de Yann au Jai je crois que tu reves un peu ....

En l’occurrence dans leurs discussions sur WS33, ils parlent de se concerter avec les kites... Pour une fois qu'ils tendent la main.
Certains d'entres-eux réfléchissent un peu quand-même !

[cri.cri]

Oui , mais en meme temps , il vous remercie pour la fermeture du Jail , ca va devenir coton de vous mettre d'accord ......

PS : Le panneau serait bidon posé par les riverains :

http://www.windsurfing33.com/forum/view ... 7&start=45

[ricolerouquin]

Oui , mais en meme temps , il vous remercie pour la fermeture du Jail , ca va devenir coton de vous mettre d'accord ......

PS : Le panneau serait bidon posé par les riverains :

http://www.windsurfing33.com/forum/view ... 7&start=45

Euh là tu parles du Jaï, moi je suis sur le sujet Vieille Nouvelle... Pas vraiment la même problématique, non ?

Pour le Jaï, j'ai toujours dit sur WS33 à tous ceux qui râlaient sur le kite que le jour où on serait interdit réellement, sur certains spots l'amalgame serait fait avec eux. Ca me navre d'avoir eu raison, mais certains ont quand-même bien compris que l'intérêt de tous est de se concerter et d'avoir des actions/discussions communes. Et ceux-là sont plutôt en responsabilité dans les assos locales, comme quoi ça tombe bien...

Après ceux qui détestent le kite se font toujours beaucoup "entendre" sur les forums comme WS33 ou DirectWind, mais ce sont toujours les mêmes. Cela dit, certains avaient quand-même vachement raison quand ils nous disaient de faire de la discipline dans nos rangs avant que ça tourne mal pour tout le monde (spéciale dédicace à Homer ).

Honnêtement, quand tu vois comment ça tourne ils ont de quoi être un peu énervés quand-même. A leur place je l'aurais bien mauvaise contre les kiteurs . Alors si malgré tout ils tendent la main pour essayer d'avoir une discussion concertée à Vieille Nouvelle, va falloir la prendre !!

[ricolerouquin]

Un post intéressant sur WS33 qui rappelle les grands principes de la loi littoral, et les discussions sur les difficultés d'applications qu'il peut y avoir autour de cette loi littoral :

La Loi littoral
Caractéristiques générales
La loi littoral détermine les conditions d’utilisation et de mise en valeur des espaces terrestres, maritimes et lacustres. Elle s’applique aux communes riveraines des océans, mers, étangs salés et plans d’eau naturel ou artificiel de plus de 1000 hectares.

Cette loi est une loi d’aménagement et d’urbanisme qui a pour but :

-la protection des équilibres biologiques et écologiques, la préservation des sites, des paysages et du patrimoine culturel et naturel du littoral
-la préservation et le développement des activités économiques liées à la proximité de l’eau
-la mise en œuvre d’un effort de recherche et d’innovation portant sur les particularités et les ressources du littoral

Différents dispositifs de la loi participent à la protection du patrimoine et des paysages :

-Maîtrise de l’urbanisme : extension en continuité ou en hameau nouveau intégré à l’environnement, mais limitée par la création de coupures d’urbanisation et dans les espaces proche du rivage ; non constructibilité dans la bande littorale des 100 mètres (calculé à compter de la limite haute du rivage).
-Protection stricte des espaces et des milieux naturels les plus caractéristiques du patrimoine naturel et culturel du littoral.
-Elaboration de schémas de mise en valeur de la mer (SMVM).
-
Création en 1975, par l’Etat, du Conservatoire de l’espace littoral et des rivages lacustres, pour mener une politique foncière de sauvegarde de l’espace littoral. Après acquisition, le conservatoire sous-traite (aux communes ou à d’autres structures) la gestion de l’espace.
A qui s’adresser ?
-
à la Direction régionale de l’environnement
-
à la Direction départementale de l’équipement
-
au délégué régional du conservatoire du littoral
Référence :
-
Loi du 3 janvier 1986 et se
s décrets d’application

http://www.vie-publique.fr/documents-vp/loilittoral.pdf

Loi Littoral : le principe de précaution paralyse son application
Un rapport du Sénat appelle à revenir à l'esprit d'origine de la loi Littoral devenue qu'une loi de protection de l'environnement sans vision de développement équilibré des territoires. Il pointe une application excessive du principe de précaution.
Amenagement | 30 janvier 2014 | Rachida Boughriet
Réduire la taille du texte
Augmenter la taille du texte
Imprimer cette page
Envoyer par e-mail
Loi Littoral : le principe de précaution paralyse son application
© mcsdwarken
Les 1.212 communes littorales concentrent 12% des constructions annuelles sur 4% du territoire national.
Environnement & Technique N°334 Cet article a été publié dans Environnement & Technique n°334
[ Voir un extrait du numéro | Acheter le numéro]

Si la loi Littoral, adoptée en 1986, a permis de freiner "le bétonnage des côtes", elle connaît encore des difficultés de mise en œuvre pour les élus locaux, critique un rapport d'information du Sénat présenté le 29 janvier à la presse.

La loi Littoral compte quarante-deux articles pour aménager et protéger le littoral. Elle doit permettre d'assurer un équilibre entre la protection des rives et le développement des communes. La loi s'applique aux abords des mers et des lacs situés en zone de montagne dont la superficie dépasse 1.000 hectares. Elle concerne 1.212 communes considérées comme littorales, c'est-à-dire de catégorie "riveraines des mers et océans" ou "estuaires" définies par les articles L. 146-1 du code de l'urbanisme et L. 321-2 du code de l'environnement. Parmi ses dispositions, cette loi interdit de construire dans la bande littorale dite des 100 mètres excepté dans les espaces déjà urbanisés ou dans le cadre d'activités économiques "exigeant la proximité immédiate de l'eau".

Mais cette mesure "d'inconstructibilité", sa délimitation et ses dérogations figurent parmi les dispositions de la loi encore "mal comprises et appliquées" dans quelques départements comme la Manche, le Var, les Côtes d'Armor, la Charente Maritime ou la Savoie, soulignent les deux rapporteurs, Jean Bizet, sénateur UMP de La Manche, et Odette Herviaux, sénatrice PS du Morbihan. Trente ans après son entrée en vigueur, les élus des territoires concernés se plaignent de "l'imprécision" et de "l'hétérogénéité" des dispositions visées par cette loi. Ce "grief d'hétérogénéité est alimenté par l'absence de vision et de pilotage par l'Etat de l'aménagement littoral" ou encore "l'insuffisante prise en compte de la loi dans les documents d'urbanisme", indiquent les parlementaires.

Contraintes environnementales

Les élus dénoncent également "l'iniquité" que la loi engendre entre les communes les plus urbanisées et celles "vertueuses qui ont cherché à préserver le patrimoine naturel", a expliqué Jean Bizet. Est également pointée l'articulation du texte avec d'autres lois. "Le littoral est saturé de normes et réglementations protectrices dont l'accumulation est problématique : sites inscrits et classés, arrêtés préfectoraux de biotope, zones humides…", a ajouté Odette Herviaux.

La loi Littoral est "devenue une loi de protection de l'environnement et non d'aménagement". Ce qui a entraîné une multiplication des contentieux contre des permis de construire accordés ou pour qu'un terrain soit classé en zone constructible, a-t-elle souligné. "Les crispations locales ont mené à des recours abusifs. Nous avons constaté une application parfois excessive du principe de précaution dans la loi littoral", a déploré M. Bizet.

Or, l'opposabilité "directe" de la loi Littoral à tout acte individuel "alimente structurellement l'insécurité juridique" autour de ces contentieux, estiment les rapporteurs. Le juge administratif a imposé "sa propre lecture" de la loi "faisant prévaloir la dimension environnementale" sur le développement "équilibré" des territoires. Le juge "est devenu le législateur des lacunes de la loi littoral", a fustigé M. Bizet.

La loi Littoral "n'est pas une loi de protection de l'environnement", réaffirment les sénateurs. Elle "est avant tout une loi transversale d'aménagement et de mise en valeur des activités qui prévient les excès d'urbanisme et prend en compte la qualité des eaux littorales", expliquent-ils.

Des chartes régionales pour appliquer la loi

L' "incohérence" des politiques publiques qui se mêlent à cette loi demeure "l'une des difficultés" de sa mise en œuvre. De même, la "résistance des administrations," quant à la décentralisation des compétences en urbanisme reste "un obstacle", a ajouté Jean Bizet. Il n'est pas question de "remettre en cause" la loi Littoral, a réitéré Odette Herviaux. Les rapporteurs souhaitent "revenir à l'origine" de cette loi et "confier son interprétation" aux élus locaux. Pour ce faire, douze recommandations sont formulées.

"Nous proposons pour cela la mise en place de chartes régionales d'aménagement du littoral optionnelles", a indiqué Mme Herviaux. Ces chartes - mesure phare - seront rédigées par les élus locaux et "devront être en compatibilité avec la loi". Elles déclineront l'interprétation des dispositions particulières au littoral du code de l'urbanisme. Les régions auront trois ans pour élaborer cette charte "juridiquement opposable", a ajouté M. Bizet, et ce pour éviter les interprétations différentes des juges. Chaque charte, qui reste optionnelle, serait adoptée après avis conforme du Conseil national de la mer et des littoraux (CNML), "garde-fou impartial". Via cette charte, les rapporteurs veulent combler les lacunes des schémas de cohérence territoriale (Scots) qui accusent du retard. Ils veulent rendre obligatoire l'inscription de l'ensemble des dispositions particulières au littoral dans les Scots littoraux et la délimitation de ces espaces dans les plans locaux d'urbanisme. Seuls 546 Scots ont été adoptés sur les 1.212 communes littorales.

En matière d'urbanisme, les rapporteurs demandent également d'autoriser une densification des hameaux existants par comblement des "dents creuses", espaces non construits entourés de parcelles bâties. Pour éviter "le bétonnage", ils proposent également de durcir la loi, en augmentant les zones de ruptures d'urbanisation et d'ajouter comme motif d'extension de la bande littorale "les risques naturels liés aux submersions marines".

Des amendements prévus

Les sénateurs appellent aussi à introduire plus de "solidarité financière" entre les communes littorales "en intégrant un indicateur d'artificialisation des sols dans le calcul de la dotation globale de fonctionnement". La loi Littoral est "accusée de pénaliser" les communes les "plus vertueuses. Seul un mécanisme de péréquation pourrait permettre de compenser cet effet pervers", a souligné Jean Bizet.

Les rapporteurs ont "tenté de retranscrire leurs recommandations" dans le projet de loi sur l'accès au logement et un urbanisme rénové (Alur) en cours de débats au Sénat. "La ministre de l'Egalité des territoires et du Logement a répondu qu'une circulaire est en préparation mais nous sommes sceptiques", a indiqué Odette Herviaux. Leurs amendements seront de nouveau présentés au cours de l'examen de l'Acte III sur la décentralisation. L'un relatif aux "dents creuses" sera proposé en avril aux sénateurs qui débattront du projet de loi d'avenir agricole.

[Rachida Boughriet: Rédactrice spécialisée] Rachida Boughriet, journaliste
Rédactrice spécialisée

http://www.actu-environnement.com/ae/news/loi-littoral-bilan-principe-precaution-urbanisme-20586.php4

[ricolerouquin]

Y'a bien moyen de coller un kite sur un scooter, la preuve :
https://www.facebook.com/20257743310550 ... 906661650/

Bon ok dans les 60's y'avait pas de kite, mais ils avaient du style, non ?
Et ok n°2 ça va faire lourd derrière un vélo .

[voodoo13]

Oui , mais en meme temps , il vous remercie pour la fermeture du Jail , ca va devenir coton de vous mettre d'accord ......

PS : Le panneau serait bidon posé par les riverains :

http://www.windsurfing33.com/forum/view ... 7&start=45

Euh là tu parles du Jaï, moi je suis sur le sujet Vieille Nouvelle... Pas vraiment la même problématique, non ?

Pour le Jaï, j'ai toujours dit sur WS33 à tous ceux qui râlaient sur le kite que le jour où on serait interdit réellement, sur certains spots l'amalgame serait fait avec eux. Ca me navre d'avoir eu raison, mais certains ont quand-même bien compris que l'intérêt de tous est de se concerter et d'avoir des actions/discussions communes. Et ceux-là sont plutôt en responsabilité dans les assos locales, comme quoi ça tombe bien...

Après ceux qui détestent le kite se font toujours beaucoup "entendre" sur les forums comme WS33 ou DirectWind, mais ce sont toujours les mêmes. Cela dit, certains avaient quand-même vachement raison quand ils nous disaient de faire de la discipline dans nos rangs avant que ça tourne mal pour tout le monde (spéciale dédicace à Homer ).

Honnêtement, quand tu vois comment ça tourne ils ont de quoi être un peu énervés quand-même. A leur place je l'aurais bien mauvaise contre les kiteurs . Alors si malgré tout ils tendent la main pour essayer d'avoir une discussion concertée à Vieille Nouvelle, va falloir la prendre !!

Que du bon sens !
Merci !

[kite_bigou_dingue]

l'origine du mal?
http://www.eccla-asso.fr/pas-de-comprom ... -littoral/

[cri.cri]

l'origine du mal?
http://www.eccla-asso.fr/pas-de-comprom ... -littoral/

Ben , c'est ce que je dis depuis le début , application de la loi littoral sur le sol de la République Francaise , et à moins de faire sécession , vous en faite partie .....

[Trickcoach]

l'origine du mal?
http://www.eccla-asso.fr/pas-de-comprom ... -littoral/

Ben , c'est ce que je dis depuis le début , application de la loi littoral sur le sol de la République Francaise , et à moins de faire sécession , vous en faite partie .....

tu fais partie d'ECCLA ? si ce n'est pas encore le cas je suis sûr qu'ils adoreraient t'avoir dans leurs rangs ...