t'as rien à dire ? alors viens par là ...

Discussion de comptoir entre amis.

Modérateurs : Aventout, lionel

crackynuts
rang 6
rang 6
Messages : 403
Enregistré le : sam. 1 sept. 2007 14:19

Messagepar crackynuts » jeu. 14 nov. 2013 13:42

JE te rejoins assez là.. :)

Publicité
rouanito
Novice
Novice
Messages : 31
Enregistré le : dim. 21 avr. 2013 12:24

Messagepar rouanito » jeu. 14 nov. 2013 15:14

C'est en effet très intéressant, et surtout beaucoup plus crédible que les infos de médias à la solde des groupes politiques ...

LLORT
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 3113
Enregistré le : sam. 15 sept. 2012 21:49

UN ARTISTE !!!

Messagepar LLORT » jeu. 14 nov. 2013 20:10

Image



eau-sea-bleu
rang 7
rang 7
Messages : 675
Enregistré le : dim. 27 janv. 2013 16:09

Messagepar eau-sea-bleu » ven. 15 nov. 2013 01:08

youahh cracky j'y croix pas :lol: :lol:

me dis pas que tu découvres les négationistes climatiques:
chaque jour dans le monde il y a des articles comme ceux que tu cites qui tombent et chaque mois un ouvrage complet sur le sujet. :mrgreen: :P :wink:

crackynuts
rang 6
rang 6
Messages : 403
Enregistré le : sam. 1 sept. 2007 14:19

Messagepar crackynuts » ven. 15 nov. 2013 01:42

Merci de ton attention.

Mais personne ne nie les effets des gazs a effet de serre. Juste que d autres effets interviennent. Voilà en 2 phrases une version très simplifiée rien que pour toi.

Si ta curiosité tend à te rapprocher de ce que l on appelle "rigueur scientifique". N hésite surtout pas à regarder les conférences du professeur courtillot qui sont pationnantes.

eau-sea-bleu
rang 7
rang 7
Messages : 675
Enregistré le : dim. 27 janv. 2013 16:09

Messagepar eau-sea-bleu » ven. 15 nov. 2013 07:51

Oui Courtillot est un anti GIEC mesuré ( c'est les pires :twisted: ) mais j'aimerais connaitre les donateurs qui aident au financement de l'IPGP?

Pierre43
Régulier
Régulier
Messages : 131
Enregistré le : dim. 6 nov. 2011 11:36

Messagepar Pierre43 » ven. 15 nov. 2013 09:56

Du grand François Morel : « C’est pour qui la banane ? C’est pour toi, pauvre petite conne"

http://www.rue89.com/zapnet/2013/11/03/ ... obinsource

un autre sculpteur talentueux...

LLORT
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 3113
Enregistré le : sam. 15 sept. 2012 21:49

Messagepar LLORT » ven. 15 nov. 2013 19:27

Pierre43 a écrit :Du grand François Morel : « C’est pour qui la banane ? C’est pour toi, pauvre petite conne"

http://www.rue89.com/zapnet/2013/11/03/ ... obinsource

un autre sculpteur talentueux...


Plus nous en parlerons et plus nous donnerons du crédit à ces personnes qui n'ont pas forcement toute l'éducation et le recul des actes ou des paroles qu'ils crachent !
Même madame TAUBIRA par son intelligence et sa grandeur ne donne pas plus de crédit à ces bassesses et ces paroles d'une stupidité affligeantes ! même si je ne suis pas en accord avec ses idées rien que pour son attitude et sa grandeur cette dame mérite un très très grand respect !!!
Image

Diez13
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 5874
Enregistré le : mar. 1 juil. 2008 21:57

Messagepar Diez13 » ven. 15 nov. 2013 20:17

Insupportable de se faire traiter par un mot pareil.
Va te faire ####,
Galilé aussi fut traité de "négationniste" ( en d'autres termes en son temps ) .
Continue à croire ce qu'on te dit parce que la "majorité" te le dit espèce de crétin.
Quand à ce monsieur, il apporte une nuance ( qui elle aussi parfois peut être remis en cause ) mais une bonne partie de sa nuance est juste et démontrée. En rien il fait du "négationnisme" dans le sens ou tu veux le dire.
En plus ce terme s'utilise dans d'autres circonstance inculte, et l'utiliser est très exagéré !
Désolé du ton mais franchement ça me casse les couilles d'entendre ces conneries !

eau-sea-bleu
rang 7
rang 7
Messages : 675
Enregistré le : dim. 27 janv. 2013 16:09

Messagepar eau-sea-bleu » sam. 16 nov. 2013 00:57

c'est vrai que j'ai tapé un peu fort sur ce type..
 
c'est vrai que le giec s'est planté sur pas mal de truc et ce sont de bureaucrates plutot que des scientifiques mais relever ces erreurs ne donne pas forcement raison a des mecs comme courtillot qui explique ntque la terre ne s'est pas réchauffée depuis 1970. On voit bien sans être scientifique des changements à notre échelle.


"La raison pour laquelle il y a autant de climato-sceptiques, c’est qu’en matière de changement climatique, il faut dix secondes pour sortir une ânerie, et dix minutes pour expliquer pourquoi c’est une ânerie.


Retourner vers « Le bar »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 81 invités