
t'as rien à dire ? alors viens par là ...
Modérateurs : Aventout, lionel
-
- rang 6
- Messages : 403
- Enregistré le : sam. 1 sept. 2007 14:19
-
- rang 7
- Messages : 675
- Enregistré le : dim. 27 janv. 2013 16:09
-
- rang 6
- Messages : 403
- Enregistré le : sam. 1 sept. 2007 14:19
Merci de ton attention.
Mais personne ne nie les effets des gazs a effet de serre. Juste que d autres effets interviennent. Voilà en 2 phrases une version très simplifiée rien que pour toi.
Si ta curiosité tend à te rapprocher de ce que l on appelle "rigueur scientifique". N hésite surtout pas à regarder les conférences du professeur courtillot qui sont pationnantes.
Mais personne ne nie les effets des gazs a effet de serre. Juste que d autres effets interviennent. Voilà en 2 phrases une version très simplifiée rien que pour toi.
Si ta curiosité tend à te rapprocher de ce que l on appelle "rigueur scientifique". N hésite surtout pas à regarder les conférences du professeur courtillot qui sont pationnantes.
-
- rang 7
- Messages : 675
- Enregistré le : dim. 27 janv. 2013 16:09
Du grand François Morel : « C’est pour qui la banane ? C’est pour toi, pauvre petite conne"
http://www.rue89.com/zapnet/2013/11/03/ ... obinsource
un autre sculpteur talentueux...
http://www.rue89.com/zapnet/2013/11/03/ ... obinsource
un autre sculpteur talentueux...
Pierre43 a écrit :Du grand François Morel : « C’est pour qui la banane ? C’est pour toi, pauvre petite conne"
http://www.rue89.com/zapnet/2013/11/03/ ... obinsource
un autre sculpteur talentueux...
Plus nous en parlerons et plus nous donnerons du crédit à ces personnes qui n'ont pas forcement toute l'éducation et le recul des actes ou des paroles qu'ils crachent !
Même madame TAUBIRA par son intelligence et sa grandeur ne donne pas plus de crédit à ces bassesses et ces paroles d'une stupidité affligeantes ! même si je ne suis pas en accord avec ses idées rien que pour son attitude et sa grandeur cette dame mérite un très très grand respect !!!

Insupportable de se faire traiter par un mot pareil.
Va te faire ####,
Galilé aussi fut traité de "négationniste" ( en d'autres termes en son temps ) .
Continue à croire ce qu'on te dit parce que la "majorité" te le dit espèce de crétin.
Quand à ce monsieur, il apporte une nuance ( qui elle aussi parfois peut être remis en cause ) mais une bonne partie de sa nuance est juste et démontrée. En rien il fait du "négationnisme" dans le sens ou tu veux le dire.
En plus ce terme s'utilise dans d'autres circonstance inculte, et l'utiliser est très exagéré !
Désolé du ton mais franchement ça me casse les couilles d'entendre ces conneries !
Va te faire ####,
Galilé aussi fut traité de "négationniste" ( en d'autres termes en son temps ) .
Continue à croire ce qu'on te dit parce que la "majorité" te le dit espèce de crétin.
Quand à ce monsieur, il apporte une nuance ( qui elle aussi parfois peut être remis en cause ) mais une bonne partie de sa nuance est juste et démontrée. En rien il fait du "négationnisme" dans le sens ou tu veux le dire.
En plus ce terme s'utilise dans d'autres circonstance inculte, et l'utiliser est très exagéré !
Désolé du ton mais franchement ça me casse les couilles d'entendre ces conneries !
-
- rang 7
- Messages : 675
- Enregistré le : dim. 27 janv. 2013 16:09
c'est vrai que j'ai tapé un peu fort sur ce type..
c'est vrai que le giec s'est planté sur pas mal de truc et ce sont de bureaucrates plutot que des scientifiques mais relever ces erreurs ne donne pas forcement raison a des mecs comme courtillot qui explique ntque la terre ne s'est pas réchauffée depuis 1970. On voit bien sans être scientifique des changements à notre échelle.
"La raison pour laquelle il y a autant de climato-sceptiques, c’est qu’en matière de changement climatique, il faut dix secondes pour sortir une ânerie, et dix minutes pour expliquer pourquoi c’est une ânerie.
c'est vrai que le giec s'est planté sur pas mal de truc et ce sont de bureaucrates plutot que des scientifiques mais relever ces erreurs ne donne pas forcement raison a des mecs comme courtillot qui explique ntque la terre ne s'est pas réchauffée depuis 1970. On voit bien sans être scientifique des changements à notre échelle.
"La raison pour laquelle il y a autant de climato-sceptiques, c’est qu’en matière de changement climatique, il faut dix secondes pour sortir une ânerie, et dix minutes pour expliquer pourquoi c’est une ânerie.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 81 invités