Et le Woo alors ?

[Djolhan]

non mais 4.10 m c’était pendant la traversée sur le pont de l’île de ré nan?????? moi je te dis que t'aurais du investir dans un double décimètre !!!

Haha captn, je te le pretterai la prochaine fois qu'on se voit pour rigoler

[spocky]

Salut Spocky,

Tu en cherches un ?

non pas spécialement mais je sais que meme des shops qui font Best n'en ont pas en stock...

peut être l'année prochaine, je n'y vois un intérêt qu'en hiver en Bretagne donc j'attendrai!

[Ridezebigone]

si un jour, quelqu'un a 2 woo sous la main, ça serait intéressant d'en mettre deux sur la même board pour comparer les mesures. ca donnera vite une idée de la précision.

[janot56000]

Ça a été fait déjà.

https://wetestkites.wordpress.com/2015/ ... me-part-2/

Les résultats sont plutôt bons.

[Diez13]

40 cm d écart ... abusé pour un appareil qui ne fait que ça je trouve ça énorme comme différence..
J pensais que c'était au cm pres ...

[Ridezebigone]

j'ai compris qu'ils avaient eu 40cm d'écart à cause d'une différence de firmware. Avec les deux firmwares identiques, ils n'ont que 1% d'écart non !?

finalement ce qui compte ce n'est pas la précision dans l'absolu mais la précision relative pour comparer avec les autres

[kite_bigou_dingue]

Diez,

Sur une mesure de hauteur de vague (houle) donc quasiment pareil que mesurer un saut:

Avec des accéléromètres à 1000€ pièce (il en faut 3), un GPS, un algo d'estimation de biais capteurs et un algo qui fait un filtrage aller-retour, on est capable de vendre (pour un système à 50000€) 2.5cm de précision de mesure sur une plage de fréquence donnée (de 0 à 30s pas au delà)
(je peux te filer des références en privé si tu veux vérifier )

Alors pour un "bidule" qui embarque une IMU MEMS de modélisme à 30$, obtenir de tels résultats est déjà du bon boulot. Tu n'aura jamais 1cm sur ce type de produit.
Ils disent IMU 9DOF, étonné de ne pas voir 10DOF (avec un baro-altimètre). Ça les aiderai pourtant énormément
Pour info la télécommande portée du "move n see" (le truc qui filme automatiquement le rider) contient GPS et baro-altimètre pour régler le cadrage en hauteur en temps réel)

Pour le woo;
Je suis curieux de savoir s'il y aurai la possibilité de sortir les résultats temps réel sur un afficheur (ce qui implique que tout est calculé en temps réel dans le WOO), ou si les calculs sont effectués en post traitement sur le smartphone et donc que jamais il ne sera possible de connaitre la hauteur de ton saut juste après l'avoir fait ...

Sans cette option je vois pas trop l’intérêt pour progresser (si c'est que pour se la péter sur les réseaux sociaux c'est sans intérêt à mes yeux, avis perso... mieux vaut poster une video d'un joli backmobe ... )

[Djolhan]

Entre problème d'étanchéité du capteur@+

Ou tu as vu des problèmes d'étanchéité?

[janot56000]

Entre problème d'étanchéité du capteur, absence de réseau social woo, de la condensation à bloc dans le smartphone sous poche étanche et le prix. Il vont pas en vendre des masses! C'est le genre de gadget que tu test 10 fois dans la première année, après c'est plus de batterie, plus de garantie...

Problème d'étanchéité ? Ha bon ? Et tu n'as du bien lire le descriptif : tu n'as pas besoin d'avoir ton téléphone sur toi.

[cathydamien]

De pas pouvoir changer la batterie du capteur signifie que la durée de vie de la batterie est la durée de vie de l'apareil, pour 200€ c'est embêtant et perso c'est le detail qui me bloque pour le commander.