Et le Woo alors ?

Le kite, ce n'est pas que les ailes et les boards...

Modérateurs : Aventout, lionel

Avatar de l’utilisateur
Djolhan
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1214
Enregistré le : ven. 6 juil. 2012 16:15

Messagepar Djolhan » ven. 17 avr. 2015 23:20

captn albal a écrit :non mais 4.10 m c’était pendant la traversée sur le pont de l’île de ré nan?????? moi je te dis que t'aurais du investir dans un double décimètre :mrgreen: !!!


Haha captn, je te le pretterai la prochaine fois qu'on se voit pour rigoler :wink:

Publicité
spocky
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1261
Enregistré le : dim. 29 mai 2005 09:30

Messagepar spocky » sam. 18 avr. 2015 10:16

Filou a écrit :Salut Spocky,

Tu en cherches un ?


non pas spécialement mais je sais que meme des shops qui font Best n'en ont pas en stock...

peut être l'année prochaine, je n'y vois un intérêt qu'en hiver en Bretagne donc j'attendrai!

Avatar de l’utilisateur
Ridezebigone
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 2308
Enregistré le : dim. 31 oct. 2004 11:54

Messagepar Ridezebigone » sam. 18 avr. 2015 10:49

si un jour, quelqu'un a 2 woo sous la main, ça serait intéressant d'en mettre deux sur la même board pour comparer les mesures. ca donnera vite une idée de la précision.

janot56000
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1146
Enregistré le : mar. 17 août 2010 22:58

Messagepar janot56000 » sam. 18 avr. 2015 12:00

Ça a été fait déjà.

https://wetestkites.wordpress.com/2015/ ... me-part-2/

Les résultats sont plutôt bons.

Diez13
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 5874
Enregistré le : mar. 1 juil. 2008 21:57

Messagepar Diez13 » sam. 18 avr. 2015 12:27

40 cm d écart ... abusé pour un appareil qui ne fait que ça je trouve ça énorme comme différence..
J pensais que c'était au cm pres ...

Avatar de l’utilisateur
Ridezebigone
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 2308
Enregistré le : dim. 31 oct. 2004 11:54

Messagepar Ridezebigone » sam. 18 avr. 2015 12:55

j'ai compris qu'ils avaient eu 40cm d'écart à cause d'une différence de firmware. Avec les deux firmwares identiques, ils n'ont que 1% d'écart non !?

finalement ce qui compte ce n'est pas la précision dans l'absolu mais la précision relative pour comparer avec les autres ;-)

Avatar de l’utilisateur
kite_bigou_dingue
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1602
Enregistré le : mar. 7 févr. 2012 14:29

Messagepar kite_bigou_dingue » sam. 18 avr. 2015 16:36

Diez,

Sur une mesure de hauteur de vague (houle) donc quasiment pareil que mesurer un saut:

Avec des accéléromètres à 1000€ pièce (il en faut 3), un GPS, un algo d'estimation de biais capteurs et un algo qui fait un filtrage aller-retour, on est capable de vendre (pour un système à 50000€) 2.5cm de précision de mesure sur une plage de fréquence donnée (de 0 à 30s pas au delà)
(je peux te filer des références en privé si tu veux vérifier ;) )

Alors pour un "bidule" qui embarque une IMU MEMS de modélisme à 30$, obtenir de tels résultats est déjà du bon boulot. Tu n'aura jamais 1cm sur ce type de produit.
Ils disent IMU 9DOF, étonné de ne pas voir 10DOF (avec un baro-altimètre). Ça les aiderai pourtant énormément
Pour info la télécommande portée du "move n see" (le truc qui filme automatiquement le rider) contient GPS et baro-altimètre pour régler le cadrage en hauteur en temps réel)

Pour le woo;
Je suis curieux de savoir s'il y aurai la possibilité de sortir les résultats temps réel sur un afficheur (ce qui implique que tout est calculé en temps réel dans le WOO), ou si les calculs sont effectués en post traitement sur le smartphone et donc que jamais il ne sera possible de connaitre la hauteur de ton saut juste après l'avoir fait ...

Sans cette option je vois pas trop l’intérêt pour progresser (si c'est que pour se la péter sur les réseaux sociaux c'est sans intérêt à mes yeux, avis perso... mieux vaut poster une video d'un joli backmobe ... :mrgreen: )

Avatar de l’utilisateur
Djolhan
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1214
Enregistré le : ven. 6 juil. 2012 16:15

Messagepar Djolhan » mar. 28 avr. 2015 16:05

briceole a écrit :Entre problème d'étanchéité du capteur@+


Ou tu as vu des problèmes d'étanchéité?

janot56000
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1146
Enregistré le : mar. 17 août 2010 22:58

Messagepar janot56000 » mar. 28 avr. 2015 17:15

Entre problème d'étanchéité du capteur, absence de réseau social woo, de la condensation à bloc dans le smartphone sous poche étanche et le prix. Il vont pas en vendre des masses! C'est le genre de gadget que tu test 10 fois dans la première année, après c'est plus de batterie, plus de garantie...


Problème d'étanchéité ? Ha bon ? Et tu n'as du bien lire le descriptif : tu n'as pas besoin d'avoir ton téléphone sur toi.

Avatar de l’utilisateur
cathydamien
rang 6
rang 6
Messages : 391
Enregistré le : sam. 7 mars 2009 19:36

Messagepar cathydamien » mar. 28 avr. 2015 23:39

De pas pouvoir changer la batterie du capteur signifie que la durée de vie de la batterie est la durée de vie de l'apareil, pour 200€ c'est embêtant et perso c'est le detail qui me bloque pour le commander.


Retourner vers « Matos de kite : Les accessoires, le néoprene... »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités