Bonjour à tous !
Premièrement, je remercie tous ceux qui ont pris le temps de répondre au formulaire.
Plus de 350 réponses pour l'instant !!!!
Je reviens vers vous pour développer un peu mon sujet pour les plus curieux.
Je suis parti d'une étude sur le terrain, ou j'ai rencontré une cinquantaine de riders
et les ai interrogés sur les blessures qu'ils ont pu avoir lors de la pratique du kitesurf.
J'ai pu remarqué qu'un grand nombre d'entre eux s'était déjà blessé,
et en essayant de décortiquer les situations ou les riders se blessent,
donc a partir de témoignages, j'ai établi plusieurs cas de figure :
-retour de board -> généralement éraflures/coupures
-un pied qui part du strap -> souvent entorse/rupture des croisés
-forte traction après une chute dans l'eau (kiteloop) -> fractures de côtes, lombalgies...
En parcourant des études récentes sur l'accidentologie du kitesurf et snowkite,
j'ai pu me faire une idée des blessures souvent rencontrées dans ce sport.
En effet, dans le domaine que j'ai choisi d'étudier (c'est à dire les blessures au niveau du tronc),
il n'y a pas un pourcentage élevé de blessés.
Faut-il pour autant laisser de côté l'aspect sécuritaire du harnais?
Le matériel a évolué en kite depuis de nombreuses années, mais je n'ai trouvé pour l'instant que très peu d'études scientifique concernant les harnais de kitesurf (n'hésitez pas à partager vos sources si vous avez ce genre de publication!!)
Les fabricants semblent tester leurs harnais en les faisant tester avant commercialisation par des riders professionnel.
Mon idée première était de comparer (culotte vs harnais) les forces biomécaniques qui s'appliquent au corps des riders pour éventuellement expliquer certaines blessures.
Mais faute de moyens, j'ai choisis de prendre le problème par l'autre bout : voir si on peut significativement affirmer que tel harnais favorise tel pathologie/blessure.
Bien sur, les conclusions de cette étude auront une certaine limite, mais elles pourront servir de base à d'autres études.
Diez13 :
Un mémoire, c'est un travail qui peut être expérimental, bibliographique, ou divers.
Je crois franchement pouvoir faire un mémoire avec ce sujet. Mon hypothèse de base est fixée, je la teste via les statistiques de mon formulaire, je conclue sur le fait qu'elle soit significativement (ou pas) valide, ou significativement (ou pas) invalide.
"(...) des riders se blessant à cause du harnais il y en a très peu(...)"
Merci de citer tes sources, car je suis très intéressé par ce chiffre (pour ma part j'obtiens plus de 30% pour l'instant, presque un tiers, je pense donc que ton "très peu" est exagéré).
Le travail de fin d'étude que l'on demande à mon école, en Belgique, est un texte de 30 à 70 pages dactylographiées, rigoureusement contrôlée par une commission des mémoires, encadré par un ou plusieurs professeurs. Ce formulaire n'est pas tout dans mon travail ! Il me permettra d'avoir une réflexion plus approfondie.
Le travail demandé en fin d'étude en France est un simple dossier détaillé de prise en charge d'un patient. En Belgique, ce genre de dossier est à rendre pour chaque mois de stage, soit 10 au total. L'équivalence du diplôme de kiné belge est reconnue dans toute l'Europe, et dans plusieurs autres pays.
Je fais de la voile depuis longtemps, mai je n'ai jamais fait de kitesurf, donc je reconnais ne pas être aussi à l'aise que vous, amis riders, quand il s'agit du jargon des kiteux.
Mais j'ai déjà beaucoup appris en observant, et grâce à des critiques CONSTRUCTIVES
Waibe : je tient compte de ta remarque concernant le type de pratique !
Diez13 : cela m'aura au moins permis d'expliquer un peu mieux mon projet, mais "un sujet si pauvre", "aucune idée précise de l'orientation de celui ci", "sans saveur, sans fond, et finalement peu interessant", "digne d'un travail de collégien", "bidon"... tu m'a à la bonne on dirait !! j'hallucine, mais je ne t'en veux pas
N'hésitez pas à donner vos avis, vos remarques ou critiques,
A bientôt !
)?
