coup de sang au jaï!!!!!

[best13]

c clair ceci dit ils ont pas encore demandés aux dauphin si ils étaient d'accord !

c pas sur qu'ils soient chaud pour l'étang de berre !

maintenant ils paraient qu'il y a des gars qui sont payés pour faire un sondage chez les dauphins ! dés qu'ils en voient un il lui demande , "ca te branche l'étang de berre" , forcément le dauphin y répond pas et comme chacun sait qui ne dit mots consens allez hop mon gars à l'étang !!!

[olive-wood]

vont pas faire long feu les dauphins dans l'eau de l'étang de berre. Ca sera plutot le marineland version tchernobyl/fukushima.

"ET maintenant, Le Dauphin à 15 nageoires !!"

pfuuu...renseigne toi un peu, à priori si ce projet est en reflexion c'est justement parce que le dauphin est un animal qui s'adapte très bien aux eaux douces ou sommatres et qui supporte très bien les variations de salinité, on en trouve par exemple beaucoup dans certains fleuves en amérique du sud ou en afrique, le pyranha aussi mais je préfère l'option du dauphin

il faut arreter de raconter n'importe quoi, l'étang de berre n'est pas pollué, de nb relevés bactériologiques le prouve, les eaux de la cotes bleue le sont bien plus avec les égouts de Marseille, le pb de l'étang est sa salinitée très variables lié aux entrées d'eaux douces de la Durance à St Chamas et c'est aussi ce qui donne sont écosystemes très particulier ...

[breizhpunishers]

didier, aujourd’hui rafales a plus de 50 nœuds, 10 mec en kites a l'eau devant le pont au milieu des planchistes, avec décollage encore plus dangereu à cause des lignes électriques juste à côté, ya plus de saison ou pas saison, maintenant tout le monde s'équipe en combie sèche ya du monde tout le temps! tu connais très bien le spot, et tu sais très bien qui faut que le conservatoire du litho arrête leur délire!! faut pas oublié que l'étang de berre est entouré par des site pétrochimique et que la bizarrement le conservatoire dit rien!!

euh...je ne vais pas me faire des copains mais je ne peut m'empecher de réagir, désolé c'est un poil long mais votre réaction me semble un peu exagéré quand même, les actions auprès des industrielles sont, il me semble, bien plus strictes et contraignantes que d'obliger un kiteur à marcher quelques minutes, objectivement pourquoi ne pas se rendre sur la zone à pied ?
je ne vois pas pour ma part un pb insoluble,

sans paraitre désagréable ou désintéressé du pb, finalement si je comprend bien la situation c'est bien de ça que l'on parle, conserver un certains confort de pouvoir garer la voiture sur le spot, je comprend les pb de vandalismes possible, j'ai grandi à coté de martigues et j'ai toujours de la famille dans ce coin, mais là aussi c'est un autre probleme à mon sens,

je ne veux pas etre pessimiste mais pour moi ce combat entre "" est indéfendable,
malgrés l'environnement industriel et les problèmes de salinité de l'etang et non de pollution, celui ci est composé d'un écosystème très riche et particulier qu'il convient de protéger,

le conservatoire du littoral à pris en charge cette mission, face aux comportements assez excessifs dans ce secteur, confirmer par le compte rendu de la réunion ci dessus, la cible n'est pas le kite mais bien les véhicules,
leur décision d'interdire la circulation des véhicules motorisés me semble pour ma part assez logique, ils ne peuvent faire la distinction entre les bons et les mauvais surtout que les kiteurs ne sont pas toujours non plus irréprochables, je ne sais pas au Jai mais par exemple à Beauduc il y a quand même une bonne proportion d'usagés qui transforme la plage en piste de rallye, de motocross, piste de disco ou autres joyeusetés pas vraiment en phase avec le respect de l'environnement,

d'ailleurs il est certains pour moi que le même type d'actions de la part du conservatoire du littoral nous pend au nez à Beauduc, dès que les Salins lacherons la derniere concession, on n'y coupera pas,
pas forcément ciblé contre les kiteurs mais contre l'ensemble des usagés du lieu, face aux excés il n'y a malheureusement que l'interdiction ou la répression qui fonctionne ...

en dehors de ce probleme de véhicules, le probleme nous concernant même si on se refuse à l'admettre est que notre grand cerf-volant est considéré par les oiseaux et autres animaux comme un objet volant non identifié donc comme un prédateur,

je pense qu'a terme si on veut se protéger des actions de préservation de la nature et des inerdictions il faudrait engagé une étude et une communication sur ce point plutôt que tenter de ce battre sur des combat perdus d'avance, les pratiquants verts entre "" moto et voiture TT se sont battus bien avant nous sans succès aujourd'hui en dehors de complexes privés il est bien difficile de pratiquer ...

pour finir face à cette interdiction je pense que les kiteurs devraient se montrer responsables et concernés, en montrant que le kite est un sport propre et respectueux de la nature, je sais pour avoir lu beaucoup de critiques par exemple envers N Hulot que beaucoup s'en tamponnent préférant le coté blingbling du "freeestyyyle" et un certains incivisme qui en découle, faut etre branché et rebelle, c'est la mode ....

pour moi au Jai comme ailleurs le but et le combat entre "" est de préserver la zone et non de préserver le petit confort de garer la voiture le cul dans l'eau, du coup dsl mais sur le coup pour ma part je ne vous suis pas

dans ses cas la on va jusqu'au bout de la démarche et le pipeline qui passe sous le chemin on l'enlève!!! mais ça jamais, tu comprends faut pas touché a TOTAL and CO!!

[olive-wood]

je ne vois pas en quoi un pipeline poserait problème ?
on est pas en Afrique ou les pipeline sont régulièrement percés pour piquer du pétrole, en france le vandalisme ne va pas encore jusque là ...un pipeline ne représente aucune nuisance pour la flore ou la faune,

sans compter les sommes colossales et l'emploi que l'industrie pétrolière représente pour la région, c'est un peu le fond de mon propos du combat perdu d'avance,
sur le sujet de la circulation en véhicules, les représentant du TT motorisé qui sont bien plus nombreux que les kiteurs avec une industrie derriere bien plus riche n'ont jamais obtenu gain de cause si en plus vous voulez vous battre face à Total...bah c'est pas gagné ...

je pense que justement avec cet environnement très industriel le kite a sa place comme messager vert entre "" en guise de suggestions pourquoi ne pas tenter justement un rapprochement avec l'industrie ou la région sous forme de sponsoring de l'asso locale ? du genre à Berre on fabrique de l'essence mais on promouvoit les sports verts, se regrouper avec des clubs de vtt par ex, de voile ect ...un label 'le sport écolo" à l'extreme je sais pas il me semble que ça pourrait etre un combat jouable qui me semble en phase avec les volontés politique,
alors que se battre pour l'acces en voiture, c'est mort d'avance pour moi,

par exemple sur Martigues la municipalité me semble très ouverte, l'aménagement de la zone de figuerolle et du complexe Vtt en est une belle preuve, je pense que la volonté de la région est de redorer son blason justement sur ce point, ras le bol de l'image "industrie, pollution", alors que la région est magnifique !

[ourso]

Je comprend qu'on puisse interdire la circulation sur la route en terre entre Marignane et chateauneuf les martigues. surtout aux motos et quads qui ne restent pas que sur la route en terre.....
le problème n'est pas de se garer "le cul dans l'eau". c'est de se garer tout court !!!!
si aucune zone de stationnement n'est aménagée, les gens vont se garer devant les maisons du jaï et le camping dans l'anarchie la plus totale car il ne restera plus que là pour stationner.
perso, ça ne me gènerait pas de me garer sur une aire de stationnement aménagée après le petit pont et de marcher pour accéder à la zone de kite.
il y a 400m du petit pont au chenal de kite, voire moins si le stationnement se fait après le pont.
reste le problème de retrouver sa deuxieme aile dans la voiture en revenant, et là, c'est pas gagné
l'autre risque c'est que par mistral il n'y a que le Jaï et Marseille qui ne sont pas "OFF" à part Beauduc beaucoup plus loin... ce qui va amener les pratiquants à décoller de n'importe où et d'augmenter le nombre des accidents

[ninou13]

bonjour ,
je remet le débat a ça place :
le spot reste ouvert pour le moment .
que l on doive marcher n est pas le problème et ce que veut réaliser le conservatoire ne peut être que bénéfique en sécurité pour tous .
la problématique est l apparition de 2 nouvelles barrières , on ne met pas des barrières pour faire joli , cela a un cout.
la crainte est une réduction de la zone de parking de convenable a restreinte et a thermes inexistante .
et donc la mort du site.
ma discussion avec les 3 personne du conservatoire me fait craindre cela . (cet avis est partagé avec les autre kiteur qui sont aller les voir.)

le but de ce petit sondage est de voir le nombre de kiteur et planchiste utilisant ce spot et de voir si il y a besoin de faire une pétition pour avoir un peut plus de poids pour garder le spot ouvert peut être envisageable .
car pour le moment seulement kite 13 donc je fait partie a essayer de défendre la vie de ce spot .
et avec une 50aine de membre le poids n est pas le même qu une pétition avec 200 ou 400 personnes .

on note quand même que depuis cet été pas mal de zone fréquenter par les kiteur on été interdite .

sur les bouche du rhone il ne reste plus beaucoup de spot le jaï;fos;carteau;napoléon; beauduc
les autre pouvant être problématique .
fos et napoléon ne fonctionnant que hors saison .

voila les motivations de ce petit sondage , je pense qu il n avait pas été forcement comprit dans ce sens .

[best13]

pour info , le maire de marignane est depuis peu le president du sibojai , donc a une part semble t'il active à ce qui se passe !

les chasseurs qui ont un poid électoral tres puissant , je ne pense pas qu'on leur interdise l'accés à leur huttes sur le bolmon , à vérifier mais ..... !

les kiteurs ne représente qu'une manne financiére trés dérisoire ( en comparaison avec les festinades ) pour la commune , voir meme une source d'image negative ( à cause des accidents à répétition) et une source de dépense vu les moyens de secours engendré pour ceux ci et les comportements irresponsable de certains .

les baigneurs eux aussi sont des utilisateurs du site et ils en ont marre de trembler pour leurs gamins dans l'eau à cause de certains .

les riverains du jai ont fait une pétition depuis longtemps contre le kite !


à cause d'une minorité les planchistes en ont plein les machins des kiteurs !


c pas gagné !

[best13]

didier, aujourd’hui rafales a plus de 50 nœuds, 10 mec en kites a l'eau devant le pont au milieu des planchistes, avec décollage encore plus dangereu à cause des lignes électriques juste à côté, ya plus de saison ou pas saison, maintenant tout le monde s'équipe en combie sèche ya du monde tout le temps! tu connais très bien le spot, et tu sais très bien qui faut que le conservatoire du litho arrête leur délire!! faut pas oublié que l'étang de berre est entouré par des site pétrochimique et que la bizarrement le conservatoire dit rien!!

euh...je ne vais pas me faire des copains mais je ne peut m'empecher de réagir, désolé c'est un poil long mais votre réaction me semble un peu exagéré quand même, les actions auprès des industrielles sont, il me semble, bien plus strictes et contraignantes que d'obliger un kiteur à marcher quelques minutes, objectivement pourquoi ne pas se rendre sur la zone à pied ?
je ne vois pas pour ma part un pb insoluble,

sans paraitre désagréable ou désintéressé du pb, finalement si je comprend bien la situation c'est bien de ça que l'on parle, conserver un certains confort de pouvoir garer la voiture sur le spot, je comprend les pb de vandalismes possible, j'ai grandi à coté de martigues et j'ai toujours de la famille dans ce coin, mais là aussi c'est un autre probleme à mon sens,

je ne veux pas etre pessimiste mais pour moi ce combat entre "" est indéfendable,
malgrés l'environnement industriel et les problèmes de salinité de l'etang et non de pollution, celui ci est composé d'un écosystème très riche et particulier qu'il convient de protéger,

le conservatoire du littoral à pris en charge cette mission, face aux comportements assez excessifs dans ce secteur, confirmer par le compte rendu de la réunion ci dessus, la cible n'est pas le kite mais bien les véhicules,
leur décision d'interdire la circulation des véhicules motorisés me semble pour ma part assez logique, ils ne peuvent faire la distinction entre les bons et les mauvais surtout que les kiteurs ne sont pas toujours non plus irréprochables, je ne sais pas au Jai mais par exemple à Beauduc il y a quand même une bonne proportion d'usagés qui transforme la plage en piste de rallye, de motocross, piste de disco ou autres joyeusetés pas vraiment en phase avec le respect de l'environnement,

d'ailleurs il est certains pour moi que le même type d'actions de la part du conservatoire du littoral nous pend au nez à Beauduc, dès que les Salins lacherons la derniere concession, on n'y coupera pas,
pas forcément ciblé contre les kiteurs mais contre l'ensemble des usagés du lieu, face aux excés il n'y a malheureusement que l'interdiction ou la répression qui fonctionne ...

en dehors de ce probleme de véhicules, le probleme nous concernant même si on se refuse à l'admettre est que notre grand cerf-volant est considéré par les oiseaux et autres animaux comme un objet volant non identifié donc comme un prédateur,

je pense qu'a terme si on veut se protéger des actions de préservation de la nature et des inerdictions il faudrait engagé une étude et une communication sur ce point plutôt que tenter de ce battre sur des combat perdus d'avance, les pratiquants verts entre "" moto et voiture TT se sont battus bien avant nous sans succès aujourd'hui en dehors de complexes privés il est bien difficile de pratiquer ...

pour finir face à cette interdiction je pense que les kiteurs devraient se montrer responsables et concernés, en montrant que le kite est un sport propre et respectueux de la nature, je sais pour avoir lu beaucoup de critiques par exemple envers N Hulot que beaucoup s'en tamponnent préférant le coté blingbling du "freeestyyyle" et un certains incivisme qui en découle, faut etre branché et rebelle, c'est la mode ....

pour moi au Jai comme ailleurs le but et le combat entre "" est de préserver la zone et non de préserver le petit confort de garer la voiture le cul dans l'eau, du coup dsl mais sur le coup pour ma part je ne vous suis pas

dans ses cas la on va jusqu'au bout de la démarche et le pipeline qui passe sous le chemin on l'enlève!!! mais ça jamais, tu comprends faut pas touché a TOTAL and CO!!

pour info la raffinerie TOTAL est propriétaire d'une grande partie du site !!!

http://www.rivagesdefrance.org/index.ph ... -si-bo-jai

le conservatoire du littoral et le sibojai gére les terrains de TOTAL , la charte natura 2000 permettant à TOTAL de bénéficier de défiscalisation !

[Sick]

si total dit que l'étang de berre est propre, ca doit etre vrai alors

[freerider49]