Accident in race Wissa 2011 Finland

Discussion de comptoir entre amis.

Modérateurs : Aventout, lionel

Avatar de l’utilisateur
nalesc
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 5256
Enregistré le : ven. 18 juin 2004 09:27

Messagepar nalesc » dim. 6 mars 2011 16:25

Je te comprends pas saucissman, les deux sont babord amure...l'un cape l'autre descend au vent.

c'est celui qui cape qui est prioritaire...donc c'est pas à lui de monter ni de baisser son aile.

Publicité
saucisseman
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 3353
Enregistré le : sam. 24 avr. 2004 01:43

Messagepar saucisseman » lun. 7 mars 2011 01:10

bobmaran a écrit :
en meme temps si tu regardes la video tu vois bien qu'ils ont tous les deux la main gauche devant :shock: vu qu'il se croise face a face...


Ben non, justement, si ils se croisent face à face c'est qu'ils sont sur des bords différents.

Mais effectivement je me suis trompé de coté.
J'ai regardé image par image et voici ce que je comprends:
au départ c'est vrai ils sont tous les 2 babord et le cameraman est plus abattu que l'aile jaune.
Mais au moment ou il voit l'aile jaune, le cameraman balance son aile à droite, il fait donc un jibe et c'est lui qui est tribord ( la main droite devant) au moment du croisement quand il crie tabernak!

Ca devient plus compliqué pour dire qui est en tord. A-t-on le droit de jiber juste devant quelqu'un qui est babord quand au départ on est plus abattu que lui?

Bobdill
petit nouveau
petit nouveau
Messages : 7
Enregistré le : mar. 15 févr. 2011 03:09

Messagepar Bobdill » lun. 7 mars 2011 05:12

Les deux sont a Bâbord. Le pilote en faute est le caméraman. L'autre n'avait rien du tout a faire, même qu'il est risqué qu'il fasse quelque chose, la règle est de garder le cap.

Le problème c'est des que le pilote a caméra c'est aperçu d'un problème il a stoppé net et a mis son kite a midi, ce qui a eu pour effet de couper littéralement le chemin de l'autre, s'il avait tout simplement baisser son kite en continuant la route l'autre aurait pu l'éviter en le frôlant bien sur. Tout ce passe très vite.

le caméra man, qui venait tout juste de passer la bouée, aurait du faire l'inventaire des rideurs en avant de lui, car il partait sur une descente au largue tous les obstacles en avant de lui était prioritaire.

Vive les gopro pour nous instruire!

kitanas62
bavard
bavard
Messages : 188
Enregistré le : dim. 2 sept. 2007 04:35

Messagepar kitanas62 » lun. 7 mars 2011 10:19

Y a pas une règle qui qui dit de regarder derrière soi qlqs secondes avant de tourner? Là on dirait qu'SP3 tourne sans "avertir".
Donc, au moment du contact ç'est le SP3 qui a raison, mais il n'a pas yeuter derrière avant de tourner pour voir s'il n'y avait personne et pour avertir celui qui est derrière qu'il va tourner.
Ce n'est que mon avis

PepeFromP4
rang 6
rang 6
Messages : 370
Enregistré le : dim. 18 avr. 2010 19:29

Messagepar PepeFromP4 » lun. 7 mars 2011 11:16

kitanas62 a écrit :Donc, au moment du contact ç'est le SP3 qui a raison, mais il n'a pas yeuter derrière avant de tourner pour voir s'il n'y avait personne et pour avertir celui qui est derrière qu'il va tourner.

Exact ;)
La priorité en sortie de manœuvre n'est pas "immédiate", il y a ce que j'appellerai un "délai raisonnable" avant que la prio ne s'applique.

Pour avoir déjà expérimenté ce genre de manoeuvre en régate de voile: moi au près babord, un concurrent au largue qui pensait passer devant moi, au dernier moment il se rend compte que ça ne passe pas et m'empanne sur la tronche en réclamant sa priorité tribord amure -> collision.
Ça s'est fini devant le jury de course, il a été disqualifié pour "tentative de prise de prio abusive".


Retourner vers « Le bar »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités