Trax 2 135/37, pb de glisse dans petit temps,quoi de mieux?

Le kite, ce n'est pas que les ailes et les boards...

Modérateurs : Aventout, lionel

ERIC LE CREURER
Novice
Novice
Messages : 56
Enregistré le : dim. 19 nov. 2006 14:21

Trax 2 135/37, pb de glisse dans petit temps,quoi de mieux?

Messagepar ERIC LE CREURER » dim. 26 oct. 2008 10:37

J'ai une trax 2 135/37 , je pèse 70 kg, et je navigue avec une rhino 7 12m.
Avant j'avais une takoon vegas 138/39. Je trouve que la trax pousse énormement d'eau et manque de glisse dès que le vent faibli. Super dans le vent fort avec un très bon contrôle et confort, mais par contre pas très joueuse. Estaget-ce que la 135/39 apporte une réelle différence ? Où bien une autre planche plus polyvalente ? Où bien une planche de light wind plus grande, plus tendue, plus rigide ? Je trouve globalement que la trax manque de vitesse, par contre super crantage et confort, jamais à la rue.
J'attends vos avis et conseils

Publicité
lau83
petit nouveau
petit nouveau
Messages : 9
Enregistré le : lun. 6 oct. 2008 21:32

lau 83

Messagepar lau83 » dim. 26 oct. 2008 22:58

j ai testé la trax ,je ne la trouve vraiment pas terrible sur tout les points ,tu as l impression de rider sur chewingum,le scoop se deforme ,donc pas bon pour le petit temps.essai les dernieres board s de chez rootsshape ,tu vas craquer!!!!!!

thomasD
rang 5
rang 5
Messages : 245
Enregistré le : jeu. 21 sept. 2006 13:05

Re: Trax 2 135/37, pb de glisse dans petit temps,quoi de mie

Messagepar thomasD » lun. 27 oct. 2008 08:52

ERIC LE CREURER a écrit :J'ai une trax 2 135/37 , je pèse 70 kg, et je navigue avec une rhino 7 12m.
Avant j'avais une takoon vegas 138/39. Je trouve que la trax pousse énormement d'eau et manque de glisse dès que le vent faibli. Super dans le vent fort avec un très bon contrôle et confort, mais par contre pas très joueuse. Estaget-ce que la 135/39 apporte une réelle différence ? Où bien une autre planche plus polyvalente ? Où bien une planche de light wind plus grande, plus tendue, plus rigide ? Je trouve globalement que la trax manque de vitesse, par contre super crantage et confort, jamais à la rue.
J'attends vos avis et conseils


Tu parles de la trax de cette année ou de l'année dernière ?
J'ai celle de l'année dernière pour ma copine, qui pèse 52 kg. A mon avis tu t'es trompé de taille, tu aurais du prendre 39.
Si c'est celle de l'année dernière, c'est vrai qu'elle n'a pas une super glisse, elle "colle" un peu à l'eau. Celle de cette année est beaucoup mieux pour ça.
A+

Avatar de l’utilisateur
polux33
Novice
Novice
Messages : 35
Enregistré le : dim. 26 oct. 2008 11:20

Messagepar polux33 » lun. 27 oct. 2008 09:36

Est-ce que c'est vrai que la TX 2008 est en fait une Trax II 07 avec
une nouvelle deco ?

Sinon j'ai recemment essayé la Trax 3 et j'ai trouvé qu'elle était super comfortable et crantait super bien, mais niveau glisse une Fluid (plus bas
de gamme) allait mieux. A moins que ca vienne du fait que la Fluid faisait 38 et la Trax 37... ?

Avatar de l’utilisateur
oliv33
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1152
Enregistré le : jeu. 7 avr. 2005 13:42

Messagepar oliv33 » lun. 27 oct. 2008 09:42

La 135*37 problème de glisse..... niarque je me marre !.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

thomasD
rang 5
rang 5
Messages : 245
Enregistré le : jeu. 21 sept. 2006 13:05

Messagepar thomasD » lun. 27 oct. 2008 10:00

oliv33 a écrit :La 135*37 problème de glisse..... niarque je me marre !.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Explique au lieu de te marrer.

Avatar de l’utilisateur
black sail
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1575
Enregistré le : lun. 24 mai 2004 14:18

Messagepar black sail » lun. 27 oct. 2008 11:16

j'ai une 134x37 en dimension mais custom, et je peut assurer que je n'ai aucun pb de glisse. en fait ce n'est pas due au dimension mais a la construction. Comme le dis LAu83, c'est un vrai chewing gum. Le fait d'avoir arréter, pour une question de cout de fab, le carbone n'a pas arrangé les choses, meme si les channel sur les tips rigidifie pas mal la structure.

Donc une planche qui se deforme a outrance en particulier entre les pieds, c'est pas bon pour la glisse.

...

Avatar de l’utilisateur
oliv33
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1152
Enregistré le : jeu. 7 avr. 2005 13:42

Messagepar oliv33 » lun. 27 oct. 2008 11:23

C'est vrai... :oops:
C'est surement pas la reine des planches pour la remonté au vent, mais une planche ne peut exceller dans tous les domaines...

Je cherchais une planche confortable avant tout.

Pour un léger et dans le vent léger, je la trouve confortable au pied, bonne glisse, bon départ au planning, bonne remontée au vent, pas de problème pour sauter...

Point négatif, pour les petits pieds, il faud sérrer à mort les straps ! :?

Avatar de l’utilisateur
fredo49650
Administrateur
Administrateur
Messages : 2734
Enregistré le : ven. 30 mai 2008 09:04

Messagepar fredo49650 » lun. 27 oct. 2008 11:26

oliv33 a écrit :C'est vrai... :oops:
C'est surement pas la reine des planches pour la remonté au vent, mais une planche ne peut exceller dans tous les domaines...

Je cherchais une planche confortable avant tout.

Pour un léger et dans le vent léger, je la trouve confortable au pied, bonne glisse, bon départ au planning, bonne remontée au vent, pas de problème pour sauter...

Point négatif, pour les petits pieds, il faud sérrer à mort les straps ! :?


Ouais sur ma best c'est pareil !! A croire que les fabricant ont tous de gros pieds :o

mickyte
Habitué
Habitué
Messages : 78
Enregistré le : dim. 3 févr. 2008 15:12

Messagepar mickyte » lun. 27 oct. 2008 20:33


Point négatif, pour les petits pieds, il faud sérrer à mort les straps !



Pour les pad j'ai le même problème (je fais du 42-43). La solution est de rider avec les pieds en canard ou de rider avec des chaussons. Sinon j'ai la trax II en 135X39 et elle me va très bien

ciao


Retourner vers « Matos de kite : Les accessoires, le néoprene... »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités