Sondage election presidentielle: pour qui aller vous voter?

Discussion de comptoir entre amis.

Modérateurs : Aventout, lionel

Avatar de l’utilisateur
marius
rang 5
rang 5
Messages : 245
Enregistré le : lun. 29 mai 2006 12:21

Messagepar marius » mer. 18 avr. 2007 07:49

oligofriend a ecrit
fo arreter de parler de dictat avec sarko.
cela n'arrivera pas, pourkoi? par ce ke le francais n'acceptera pas!!!; si dicatat il y a ce sera les emeutes et compagnie.... donc aucun gouvernement ne peux se le permettre!
:?

il y a quel annee les routiers on voulu faire greve ... sarko a dit tout les routiers barrant la route seront arreter et leurs camion a la fourriere
no comment.....

pour mon vote je suis de preference a gauche donc segolene mais ca depend du gouvernement qu el mettra en place
car plus qu en president c le gouvernement qui gouverne lol

contrairement a ce que dit sarko en disant qu il veut qu on le laisse gouverner... pour memoire ca fait 5 ans qu il est dans les ministeres les + important + avant sous baladure (pour memoire le smig jeune ... 2 mois de greves avant le bac pour ne pas etre sous payer apres nos etudes pendant 2 ans sans garanti d emploie)

Publicité
keam
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 2846
Enregistré le : dim. 25 avr. 2004 20:24

Messagepar keam » mer. 18 avr. 2007 07:50

Léah a écrit :Honnêtement, je ne sais pas trop. Mais comme c'est trop facile de se dérober et dire "je sais pas"... Je vais essayer de développer :lol: .

Je regrette qu'un candidat de droite libéral soit systématiquement associé à un "Superman lobbyiste capitaliste" avec tout ce que cela comporte de négatif pour le bien-pensant de base. Il est forcément du côté du patronnat, il ne jure que par sa liasse de dollars (parce que le superman lobbyiste capitaliste est forcément un pro-américain aveugle), il se fout royalement de l'exploitation lamentable de l'employé lambda, veut faire du territoire français le royaume de l'individualisme, il est en plus le meilleur ami des firmes multinationales...

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi en France on en est toujours resté à un schéma primaire du riche malsain qui s'engraisse sur le dos des autres d'un côté, et du pauvre "victime du système" de l'autre. Si il y a bien quelquechose que j'aimerais voir disparaître, c'est cette attitude de victimisation latente, qui rend les gens complètement inertes, et qui est souvent utilisé par certains partis politiques de gauche notamment. On rabache tellement aux gens qu'ils ne sont que des pantins qu'ils finissent réellement par le croire. C'est l'installation d'un misérabilisme, on leur dit "mais oui bonne gens les Patrons vous exploitent, on veut vous faire travailler plus que vos détestables 35h et en plus de ça vous toucherez votre retraite que quand vous aurez obtenu l'unique CDI de votre vie, c'est à dire dans votre cercueil" donc on propose des solutions pleines d'une belle humanité, "tout le monde à égalité, il n'y aura ni riche ni pauvre, et puis soyons fous, on va mettre le smic à 1500 euros parce qu'on est des gens biens"
Et après quand on vote, on se sent super bien dans ces baskets parce qu'on aura voter pour le parti des gens respectueux de la masse.
Et ce qui m'étonne c'est qu'il y a encore des gens pour croire à cette utopie de société égalitaire...
J'extrapole évidemment mais en gros pour moi le socialisme français tel qu'il est représenté actuellement, c'est qu'une énorme mascarade. On caresse les gens dans le sens du poil et ça s'arrete là. Et sans mauvais jeu de mots, même si certaines idées de Mme Royal ne sont pas à jeter à la poubelle, je ne crois pas une seconde qu'elle aura les couilles de faire bouger quoique ce soit, même dans le mauvais sens.
Autant je reste admirative devant certaines grandes figures du socialisme comme Kouchner, autant je trouve que l'incompétence dont Segolène fait preuve est une insulte au socialisme, elle se contente de dire au gens ce qu'ils ont envie d'entendre. Et ça tout le monde peut le faire, mais de prendre le risque de mettre des miliers de personnes dans la rue pour une réforme (parce que bon faut être réaliste en France on veut des réformes, mais dès qu'il y a un mini embryon de réforme c'est la rue direct) ... c'est une autre paire de manches.

Je vais pas m'étaler sur la LCR, LO, Bové et compagnie, parce que bon, pour le coup avoir des idées aussi archaïques sur le fonctionnement de la société ça me dépasse, et surtout de réussir à faire croire aux gens que prendre aux riches pour donner aux autres, la collectivisation des biens parce que finalement même si c'est pas ouvertement évoqué, c'est bien de ça dont il est question, ça va régler tout les problèmes.... Et leur anti-américanisme primaire me court sur le haricot pour rester polie.

Pour ce qui est de l'écologie, ça devrait se faire en dehors de toutes considérations politiques, et comme c'est pas le cas chez la candidate écologiste (ben oui forcément elle peut pas gouverner qu'en faisant de l'écologie), j'aurais pas voté pour elle. Je préfère quelqu'un comme Nicolas Hulot qui en plus d'avoir une maîtrise parfaite de son sujet, est capable de ne pas tomber dans le piège de la politique. Parce que dès qu'il est question de politique, il est question de compromission qu'on le veuille ou non, et ça fait pas bon ménage, selon moi, avec un problème global qui concerne l'humanité entière.

Enfin, si certains seront tentés de dire que je suis une Sarkozyste notoire, libre à eux :lol: , mais après tout je suis jeune et tout le monde à le droit de se tromper :wink:


:lol: c'est bien Léh c'était pour que t'écrive un peu que tu perdes pas la main :oops: car tu penses un peu trop au kite en ce moment...maintenant tu es prête pour ton bac de philo 8) blague à part sacré paragraphe.... :shock:

djiji
rang 7
rang 7
Messages : 731
Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 20:28

Messagepar djiji » mer. 18 avr. 2007 08:27

je vote Bayrou sans hésiter.
Car stature internationale
Europeen convaincu
le moins corrompu
le plus sincere
La seule alternative après trente de clivage gauche/droite.
le seul a pouvoir contrer sarko si duel sarko/bayrou au deuxieme tour.
Si c'est sego sarko au deuxieme c'est sarko qui passe.

PS : Les grandes reformes sont en marche ( retraite/dette/droit social/securité sociale ) sur des plans de 5 à 7 ans, aucun candidat ne changera cela ( heuresement, et merci à l'europe pour cela ).
IL nous reste à trouver un president qui represente de façon positive la france à l'international et en Europe sans lui donner une image de nation belligérante et provocante.

PS2 : Si c'est Sarko/Sego au deuxieme, sarko sera elu avec 51 % des voix, comment imaginer une ligne politique cohérente avec cela. Dès que sarko va bouger le petit doigt lors de son cinquenat on va le castrer en le traitant de facho etc...
Si c'est bayrou/sarko je pense que Bayrou passera avec 60 % des voix et cela change tout....

Avatar de l’utilisateur
keam
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 2846
Enregistré le : dim. 25 avr. 2004 20:24

Messagepar keam » mer. 18 avr. 2007 08:38

djiji a écrit :je vote Bayrou sans hésiter.
Car stature internationale
Europeen convaincu
le moins corrompu
le plus sincere
La seule alternative après trente de clivage gauche/droite.

le seul a pouvoir contrer sarko si duel sarko/bayrou au deuxieme tour.
Si c'est sego sarko au deuxieme c'est sarko qui passe.

PS : Les grandes reformes sont en marche ( retraite/dette/droit social/securité sociale ) sur des plans de 5 à 7 ans, aucun candidat ne changera cela ( heuresement, et merci à l'europe pour cela ).
IL nous reste à trouver un president qui represente de façon positive la france à l'international et en Europe sans lui donner une image de nation belligérante et provocante.

PS2 : Si c'est Sarko/Sego au deuxieme, sarko sera elu avec 51 % des voix, comment imaginer une ligne politique cohérente avec cela. Dès que sarko va bouger le petit doigt lors de son cinquenat on va le castrer en le traitant de facho etc...
Si c'est bayrou/sarko je pense que Bayrou passera avec 60 % des voix et cela change tout....


+1 :)

rpayr656
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1496
Enregistré le : mar. 7 sept. 2004 08:38

Messagepar rpayr656 » mer. 18 avr. 2007 08:45

[quote="marius"

pour mon vote je suis de preference a gauche donc segolene mais ca depend du gouvernement qu el mettra en place
car plus qu en president c le gouvernement qui gouverne lol

contrairement a ce que dit sarko en disant qu il veut qu on le laisse gouverner... [/quote]

mouais ..... :( mais la tu pleurera pendant 5 ans ,tellement tu auras de prelevement sociaux sur ta fiche de paye qui baissera inversement a tes impots et taxes en tout genre pour financer tous les bras casses et les conneries bruxelloises :cry: :cry:et la tu seras DEG parce que ton budget kite fonda comme neige a soleil :evil: :lol:
car si ces gouvernants etaient plus intelligents ils ne donneraient pas de minima sociaux sans contre partie a la societe qui les finance (par ex la CMU EST UN GOUFFRE mais elle est legitime et necessaire , par contre beaucoup de beneficiaires ne savent pas ce que cela coute ( C EST GRATUIT!!)a ceux qui travaillent(prelevements urssaf sur la fiche paie) et qui n y ont pas droit(pour eux c est cotisation pour la SS et des fois
mutuelle en plus)
une petite activite d interet general (1Hou 2/jour) style detaguer les murs ramasser les papiers, surveiller les aires de jeux des enfants et sorties d ecole (pour reperer pedophiles et racket)et que sais je encore pour qu ils participent a l effort general et diminuer les gaspillages
voila ce qui serait plus coherent....

allez VOTEZ SCHIVARDI et reparlons plutot KITE chacun a ses idees et les fera valoir dimanche avant ou apres une bonne NAV :lol:

Avatar de l’utilisateur
pwurstei
rang 6
rang 6
Messages : 364
Enregistré le : jeu. 7 sept. 2006 18:10

Messagepar pwurstei » mer. 18 avr. 2007 08:48

moi je vais voter bayrou, car c'est le seul qui saura réunir les ailes plates et les ailes en arche, les kitesurfeurs et les planchistes.

lecarpentier
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1264
Enregistré le : ven. 3 nov. 2006 16:06

Messagepar lecarpentier » mer. 18 avr. 2007 08:56

segolene n'a pas une carrure de chef de l'état????
pourquoi on ne fait que répéter cela???? argumentez grands machos..... 8)

kookaboora
rang 7
rang 7
Messages : 702
Enregistré le : jeu. 23 mars 2006 10:33

Messagepar kookaboora » mer. 18 avr. 2007 09:08

il y a pas de vagues a paris , pas de vague dans le poitou,

plein de belles vagues en vendée: voter devillier

c'est un moyen comme un aure pour choisir non!!!!!!!!!!!!!!!!!

Avatar de l’utilisateur
JulienSey
rang 6
rang 6
Messages : 373
Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 14:00

Info ou int'hoax

Messagepar JulienSey » mer. 18 avr. 2007 09:21

Difficile d'y voir clair pour tout le monde dans le texte mis en ligne par O'Clone. Celui-ci a été cité sur Le Monde (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-894265,0.html?xtor=RSS-3208) et il semblerait que certaines choses (Tchernobyl) ne soit pas fondées. Le texte a aussi été repris sur Hoaxbuster avec un démenti point par point d'un internaute.
(http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?page=2&idForum=3152&idMess=55889)

Alors Info ou int'hoax? Surement un peu des deux...

Avatar de l’utilisateur
JulienSey
rang 6
rang 6
Messages : 373
Enregistré le : lun. 11 oct. 2004 14:00

Info ou int'hoax

Messagepar JulienSey » mer. 18 avr. 2007 09:23

Difficile d'y voir clair pour tout le monde dans le texte mis en ligne par O'Clone. Celui-ci a été cité sur Le Monde (http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-894265,0.html?xtor=RSS-3208) et il semblerait que certaines choses (Tchernobyl) ne soit pas fondées. Le texte a aussi été repris sur Hoaxbuster avec un démenti point par point d'un internaute.
(http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?page=2&idForum=3152&idMess=55889)

Alors Info ou int'hoax? Surement un peu des deux...


Retourner vers « Le bar »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 66 invités