Nobile vent faible?

[yngwiepetrucci]

C'est bien le scoop de la 666 qui est plus tendu et pas celui de la 555 ce qui lui permet un départ au planning plus tôt.

Concernant les phantom, j'en avais une 2007 qu'on a fait venir ici pour ses "légendaires" attribus, à savoir spécialisté light wind, cap incomparable.... et j'ai eu une grosse en taille en 149*43 et..... je l'ai revendu après l'avoir essayé dans différentes conditions mais, franchement déçu.

Non seulement ma "ptite" 666 partait bien plus tôt, mais la phantom semblait avoir des freins en comparaison. Après il est clair que quand on passe les 10 noeuds la phantom sera plus comfortable, cape effectivement très bien... mais pour un steak comme çà j'ai été déçu et ne l'ai pas gardée.

[beniat]

Salut yngwiepetrucci,

Décidément, tes phrases m'interpellent.
Je vais esssayé d'être précis dans ma demande car justement jh'ésite entre ces 2 planches (Phantom et 666).

Quel est le comportement de la 666 entre 10 et 14nds / à la phantom ?
Ensuite au dessus de 15 nds jusqu'à 20 max ?

Criètres qui m'intéresse : départ au planning, cap, vitesse, confort, physique.

J'ai un copain qui a une Phantom et qui s'éclate avec. Quant à moi je la trouve un peu trop spécifique petit temps, donc je recherche un compromis pour vent light et rapide et démarrage instantané.

Merci pour ton retour d'expérience.
Amicalement,
Benoit

[yngwiepetrucci]

Alors le truc déjà çà va être notre différence de poids.

POur être honnête je vais te dire que la 666 pour moi c de la balle en terme de démarrage au planning, mais que çà va aussi dépendre du plan d'eau et de la puissance du vent.

En effet je l'utilise dès 9 noeud sans prob avec ma R8 14m2, mais si le vent monte vraiment et qu'il commence à y avoir pas mal de vagues, elle devient vite très physique, et un peu "savonette" sous les pieds, donc elle va être très joueuse mais, les jours où je fatigue vite je la remplace par mon autre nobile, à savoir une Shinn signature de 2007 en 133*43, que j'ai depuis peu et qui est terrible. La shinn renvoit moins d'eau dans la tronche, est top comfort, bien pour tout faire aussi, passe mieux le clapot...

Donc petit temps et jour où je veux envoyer physiquement : 666, plus de vent et moins de "contraintes" physiques : Shinn. En fait la Shinn ressemble un peu à la 666, et je crois que la 666 existe dans une taille supérieure à la mienne.

[Philippe33]

C'est bien le scoop de la 666 qui est plus tendu et pas celui de la 555 ce qui lui permet un départ au planning plus tôt.

Concernant les phantom, j'en avais une 2007 qu'on a fait venir ici pour ses "légendaires" attribus, à savoir spécialisté light wind, cap incomparable.... et j'ai eu une grosse en taille en 149*43 et..... je l'ai revendu après l'avoir essayé dans différentes conditions mais, franchement déçu.
Non seulement ma "ptite" 666 partait bien plus tôt, mais la phantom semblait avoir des freins en comparaison. Après il est clair que quand on passe les 10 noeuds la phantom sera plus comfortable, cape effectivement très bien... mais pour un steak comme çà j'ai été déçu et ne l'ai pas gardée.

Attention tu parles du modèle 2007,je ne connais que celle de 2008 ,que je vais utiliser de 9 à 20 noeuds,j'en suis encore plus convaincu après une nouvelle session rafaleuse aujourd'hui au lac de Lacanau de 10/20 Noeuds

On sait tous que d'une année sur l'autre TOUS LES PARAMETRES d'un matériel peuvent changer,aile ou planche.
n'oublions pas que pif est un beau bébé de 100 KGS qui utilise déja une nobile 130X 39 dans les vents de plus de 18 noeuds
il faudrait qu'il puisse essayer du matériel pour faire le bon choix

[Pifpaf87]

c'est bien ce que j'avais en tête : la 666 est + physique que la 555

personne n'a testé cette 137 par 42, alors?

[Kitebird7]

c'est bien ce que j'avais en tête : la 666 est + physique que la 555

personne n'a testé cette 137 par 42, alors?

Pas testée, mais je me pose la même question.
Un essai de la 666 l'an dernier (en x40 ou x41) dans 9N m'avait convaincu du depart au planning, mais quel inconfort j'avais le dessous des pieds "éclaté" dans une mer assez plate.
J'ai essayée la 555 2008 130x41 qui m'a bien plue, je l'ai trouvée vraiment + agréable en étant toujours bluffé par le départ au planning et la remontée au vent; une 137x42 resterait legere et focément enore + efficace, mais jamais vue sur les spots du sud.

[yngwiepetrucci]

C'est clair, concernant la phantom, en 2008 apparemment ils ont paa mal changé chez North et c'est tant mieux parce que la 2007 était décevante, comme je l'ai dit plus haut

[Philippe33]

C'est clair, concernant la phantom, en 2008 apparemment ils ont paa mal changé chez North et c'est tant mieux parce que la 2007 était décevante, comme je l'ai dit plus haut

Dommage que tu sois si loin,je te l'aurais fait essayer pour avoir ton avis,
Hier ce qui m'a encore surpris c'est au milieu du lac le passage dans le clapot désordonné qui semble avoir disparu,et j'ai eu une nobile 555 ( 128X39.5) et j'avais comme le dit kitebird la sensation de "taper" et des vibrations au niveau des jambes.
Le seul bébé rider de 100 KGS que je connaisse par ici utilise une spleene door (celle avec les fleurs) aussi bien à l'océan que sur le lac

[yngwiepetrucci]

Sympa

Même si je serais de retour en france d'ici fin octobre, je serais encore loin de toi vu que je reviens en Lorraine sur Metz

Mais merci quand même de la proposition

[éolo]

salut
j'ai déjà une 555 de 130 par 39 que j'utilise à partir de 17/18 noeuds pour 100kg et souhaiterait la compléter par sa grande soeur? mais laquelle?
555 en 137 par 42 ou bien une 666 en 132 par 41 ou autre chose...quelle sera la différence entre la 555 et la 666 sur l'eau?

prend la 666 135x44 ou la speciale light en 46 de large et un un peu plus longue que 140 modele ext