SFLS ANATOMIC réalisé avec le matériau révolutionnaire

[david80N]

Non mais les gas je suis Ok avec vos belles théories sur absorption d'impact ou vibration, mais prenons le cas concret d'un plaquage de saut viril, de 3/4 m de haut avec une mauvaise relance qui fait que le bonhomme chute lourdement et replaque fort, plus fort que 20 joules....
Tu as beau avoir du pudding sous les pieds, toutes tes articulations vont morfler sévère ^^

Alors ok pour le confort courant, ou pour s'en servir de silent Bloc moteur, mais rien ne peut absorber tant d'énergie, et en plus si c'est le cas vous aller pleurer car impossible de poper avec votre board préférée car toute l'énergie sera absorbée par votre pudding

je crois que c'est ce que j'éssai de dire timidement lol

[Juan]

Le sorbotane qui date un peu et (je crois me souvenir que Adidas a sortis un principe similaire Adipréne) n'a pas du tout le principe du D3O?
Ils sont tout 2 Non newtonien?
Ce n'est pas la "viscoelasticité", mais le principe des molécules qui se soudent sous l'impact, donc du produit qui devient dur au choc et reste souple qui était la valeur ajouté du D30: on en faisait des bonnets et des carapaces de protections de ski/moto/vélo, des genouillères, etc...

Le sorbothane est un polymère synthétique viscoélastique d'uréthane (Source Wiki)
Oui, le Sorbothane a 30 ou 40ans (siècle dernier)
Le Sorbothane ® est à la base un liquide qui a été poussé au maximum de sa viscosité, pour devenir solide (source Sorbothane.fr)

D30 est un polymère orange apprécié pour sa souplesse au repos. Manipulé lentement, il ressemble à de la pâte à modeler mais soumis à un choc brutal, il devient très rigide (source Wiki)
Donc le D3O n'est ni un gel liquide ni non newtoniens car il porte en statique.

En kite, on ne voudrait surtout pas du non-newtonien car les straps reposent sur une surface rigide (planche).
Le 3DO sera plus enveloppant que le Sorbo sera légèrement plus enveloppant mais cela ne tue-t-il pas les sensations en kite de faire du kite sur des shamallows ?
En habillement/sport le 3DO est nettement plus intéressant car il se fait oublier. D3O semble être bcp moins dense/lourd que le Sorbothane (à vérifier) donc moins lourd à porter. Comme en kite en en a besoin T peu, cela n'a que peu d'importance.

sorbo-heels.gif (32.99 Kio) Vu 797 fois

Dit différemment, si je creusais à la Dremel mes footstrap NORTH de 2006 légendaires pour leur rigidité et leur inconfort afin d'y coller des talonettes en Sorbothane dépassées à 10eu la paire, je ne verrais guère de différence avec le D3O dans le clapot serré ou en réception brutale de saut.

Ceci dit, ces footstraps AB c'est aujourd'hui le Rolls mais il faut y mettre le prix

qui fait que le bonhomme chute lourdement et replaque fort, plus fort que 20 joules....Tu as beau avoir du pudding sous les pieds, toutes tes articulations vont morfler sévère ^^

C'est sûr que là, tes super footstraps ne te servent à rien, ... avant tu n'avais rien non plus ... il te faut des genouillères en D3O qui savent se faire oublier en nav'

et en plus si c'est le cas vous aller pleurer car impossible de poper avec votre board préférée car toute l'énergie sera absorbée par votre pudding

C'est un phénomène bien connu, l'enbourgeoisement et le confort donne du bide

[david80N]

Non newtonien veut dire: que sa déformation n'est pas proportionnelle a la force qu'il encaisse, contrairement à l'EVA, au sorbotane, et à tous le reste.
Mes sources ne sont pas Wipi, mais des connaissances: je pense que tu fais beaucoup d'erreur et d'amalgame en voulant bien faire

[Juan]

Mes sources ne sont pas Wipi, mais des connaissances:

Tant mieux, mais je sens un brin d'ironie dans ta remarque. Je ne suis ni chimiste ni spécialiste en matériaux, juste un passé en Mesures Physiques. J'essayais de répondre à une question posée "Y'a quoi de concret derrière cette pub ?"
Et puis quand on cite Wikipedia, c'est également pour renvoyer le lecteur vers une référence facilement accessible et admise comme correcte même par les spécialistes.

Non newtonien veut dire: que sa déformation n'est pas proportionnelle a la force qu'il encaisse, contrairement à l'EVA, au sorbotane, et à tous le reste.

Je me suis peut être mal exprimé mais ta déf'inition (belle comme une définition Wikipédia ) était déjà claire dans ma tête

Sinon, je crois qu'on est d'accord, les footstraps ABoards beaux et bien emballés d'un point de vue Marketing rempliront leur rôle en cas de grosse boite mais faut tester pour savoir si le mieux n'est pas l'ennemi du bien (trop confortables, manque de nerf)...

[nalesc]

Je pense aussi que l'amorti devrait être canalisé vers le bas, un liquide non newtonien a priori ferait qu'on aurait l'impression de ne pas avoir un appui bien fixe sous les pieds ?

[david80N]

Mes sources ne sont pas Wipi, mais des connaissances:

Tant mieux, mais je sens un brin d'ironie dans ta remarque. Je ne suis ni chimiste ni spécialiste en matériaux, juste un passé en Mesures Physiques. J'essayais de répondre à une question posée "Y'a quoi de concret derrière cette pub ?"
Et puis quand on cite Wikipedia, c'est également pour renvoyer le lecteur vers une référence facilement accessible et admise comme correcte même par les spécialistes.

Non newtonien veut dire: que sa déformation n'est pas proportionnelle a la force qu'il encaisse, contrairement à l'EVA, au sorbotane, et à tous le reste.

Je me suis peut être mal exprimé mais ta déf'inition (belle comme une définition Wikipédia ) était déjà claire dans ma tête

Sinon, je crois qu'on est d'accord, les footstraps ABoards beaux et bien emballés d'un point de vue Marketing rempliront leur rôle en cas de grosse boite mais faut tester pour savoir si le mieux n'est pas l'ennemi du bien (trop confortables, manque de nerf)...

non, non, il n'y a pas d'ironie. d'ailleurs si tu lie mes posts il y a plus de question de ma part que de réponse
Pour le H30 et le non newtonien je connais un peu (sans ironie) pour les avoirs contactes en 2008 sur un projet.