!!!SFLS ANATOMIC réalisé avec le matériau révolutionnaire
Modérateurs : Aventout, lionel
- Publicité
Faut pas mélanger force et énergie...
mais sinon, ok pour une energie appliquée sur une plus grande surface, qui diminue donc l'effet ressenti...mais en quoi ces pads augmentent cette surface plus que les autres ? et pourquoi avec ce matériaux spécifiquement ?
sinon, un pads qui ne durcit pas, à priori absorbe plus d'énergie pour nous faire subir moins de traumatismes...l'énergie appliquée au contact du pads, qui se déforme, le temps pendant lequel elle est appliquée est plus longs, mais moins intense à un instant T.
bref, moi non plus je pige pas...
mais sinon, ok pour une energie appliquée sur une plus grande surface, qui diminue donc l'effet ressenti...mais en quoi ces pads augmentent cette surface plus que les autres ? et pourquoi avec ce matériaux spécifiquement ?
sinon, un pads qui ne durcit pas, à priori absorbe plus d'énergie pour nous faire subir moins de traumatismes...l'énergie appliquée au contact du pads, qui se déforme, le temps pendant lequel elle est appliquée est plus longs, mais moins intense à un instant T.
bref, moi non plus je pige pas...
Hello, premier message pour moi!!!
Et si on mettait ce matériau dans l'eau?
http://www.facebook.com/rice.krispies.squares
Tchuss
Et si on mettait ce matériau dans l'eau?
http://www.facebook.com/rice.krispies.squares
Tchuss
LOL les liquids non Newtonien...pourvu qu'on ne comprenne pas ils vont nous les faire manger a n importe quelle sauce.
Pour info, l'eau et la farine, le ketchup donnent aussi un liquide non newtonien, le principe n'est pas nouveau, il a été remis sur le marché il y a 3 ans par une société anglaise (H2O ou un truc comme ça) et 661 pare exemple l'utilise dans certaines conditions.
Je connais bien le principe pour avoir étudier son utilisation dans ce que je fais, tout comme les fibres piezo électriques que j’espère pouvoir utiliser dans mes SUP.
Pour info, l'eau et la farine, le ketchup donnent aussi un liquide non newtonien, le principe n'est pas nouveau, il a été remis sur le marché il y a 3 ans par une société anglaise (H2O ou un truc comme ça) et 661 pare exemple l'utilise dans certaines conditions.
Je connais bien le principe pour avoir étudier son utilisation dans ce que je fais, tout comme les fibres piezo électriques que j’espère pouvoir utiliser dans mes SUP.
Un petit diagramme comparatif ...
Vaste sujet que les matérieux viscoelastiques recherchés pour leurs charactéristiques d'absorption des chocs et des vibrations ... le sorbothane fait cà aussi on en fait des semelles pour courir ....
Un exercice concret avec du D3O: qu'arrive-t-il si je laisse tomber de 1m:
- un oeuf sur une plaque de 3,5mm de D30 ?
- un oeuf de même calibre sur une plaque de 12mm d'EVA qui compose nos straps... ?
Normalement, il se passe la même chose car dans le diagramme qui suit, on compare la restitution de 20 Joules d'énergie à travers différents matérieaux.
Le diagramme dit plusieurs choses:
1- linéarité: doubler l'épaisseur de D3O permet de doubler l'énergie absorbée (3mm -> 7mm)
2- si l'EVA qui absorbe bien les chocs est également linéaire, il faut 12mm d'EVA pour absorber aussi bien les chocs que 3,5mm de D3O.
Donc cet EVA que l'on connait bien serait pratiquement 4 fois moins protecteur que ce nouveau matériau
.
C'est quoi 20 joules ? C'est approximativement la puissance de frappe d'un marteau piqueur portatif professionel de 1200W de puissance électrique pesant 10kg.
C'est normalement 2kg laché de 1m si je me souviens bien (Ep=mgh), soit niveau douleur un bon coup de marteau de 400g.
Maintenant, pour vérifier si D3O ne surestime pas la quaklité de ses produits comme certains laboratoires pharmaceutiques, il faudrait comparer une série de 10 oeufs lachée au dessus du Sorbothane (20ème siècle) et une série de même calibre lachée au dessus du D30 (21ème siècle) ... puis augmenter les hauteurs de chute pour voir si le D3O tient ses engagements ....
Un exercice concret avec du D3O: qu'arrive-t-il si je laisse tomber de 1m:
- un oeuf sur une plaque de 3,5mm de D30 ?
- un oeuf de même calibre sur une plaque de 12mm d'EVA qui compose nos straps... ?
Normalement, il se passe la même chose car dans le diagramme qui suit, on compare la restitution de 20 Joules d'énergie à travers différents matérieaux.
Le diagramme dit plusieurs choses:
1- linéarité: doubler l'épaisseur de D3O permet de doubler l'énergie absorbée (3mm -> 7mm)
2- si l'EVA qui absorbe bien les chocs est également linéaire, il faut 12mm d'EVA pour absorber aussi bien les chocs que 3,5mm de D3O.
Donc cet EVA que l'on connait bien serait pratiquement 4 fois moins protecteur que ce nouveau matériau
.C'est quoi 20 joules ? C'est approximativement la puissance de frappe d'un marteau piqueur portatif professionel de 1200W de puissance électrique pesant 10kg.
C'est normalement 2kg laché de 1m si je me souviens bien (Ep=mgh), soit niveau douleur un bon coup de marteau de 400g.
Maintenant, pour vérifier si D3O ne surestime pas la quaklité de ses produits comme certains laboratoires pharmaceutiques, il faudrait comparer une série de 10 oeufs lachée au dessus du Sorbothane (20ème siècle) et une série de même calibre lachée au dessus du D30 (21ème siècle) ... puis augmenter les hauteurs de chute pour voir si le D3O tient ses engagements ....
Modifié en dernier par Juan le mer. 13 avr. 2011 10:37, modifié 1 fois.
-
sebpalapeine
- rang 7
- Messages : 516
- Enregistré le : jeu. 12 juin 2003 19:45
Le sorbotane qui date un peu et (je crois me souvenir que Adidas a sortis un principe similaire Adipréne) n'a pas du tout le principe du D3O?
Ils sont tout 2 Non newtonien?
Ce n'est pas la "viscoelasticité", mais le principe des molécules qui se soudent sous l'impact, donc du produit qui devient dur au choc et reste souple qui était la valeur ajouté du D30: on en faisait des bonnets et des carapaces de protections de ski/moto/vélo, des genouillères, etc...
Ils sont tout 2 Non newtonien?
Ce n'est pas la "viscoelasticité", mais le principe des molécules qui se soudent sous l'impact, donc du produit qui devient dur au choc et reste souple qui était la valeur ajouté du D30: on en faisait des bonnets et des carapaces de protections de ski/moto/vélo, des genouillères, etc...
et le tableau de mesure que tu as au dessus est justement tiré d'un test d'impact à cet effet:
Le choc de 10000 vibrations/coups de pieds, absorbés par une sur-semelle de Sorbotane et différent du 1 choc violent absorbé par une genouillère de MotoCross.
A noter que quoi qu'il en soit le sorbotane en ski par exemple, pour ma connaissance, mais d'autres parlerons mieux de course a pied est largement supplanté par du Conformable qui au contraire est rigide mais augmente la surface d’impact et pour les chocs, la rigidité du H30 ou du plastic est écrasé au niveau des performances par l'air cloisonné ( gilets et protections RXR) qui absorbe 8 fois plus les forces d'impact (http://www.rxrprotect.com) teste de labo indépendant de la fédération et aussi de mutuelle et pas de fabricant.
Bref rien de nouveau...l'air...
Le choc de 10000 vibrations/coups de pieds, absorbés par une sur-semelle de Sorbotane et différent du 1 choc violent absorbé par une genouillère de MotoCross.
A noter que quoi qu'il en soit le sorbotane en ski par exemple, pour ma connaissance, mais d'autres parlerons mieux de course a pied est largement supplanté par du Conformable qui au contraire est rigide mais augmente la surface d’impact et pour les chocs, la rigidité du H30 ou du plastic est écrasé au niveau des performances par l'air cloisonné ( gilets et protections RXR) qui absorbe 8 fois plus les forces d'impact (http://www.rxrprotect.com) teste de labo indépendant de la fédération et aussi de mutuelle et pas de fabricant.
Bref rien de nouveau...l'air...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 146 invités
