Page 1 sur 2
north freestylefish 08
Posté : sam. 3 nov. 2007 14:22
par mico
qui navigue avec?
vu comme ca, ca ressemblerait à ce que je recherche
http://fr.youtube.com/watch?v=Rij24ibh868
Posté : sam. 3 nov. 2007 17:00
par tex
D'apres moi, c'est la meme chose que ca:
http://cgi.ebay.co.uk/salomon-noseless- ... dZViewItembon, sans les inserts, les straps et les pads... (et la couleur verte). J'ai eu la north sous les pieds (en strapless) et je n'ai pas senti la difference avec la salomon noseless.. qui ceci dit est une planche pas mal (excepte qu'elle rebondit un peu dans le clapot --comme la north-- du au volume important sous le pied avant et les rails qui sont en consequence assez epais au maitre beau).
Donc a £160 avec le port, ca fait 250 euros environ... donc 599-250=349 euros pour les inserts, les straps et les pads... ca commence a faire un peu cher, non?
Mais peut-etre que j'ai rate quelque chose et que ce n'est pas le meme moule et que la fabrication n'est pas la meme? En tout cas, mes pieds ne l'ont pas senti!
T.
Posté : sam. 3 nov. 2007 18:28
par mico
ben la salomon est creuse d'après mes infos, ca fait déjà une différence
ensuite, j'envisage de pouvoir naviguer strapless et strapper dans des conditions plus musclées, rajouter des inserts sur la salomon est pas très simple, ya bien une solution avec des inserts à coller mais du coup, le strapless devient tendu, sans compter qu'il faut trouver la bonne position du premier coup
je te tremercie en tout cas pour l'info, j'ai chopper une fresstylefish pour essai
++
Posté : sam. 3 nov. 2007 19:52
par tex
Je ne pense pas que la salomon soit du 's-core' avec du vide a l'interieur (meme si c'est marque dessus!). J'en ai d'aileurs deja vu une avec des inserts dessus (je crois meme qu'il y a en une en photo dans un post quelque part sur ce site). Dans les conditions plus musclees, son volume va etre un peu son desavantage (pas mal de volume sous le pied avant et rails assez ronds). Mon choix serait plutot une salomon (a 250 euros) pour le strapless conditions <20 knts et une planche plus petite 5'1-5'4 pour les conditions plus musclees.
Sinon, une planche a tout faire, mais alors pas une salomon noseless (donc pas une north fish). A 600 euros et en cherchant bien, tu peux te faire faire une planche qui aura exactement le programme que tu souhaites (y compris la deco).
Ce n'est bien sur que mon avis!
T.
Posté : sam. 3 nov. 2007 20:22
par benjidan
c'est confirmé,la s core type freestylefish n'est pas vide a l'interieur (d'ou le prix)
Posté : sam. 3 nov. 2007 20:51
par tex
Tiens j'ai retrouve le post:
http://forum.flysurf.com/topic39697.htmlet si tu ne veux pas poser d'inserts, tu as le systeme NSI (inserts colles, pads, straps et vis): $188.90 soit 13O euros, frais de port compris (devis que j'ai obtenu en juin dernier). En resume: salomon a 260 euros + systeme NSI a 130 euros, ca fait du 390... ca fait 200 euros les pads un peu speciaux, la peinture verte et le logo north.
Sinon, je prendrais plutot la 5'3 en salomon (celle que j'ai) car on peut surfer avec (i.e. sans kite) dans les petites conditions (si tu surfes deja, un peu difficile pour apprendre) -- la 5'0 est trop juste a mon avis pour surfer.
T.
PS: je n'ai jamais mis de pads ou d'inserts, je m'en sers sans straps.
Posté : sam. 3 nov. 2007 22:48
par mico
ok, donc si je te suis, toutes les noseless salomon sont pleines? donc avec la possibilité simplement de rajouter des inserts (défonceuse+µballon)?
c'est une bonne info, je vais regarder ca de plus près
dans tous les cas, j'utilise la freestylefish demain et me ferais mon opinion sur cette board
++
Posté : sam. 3 nov. 2007 23:37
par PAB44
salut nico, c pedro , pour répondre a ta question les salomon noseless ne sont pas creuse, j'en ai acheté une ( 5,3 sur internet il y a quelque mois) et je peux dire que c une board super sympa a rider (en kite ou en surf d'ailleurs, et oui g pas mit d'insert

) , il est vrai que lorsque le clapot et bien formé ou lorsque l'on est bien toilé ( quoi que avec les nouvelle ailes.....) elle est un peu plus dur a controler.
Mais bon, pour notre niveau et notre plan d'eau principal ca vas très bien, bref moi je l'ai et je l'aime bien. faut dire je l'ai acheté 169 euros !!!!!
de plus, je me souviens d'une video de jaime herraiz il y a quelque mois qui rider avec la salomon noseless 5,3 ( la meme que moi) et bizarement 6 mois plus tard north sort une noseless. bref pour le prix prend une salomon, c les memes, si tu as plus les moyens fais en toi shaper une , mais bon la loire atlantique, c pas hawaii pour les vagues, les salomon vont bien, je trouve...
tiouss
Posté : lun. 5 nov. 2007 09:04
par mico
salut Pedro
merci pour les infos, ca le fait.
la loire atlantique c'est pas Hawai mais je risque très fortement de partir dans les antilles dans les mois qui viennent
mon ressenti
Posté : lun. 5 nov. 2007 09:14
par mico
mon premier ressenti sur cette board : la planche est relativement joueuse. elle est épaisse et donne l'impression d'être "haut sur l'eau", on navigue très droit en fait. du fait de son volume, elle a tendance à taper sur le clapot, donc à éviter sur les plans d'eau très clapoteux, effectivement, on ride pas tous à hawai mais un plan d'eau propre suffit. elle peut tourner très court et reste facile dans les transitions. par contre, je suis pas arrivé à passer un seul jibe avec. niveau cap, pas de souci, ca remonte d'enfer. dès que le vent forcit, ca devient un peu chaud mais encore une fois, le plan d'eau n'était pas très propre
en comparaison avec une rocket 5.1 de l'année dernière : la rocket tourne moins court mais fait de plus belles courbes (donc mieux au surf à prioris), elle est plus souple et tape moins mais est moins joueuse, c'est une certitude par contre, le jibe est plus facile (elle est 1 cm plus large).
bref, c'est pas le même programme, la freestylefish est vraiment destinée pour moi au freestyle. pour le surf, je pense qu'il faut l'essayer strappée et là, elle doit pas trop mal se tenir
++