Board : Tona Pop vs Flow
Modérateurs : Aventout, lionel
- thomas.air
- Rang 1000+
- Messages : 1947
- Enregistré le : mer. 29 août 2007 09:33
Board : Tona Pop vs Flow
Hello,
ces 2 planches me font de l’œil, mais j'ai un peu de mal à comprendre quels sont leur programmes respectifs.
Si vous savez me renseigner, je veux bien de vos lumières.
Je prévois un montage en boots, pas de straps.
ces 2 planches me font de l’œil, mais j'ai un peu de mal à comprendre quels sont leur programmes respectifs.
Si vous savez me renseigner, je veux bien de vos lumières.
Je prévois un montage en boots, pas de straps.
D'après ce que j'ai compris la flow est plus slashy, et smooth(plus de rocker, plus de flex). Un poil plus légère. Plus wakestyle.
La pop est plus orienté freestyle avec un pop (sans blague
) plus important que la flow.
ça n'est que des explications de textes et ce que j'ai pu entendre mais je n'ai pas testé.
La flow me tenterai assez sur le cahier des charges.
Tu as déjà dû trouver ce lien, mais au cas où:
[youtube]watch?v=EYfTEOI2fU8[/youtube]
La pop est plus orienté freestyle avec un pop (sans blague

ça n'est que des explications de textes et ce que j'ai pu entendre mais je n'ai pas testé.
La flow me tenterai assez sur le cahier des charges.
Tu as déjà dû trouver ce lien, mais au cas où:
[youtube]watch?v=EYfTEOI2fU8[/youtube]
- thomas.air
- Rang 1000+
- Messages : 1947
- Enregistré le : mer. 29 août 2007 09:33
- thomas.air
- Rang 1000+
- Messages : 1947
- Enregistré le : mer. 29 août 2007 09:33
Merci Amaury, j'avais aussi vu tes vidéos.
mais je dois être un peu idiot, pas super claire ce que je dois attendre de ces 2 planches ?
J'ai l'impression que la flow sera un peu plus polyvalente.
mon utilisation serait freestyle déhooké, FS hooké aussi sans board off (bien entendu en boots, mais pas intéressé en straps non plus), m'amuser de tps en tps avec les vagues (mais pas une priorité), une board capable d'aller assez vite parfois, qui se tient dans la baston, mais qui ne soit pas un chalutier dans le vent faible non plus, et qui remonte correctement au vent avec mes vegas.
Pour la partie FS déhooké, je n'ai aucune prétention de vouloir faire le pkra, mais la board ne doit pas me limiter non plus, un bon pop pour me propulser haut pour avoir le temps d'envoyer.
Une board confort, je ride en mer du nord (Belgique et Hollande) et c'est souvent clapot ou bon gros chantier, quand c'est flat, il y a tres peu d'eau.
mais je dois être un peu idiot, pas super claire ce que je dois attendre de ces 2 planches ?
J'ai l'impression que la flow sera un peu plus polyvalente.
mon utilisation serait freestyle déhooké, FS hooké aussi sans board off (bien entendu en boots, mais pas intéressé en straps non plus), m'amuser de tps en tps avec les vagues (mais pas une priorité), une board capable d'aller assez vite parfois, qui se tient dans la baston, mais qui ne soit pas un chalutier dans le vent faible non plus, et qui remonte correctement au vent avec mes vegas.
Pour la partie FS déhooké, je n'ai aucune prétention de vouloir faire le pkra, mais la board ne doit pas me limiter non plus, un bon pop pour me propulser haut pour avoir le temps d'envoyer.
Une board confort, je ride en mer du nord (Belgique et Hollande) et c'est souvent clapot ou bon gros chantier, quand c'est flat, il y a tres peu d'eau.
Hello
Ca fait 2 ans que je ride en pop.
J'ai fait qq retours sur le sujet sur le forum.
Juste pour te dire que la pop est d un grand grand confort dans le chantier, avec un super pop une fois qu'on a pigé le pop 2 pieds.
En construction c'est indusctructible
le gros avantage de cette board c est que tu perds entre peu et pas en depart au planing dans le light, le cap est egalement tres correct pour une board de ce type.
A mon sens la flow ( que je n'ai pas essayée mais que j'ai vue chez amaury) sera encore plus confort, encore plus slashy ( pour moi ca serai trop je pense) mais avec une grosse perte en depart au planning et en cap vu son enorme rocker.
Voila
Djé
Ca fait 2 ans que je ride en pop.
J'ai fait qq retours sur le sujet sur le forum.
Juste pour te dire que la pop est d un grand grand confort dans le chantier, avec un super pop une fois qu'on a pigé le pop 2 pieds.
En construction c'est indusctructible
le gros avantage de cette board c est que tu perds entre peu et pas en depart au planing dans le light, le cap est egalement tres correct pour une board de ce type.
A mon sens la flow ( que je n'ai pas essayée mais que j'ai vue chez amaury) sera encore plus confort, encore plus slashy ( pour moi ca serai trop je pense) mais avec une grosse perte en depart au planning et en cap vu son enorme rocker.
Voila

Djé
oui la pop est plus basique wakestyle, avec un rocker important mais pas extreme. la flow est la board de Dre. C'est lui qui avait fait la Cab Custom 2013 avec un enorme rocker. donc je pense que la flow doit ressembler un peu à ca, cad, tres gros rocker, et confort exceptionnel avec un bemol dans le petit temps.
apres je trouve que les channels sont légers sur les deux boards.
apres je trouve que les channels sont légers sur les deux boards.
J'ai eu la pop 18 mois, l'accroche est énorme finless par rapport à la plupart des boards du marché... ils ont bossé 3 ans dessus pour sortir une board ultra bien pensée, très confortable, construction beton de chez beton...
J'ai eu un grosd coup dans mon rail (module pris de coté, et rien n'a bougé ! Alors oui elle est un peu lourde par rapport à certaines board (moins qu'un wake quand même) mais ca apporte du style en rotation...
Y en a pas mal à slufter qui ride avec en Loop / wakestyle et qui envoient du bois (10m+).
Le rocker est de 5cm, la board est joueuse mais à bien plus d'accroche finless que les custom 2012-2013 (pas testé après)...
Son seul défaut pour moi : manque de largeur, j'ai des gros pied et mes chausses dépassaient au stance du milieu...
J'ai changé pour la Axis tranq, 5.8cm de rocker, gros tips (elle ressemble à la liquid force peak), channel, base Ptex, double jeux d'insert (tu peux retourner ta board) un poil plus légère que la Pop, possibilité de mettre des ailerons kite standart ou de la rider en finless...
Pourtant dans les conditions marginales elle va super bien ! Après elle fait 43x141 avec 36cm aux tips, ca laisse le temps de relancer avant de couler (contre 26cm au tips pour la pop)... mais le confort est la, la stabilité aussi et elle est aussi rigide que la Pop (gros rail).
Seul soucis, elle est moins joueuse que la pop (qui est moins joueuse que les custom < 2013 pas testé après) elle a une grosse accroche car le rail qui est en contacte avec l'eau est important...
Niveau pop quand j'arrive à faire rentrer tout le rail c'est la follie, ca pop comme des board pur freestyle sauf que j'ai 5.8cm de rocker derrière...
Ils en ont vendu moins de 10 en europée, très petite production, elle a été mise au point par billy parket et Alexander Lewis (juges pkra) et sérieux j'adore la board même si la Pop me laisse un souvenir quasi indélébile... (tuerie)
La Tona flow n'a que 5.5 cm de rocker, pas plus d'infos sinon qu'elle utilise le même principe que les channels de la slingshot vision cad >< (large au milieux et ca se rétrécit) elle est plus large aux tips donc elle doit poper plus fort, elle a du flex aux extrémité pour faire des press
En cable elle doit mieux marcher.
J'ai pas testé les custom après 2013 mais c'est vraiment galère pour progresser, autant avec une aile hybride ca passait co, autant en C-shape c’était surtoillage et grosse boite quipique à prévoir...
Niveau durabilité un pote à eu plein de soucis sur ses Xcaliber 2013-2014... Je veux pas casser Cab mais tu ne peux pas les mettre dans la meme catégorie que Tona qui passe son temps à develloper des boards et qui n'a que ca comme core business, surtout qu'ils n'essayent pas de satisfaire le plus grand nombre mais de proposer simplement une board qui leur plait...
Le ride sur la pop est juste incomparable...
J'ai eu un grosd coup dans mon rail (module pris de coté, et rien n'a bougé ! Alors oui elle est un peu lourde par rapport à certaines board (moins qu'un wake quand même) mais ca apporte du style en rotation...
Y en a pas mal à slufter qui ride avec en Loop / wakestyle et qui envoient du bois (10m+).
Le rocker est de 5cm, la board est joueuse mais à bien plus d'accroche finless que les custom 2012-2013 (pas testé après)...
Son seul défaut pour moi : manque de largeur, j'ai des gros pied et mes chausses dépassaient au stance du milieu...
J'ai changé pour la Axis tranq, 5.8cm de rocker, gros tips (elle ressemble à la liquid force peak), channel, base Ptex, double jeux d'insert (tu peux retourner ta board) un poil plus légère que la Pop, possibilité de mettre des ailerons kite standart ou de la rider en finless...
Pourtant dans les conditions marginales elle va super bien ! Après elle fait 43x141 avec 36cm aux tips, ca laisse le temps de relancer avant de couler (contre 26cm au tips pour la pop)... mais le confort est la, la stabilité aussi et elle est aussi rigide que la Pop (gros rail).
Seul soucis, elle est moins joueuse que la pop (qui est moins joueuse que les custom < 2013 pas testé après) elle a une grosse accroche car le rail qui est en contacte avec l'eau est important...
Niveau pop quand j'arrive à faire rentrer tout le rail c'est la follie, ca pop comme des board pur freestyle sauf que j'ai 5.8cm de rocker derrière...
Ils en ont vendu moins de 10 en europée, très petite production, elle a été mise au point par billy parket et Alexander Lewis (juges pkra) et sérieux j'adore la board même si la Pop me laisse un souvenir quasi indélébile... (tuerie)
La Tona flow n'a que 5.5 cm de rocker, pas plus d'infos sinon qu'elle utilise le même principe que les channels de la slingshot vision cad >< (large au milieux et ca se rétrécit) elle est plus large aux tips donc elle doit poper plus fort, elle a du flex aux extrémité pour faire des press

J'ai pas testé les custom après 2013 mais c'est vraiment galère pour progresser, autant avec une aile hybride ca passait co, autant en C-shape c’était surtoillage et grosse boite quipique à prévoir...
Niveau durabilité un pote à eu plein de soucis sur ses Xcaliber 2013-2014... Je veux pas casser Cab mais tu ne peux pas les mettre dans la meme catégorie que Tona qui passe son temps à develloper des boards et qui n'a que ca comme core business, surtout qu'ils n'essayent pas de satisfaire le plus grand nombre mais de proposer simplement une board qui leur plait...
Le ride sur la pop est juste incomparable...
J'ai une pop 133 et le rocker est pas si énorme, la planche est tendue, très rigide.
En une session j'avais chopé le truc du pop 2 pied.
Maintenant quand je prends une board plus classique j'ai l'impression qu'elles accrochent moins.
Pour info j'hésitais comme toi pour la board.
Car je fais autant de dehooké que de hooké et on m'a conseillé la pop (les mecs de kiteplus).
J'avais besoin de cap et de bon départ au planning car souvent peu toilé ici.
En une session j'avais chopé le truc du pop 2 pied.
Maintenant quand je prends une board plus classique j'ai l'impression qu'elles accrochent moins.
Pour info j'hésitais comme toi pour la board.
Car je fais autant de dehooké que de hooké et on m'a conseillé la pop (les mecs de kiteplus).
J'avais besoin de cap et de bon départ au planning car souvent peu toilé ici.
Retourner vers « Matos de kite : Les accessoires, le néoprene... »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 33 invités