Casque polyvalent

logoden · Messagepar **logoden** » lun. 8 nov. 2010 15:12

Salut,
je ne sais pas si ça existe, mais un casque pour un usage polyvalent sport nautique et snowboard est ce que ça se trouve?
Si oui est ce que ca vaut le coup ou alors vaut mieux 2 casques distinct?
Merci pour vos avis.

Publicité

ricolerouquin · Messagepar **ricolerouquin** » lun. 8 nov. 2010 17:22

Vu le prix de certains casques la question mérite de se poser...

Sinon, tu fais comme moi, pour le ski casque premier prix chez GoSport (25€ il y a deux ans et il est chaud avec oreillettes amovibles et n'est pas moche), aujourd'hui il y en a des très bien chez D4 pas chers et bon look (dont un avec une visière très sympa) ; et pour le kite et la pav casque premier prix (le SideOn à 19€). Budget total 44€.

Tiens et puis le casque de ski, je vire les oreillettes et ça me sert aussi pour aller faire du BMX avec mes enfants.

Après tu peux prendre autre chose mais ce sera plus cher et si c'est polyvalent je veux bien parier que ça ne sera pas parfaitement adapté à chaque pratique :wink:

.

jo31 · Messagepar **jo31** » lun. 8 nov. 2010 21:16

j'ai un caque Mystic et ils ont mis des rondelles à l'intérieur qui ne sont pas en inox: résultat elles rouillent bien sûr ...
c'était trop difficile de penser qu'on navigue aussi en eau salée :idea:

pradoyann · Messagepar **pradoyann** » sam. 20 nov. 2010 20:14

J'ai le bios. Polyvalent. Je suis decu par la finition. Meme si la philosophie me plait. Je vais investir dans un va2or bientot . Bientot des retours donc. Je te dis ca tres vite.

saucisseman · Messagepar **saucisseman** » jeu. 25 nov. 2010 01:23

Les normes pour les casques de ski et ceux de sport nautiques sont contradictoires:
un casque de sport nautique doit être ajouré pour laisser écouler l'eau et un casque de ski ne doit PAS avoir de trou.
Pourquoi, j'en sais rien, il faut payer pour pouvoir lire ces normes ce qui me scandalise pour des normes de sécurité.
Donc résultat, pour être conforme aux normes il te faut 2 casques.

Dans la pratique il y a une autre raison pour avoir 2 casques:
Le casque de sport nautique est rembouré avec une mousse fermée qui ne s'imbibe pas d'eau et quui seche rapidement.
Le rembourage du casque de ski utilise une mousse ouverte plus moelleuse et plus chaude mais qui va faire éponge et il est recouvert d'un tissu qui mettra longtemps à sécher.
Si tu habites les Alpes (= montagne) Maritimes (=mer) tu peux faire du kitesurf un jour et du snowboard le lendemain et tu n'aimeras pas un casque mouillé par -5 degres.

Ceci dit les rares fois où j'ai fais du snowkite, j'ai utilisé mon casque de kitesurf qui était sec depuis au moins une semaine.

freerider49 · Messagepar **freerider49** » sam. 27 nov. 2010 17:44

euh je sais pas où t'as vu que les casques de ski/snowboard n'ont pas de trous, il y en a sans trous et d'autres avec trous, pour évacuer la chaleur et la transpiration, c'est mieux avec trous, et tout à fait aux normes :wink:

saucisseman · Messagepar **saucisseman** » dim. 28 nov. 2010 23:48

si il ya des trous ils doivent être très petits, car pour passer la norme EN1077 des casques de ski il faut faire un test de pénétration. Le casque est censé te protéger d'un baton de ski ou d'une branche perforant le casque.
Ca ne passerait surement pas ce test avec les gros trous d'évacuation de l'eau des casques de sport nautique.
une description de la norme EN1077 http://www.satrappeguide.com/EN1077.php
désolé c'est en anglais, il faut payer pour avoir le texte exact de la norme EN1077.

Et pour confirmer ce que je disais à propos des casque de sport nautique versus ski et snowboard, allez voir le tableau des normes de casque en bas de la page: http://www.securiteconso.org/rubrique74.html
vous verrez que la norme EN 1077 est OK pour le ski et PAS pour les sports nautiques
et inversement la norme EN 1385 est OK pour les ports en eau vive et PAS pour le ski
Quand tu vois ça, tu te dis, mais qu'est qu'il ya dans ces putains de normes? Qu'est ce qui est important pour moi? :?:

Tu veux savoir? eh bien tu payes dans les 70 euros par norme pour avoir le texte. :evil:

freerider49 · Messagepar **freerider49** » lun. 29 nov. 2010 15:12

tiens par exemple un casque Giro ski/snowboard

sinon je suis d'accord avec toi pour les mousses, une fois imbibé de flotte, ça doit pas être terrible :lol:

mais il y a des casques qui ont des mousses amovibles

saucisseman · Messagepar **saucisseman** » mar. 30 nov. 2010 01:00

effectivement Giro sur son site prétend que ce casque est homologué EN1077.
Je me demande comment ils ont fait le test de perforation :shock:

Je parie que le test est fait avec une pointe qui tombe verticalement guidée par un rail. Il suffit de bien placer le casque dessous au seul endroit ou il est renforcé et hop tu passes le test de perforation.

mais moi J'imagine trop facilement un baton de ski glisser sur la coque et penetrer par un trou.

Ca reste peu probable comme accident et il vaut mieux porter ce casque que pas de casque du tout.

freerider49 · Messagepar **freerider49** » mar. 30 nov. 2010 16:10

il n'y a pas que Giro qui fait des casques aérés, y a Burton, Cébé, bref tous les fabricants de casque il me semble et c'est tant mieux
comme pour le vtt, pourquoi en vtt on ne tomberait pas sur une branche ? il y a à mon avis, + de chances en vtt de se prendre une branche qu'en ski/snowboard, et pourtant les casques vtt sont encore + aérés (maxi trous) et légers, va comprendre...