goldenboard luxury 2009 / xenon laluz
Modérateurs : Aventout, lionel
goldenboard luxury 2009 / xenon laluz
quelqu'un peu faire un comparatif de ces 2 planches ?
- Publicité
Elles sont quand même très différente...
La laluz est vraiment typé freestyle pur, avec beaucoup de vitesse, beaucoup de pop et très légère. Les points négatifs, c'est qu'elle est vite physique vu qu'on ride très vite même dans le clapot, elle accroche presque trop, du coup pour la vague ou les réceptions en slashy, les surface-pass ou autre, elle est pas faite pour ça, ça marche pas du tout. Bref, assez exclusive au final. Sachant que niveau construction, c'est peut-etre garanti 3 ans, mais les accessoires sont vraiment nazes (surtout à côté de la goldenboard) les straps sont pas top, et les pads glissent un peu. Rien que cet aspet peu en rébuter plus d'un.
La goldenboard est plus typé wakestyle, tout en gardant une forte aptitude aux vagues et au freeride, elle est plus confort, elle slash mieux et pourtant on a beaucoup de présence dans le pied arrière pour un bon appui pour les sauts ailes basse notamment, et surtout elle se tient très très loin, alors que la laluz se tient moins loin, on sature vite à cause de l'excès de vitesse. Je ne parle pas du confort des straps/pads au top sur la golden, comme toute sa finition d'ailleurs.
Bref, la laluz je la réserverai personnellement plus à un compétiteur car elle est moins tolérante et qu'elle est ultralégère, ça peut aider à marquer des points pour envoyer les mobes plus hauts et plus vite sur plan d'eau parfait, la goldenboard est déjà un peu plus tolérante et pourtant bien performante...notamment en wakestyle si vous préférez les railey, sbend ou blindjudge aux éternels frontmobe par exemple...La golden couvre 90% des riders, alors que la laluz ne colle qu'à 10% de la demande.
La laluz est vraiment typé freestyle pur, avec beaucoup de vitesse, beaucoup de pop et très légère. Les points négatifs, c'est qu'elle est vite physique vu qu'on ride très vite même dans le clapot, elle accroche presque trop, du coup pour la vague ou les réceptions en slashy, les surface-pass ou autre, elle est pas faite pour ça, ça marche pas du tout. Bref, assez exclusive au final. Sachant que niveau construction, c'est peut-etre garanti 3 ans, mais les accessoires sont vraiment nazes (surtout à côté de la goldenboard) les straps sont pas top, et les pads glissent un peu. Rien que cet aspet peu en rébuter plus d'un.
La goldenboard est plus typé wakestyle, tout en gardant une forte aptitude aux vagues et au freeride, elle est plus confort, elle slash mieux et pourtant on a beaucoup de présence dans le pied arrière pour un bon appui pour les sauts ailes basse notamment, et surtout elle se tient très très loin, alors que la laluz se tient moins loin, on sature vite à cause de l'excès de vitesse. Je ne parle pas du confort des straps/pads au top sur la golden, comme toute sa finition d'ailleurs.
Bref, la laluz je la réserverai personnellement plus à un compétiteur car elle est moins tolérante et qu'elle est ultralégère, ça peut aider à marquer des points pour envoyer les mobes plus hauts et plus vite sur plan d'eau parfait, la goldenboard est déjà un peu plus tolérante et pourtant bien performante...notamment en wakestyle si vous préférez les railey, sbend ou blindjudge aux éternels frontmobe par exemple...La golden couvre 90% des riders, alors que la laluz ne colle qu'à 10% de la demande.
Moi j'ai les deux dans mon garage toutes deux prêtes pour un essai comparatif mais pas de vent 
J'avais aussi hésité l'année passée avec une goldenboard luxury pour finalement prendre la RSC suprême ( à la déco nettement moins sympathique)
J'avais aussi hésité l'année passée avec une goldenboard luxury pour finalement prendre la RSC suprême ( à la déco nettement moins sympathique)
Modifié en dernier par bigfoot le dim. 20 juin 2010 17:59, modifié 1 fois.
Moi j'hésitais entre les deux et j'ai craqué pour la Laluz, premier test en août pas avant...
En tout cas outre atlantique la Laluz fait des émules...et si l'équipement n'est pas top il y a tjrs moyen pour la fête des pères de mettre un kit LF ou plunger pour une centaine de roros
En tout cas outre atlantique la Laluz fait des émules...et si l'équipement n'est pas top il y a tjrs moyen pour la fête des pères de mettre un kit LF ou plunger pour une centaine de roros
Modifié en dernier par ibani le dim. 20 juin 2010 16:43, modifié 1 fois.
yann54 a écrit :au sujet de la golden, comment est elle dans les plans d'eau un peu démonté ???
et dans les vagues (même si c'est pas son programme) ??
C'est sa grande force je trouve, elle passe bien le clapot tout en ayant de bonnes qualités pour le freestyle, ce qui n'est pas vraiment évident.
Pour les vagues, elle fait d'excellent changement de carre grace à son ailerons plus court coté frontside, mais j'avais pas de vague, alors je ne peux pas vraiment parler des courbes franches et apuyées, la laluz traine un peu en fin de courbe, la faute aux ailerons trop grands surement.
Perso, pour mon style, je préfère la laluz (sous réserve de mettre 100€ de plus pour les équipement de la golden) sur plan d'eau plat, mais la golden pour le reste.
ibani a écrit :Par contre ton comparatif m'intéresse Bigfoot, moi aussi j'avais la Supreme avant...
Et toi tu penses quoi de l'accastillage, Nalesc le trouve naze et d'autres parlent d'une excellente finition...Et au niveau poids la plus légère entre les trois??
Non j'ai beaucoup de planche dans mon garage mais pas ces deux la juste une supréme 2009 en 135*40 et des planches shapées.
C'étais une petite blague déstinée à yann car dans notre région nous attendons le vent depuis le mois de mars.
Retourner vers « Matos de kite : Les accessoires, le néoprene... »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités
