Carbone UD sur la carene

zgeg44 · Messagepar **zgeg44** » mer. 13 août 2003 13:29

Salut a tous, J'en suis a ma 5eme planche et je me rend compte qu'il est debile d'avoir du tissu bidirectionnelle sur la carene. Les effort sont dans la longueur et un peu en torsion. Ainsi 2 couches d'UD croisé a 30° corresponderait a tous les effort. En plus le mecs qui me l'a vendu m'as dit que du carbone UD en 200g equivaut a du sergé 600g voir plus... Donc imaginé la planche serait costaud, flex et nerveuse et surtout legere. Au niveau du prix, je me fournie chez un grossite et le 2 strat de carbone me coute 23euro. Est ce que qq a deja essayé ? qu'en pensez vous ? Merci d'avance

Publicité

Niko · Messagepar **Niko** » mer. 13 août 2003 14:59

il faut juste que tu m'expliques pourquoi du carbone ?? Comme je te l'ai dit dans la page précédente, et comme tu le dit toi même, 2 couches de carbone en 200g = 1200g de sergé !! De plus sur la carène, seul 2 couches de 200g de verre sont nécessaires ... Donc de 4 choses l'une : Soit tu veux absolument du carbone, et dans ce cas fais ce que tu veux <img border='0' src='/img/forum/smileys/smiley.gif'> Soit tu veux un truc hyper rigide et tu mets du carbone; Soit tu veux un truc hyper résistant et tu mets du carbone; Soit tu veux un compromis poids/flex/prix et tu mets du verre... pourinfo avec 2 couches de carbon UD de 200g, même à 30°, je doutes que tu aies du flex ... (imagines 6 couches d'UD de verre à 200g posés à 30° ...)

zgeg44 · Messagepar **zgeg44** » jeu. 14 août 2003 12:47

Pourquoi du carbone ? Car c'est un materiaux : - Plus flex que le sergé pour la meme resistance (mais pas pour le meme grammage) - plus nerveux ce qui ai vachement important pour les implulsions - Plus leger Donc en mettant 2*200g d'UD carbone, j'aurai une planche hyper solide, avec quand meme un peu de flex en l'utilisant avec une resine elastique (LY 3505 de chez araldite), et qui fera 800g de moins qu'avec du verre. Je pense quand meme que de l'UD (verre ou carbone) croisé a 30° sur la carene et quand un bon compromis solidité/poids par rapport a du bidirectionnelle. Est ce que le carbone est vraiment neccessaire ? Le grossiste chez qui je me fourni me propose les 2 strat pour 150F, je pense que ca peut le faire. Voila, mais toute critique et suggestions sont les bienvenue.

K2000 · Messagepar **K2000** » lun. 18 août 2003 10:23

ATTENTION! il te faut un minimum de fibre dans le sens de la largeur (une 100 de grammes). tu risques de fendre ta planche dans la longueur!

zgeg44 · Messagepar **zgeg44** » lun. 18 août 2003 15:44

C vrai sur c'etait du vrai UD. En fait, c'est du 80/20, cad 80% des fibres dans la longueur (en carbone), 20 dans la largeur (en fibre).

Niko · Messagepar **Niko** » mar. 19 août 2003 08:35

Je vais essayer d'être clair ... Du point de vue mécanique, un sergé de carbone de 200g "équivaut" à 3 sergé de verre de 200g ... 3 sergé de verre de 200g sont TRES LARGEMENT SUFFISANT pour donner un minimum de flex à une planche (J'ai même tendance à dire qu'il faudrait plutot 2 couches de sergé et une de taffetas sur le pont et 3 de taffetas sur la carène., voir juste 2 couches) ... Remplacer les 3 couches de sergé de verre par 1 couche de sergé carbone est donc correct du point de vue mécanique/logique. La ou je ne comprends plus c'est quand on parle de remplacer ces 3 couches de verre/sergé par 2 couches de carbone UD de 200g, ... Car si le flex peut etre identique (je ne sais pas car je n'ai pas essayé), le poids sera sensiblement égal (3 couches d'un coté et 2 couches de l'autre), le prix plus élevé et à part le fait de cogiter, je ne vois pas ce qu'on y gagne ...