Matos video ?

[theworst]

Bonjour, j'avais deja demandé des infos pour du matos il y a peu de temps.

Les promos sont passées, j'ai un peu plus d'infos mais cest toujours trop en vrac.

Des editeurs semi pro me disent qu'un reflex de base (canon 600d) suffit largement.
Sur les forums certains disent que ca suffit pas, qu'il faut mieux un hybride (panasonic G7)
et d'autres encore parlent de camescope.

Si je recoupe les infos et les budget (700 € max ce serait bien) voilà ce que ca donne :

Des conseils ??

Nikon D5300 , 18-55 mm , 600 € (34% de remise inclus)
Nikon D5300 , 18-105mm , 830 €
Canon 700d , 18-55mm , 550 € (36 % de remise inclus)
Canon 700d , 18-55 et 55-250 , 790 €
Pentax K s1 , 18-55 et 50-200m , 560 € (30 % de remise inclus)
Pentax K s2 , 18-50, 760 €

----

Camescope Sony HDR-PJ810E à 700 €

--

Hybride panasonic G7 - 700 €

[kite_bigou_dingue]

En video le canon 70d est nettement supérieur au 700 en ce qui concerne l'autofocus (grace a son système double photosite)
Je l'utilise surtout en photo et un peu en vidéo (je videote peu) et c'est un excellent appareil.

Pour moi ça vaut la peine d'ajouter 200€ vis a vis de la serie xxxD que j'avais avant

[Steph74]

J'ai le nikon 5300 qui fait de très belles vidéos. mais pour filmer quelqu'un en mouvement c'est pas le top en automatique(il refait trop souvent le focus), il faut passer en manuel.
Du coup je viens de commander le canon legria HF G30.

[ivanoe.]

pas du tout d'accord avec orix,
si c'est pour filmer en extérieur, essentiellement du kite tu te contrefou du flou d'arrière plan puisque de toute facon tu vas fermer ton diaph, tu feras de bien meilleures images avec un objo a ouverture en 4 ou plus car tes plans seront net

a 2.8 la zone de netteté est très faible du as donc de grande chance d'avoir des plans completement flou. par contre ca peu etre utile en intérieur pour du portrait ou autre

pour filmer du kite du passe en manuel, tu fermes a f8 -f10 pour etre net a peu près partout
l'outil qui peut etre très utile effectivement c'est le viewfinder

de préférence du canon... franchement pas... il sont largué coté vidéo depuis le 5dmark2 et très cher
prend un GH2,3 ou 4 de chez panasonic bcp plus orienté vidéo et les objo micro 4/3 sont bcp plus petit moins lourd et bcp moins cher que les objo canon la différence est flagrante:



le 14-140 panasonic fera très bien le boulot en extérieur, c'est un équivalenrt de 28- 280mm autant dire que tu peux sniper bien loin

[filope]

on m'a toujours conseillé le 700d qui semblerait apporter des performances top pour un matos entrée de gamme.

le mec qui me le conseille est une pointure, voila ce qu'il fait

[youtube]watch?v=OVy9C9wQDzE[/youtube]

[theworst]

Pour compléter, je commencerai surtout à faire de la video de kite mais bon ca peut évoluer.
Ici on a pas trop d'embruns et pas de sable.
On peut poser le trepied dans l'eau sans problème par contre c'est très humide.

Pour le moment je connais rien dans les termes techniques etc surtout sur les reflex.
Le camescope sony aura un rendu moins bon que les reflex vous pensez ?

Merci en tout cas !

[theworst]

pour filmer du kite du passe en manuel, tu fermes a f8 -f10 pour etre net a peu près partout
l'outil qui peut etre très utile effectivement c'est le viewfinder

C'est quoi le viewfinder ?

de préférence du canon... franchement pas... il sont largué coté vidéo depuis le 5dmark2 et très cher
prend un GH2,3 ou 4 de chez panasonic bcp plus orienté vidéo et les objo micro 4/3 sont bcp plus petit moins lourd et bcp moins cher que les objo canon la différence est flagrante:

Ca semble un peu hors budget pour moi.

1. J'avais deja eu des retours comme quoi un canon 600d peut suffire (ou un nikon d5300).
Mais du coup avec ceux là quels objectifs sont indispensables ?
Je peux commencer avec le 18-55 ou c'est vraiment insuffisant. je rajoute le fait que je ne comprends pas trop les trucs sur le diaphragme ou la fermeture etc, du coup si vous pouviez parler un poil moins technique ce serait top pour moi

2. Pour vous y a t il une difference entre ce genre de reflex et l'hybride que j'ai cité dans le post de base ?
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html
C'est la meme gamme de prix

3. et vis à vis du camescope ?

En gros je ne sais toujours pas si je pars sur le reflex ou autre chose. Sachant qu'en plus j'ai tout à apprendre.

Merci en tout cas pour votre aide

[ivanoe.]

pour le view finder cherches dans google image

ensuite tu peux prendre un gh2 ou gh3 d'occas avec un 14-140

[nabfb]

Tu prends un manfrotto avec tete fluide video pour 200 euros.
Ensuite tu prends un nex6 ou alpha 6000. Tu pourras trouver pleins de super objectif manuels hyper rapides pour moins de 50 euros avec la bague. Tu rajoutes un filtre polarisant et la t es le roi du petrole pour 700 euros max tout compris.
En video tu regles ta profondeur de champs avant ta sequence donc focale fixe manuelle hyper bien mais a toi de connaitre ta zone d evolution et ton objectif.
Tu peux prendre plus cher mais ca serait jeter l argent par la fenetre pour le meme rendu

[theworst]

D'acc du coup toi tu penches pour l'hybride.

Pour le reflex vu les prix annoncés, vous penchez plus pour le canon 700d ou le nikond5300 a prix equivalent.

Pour le trepied, quelle difference entre le tete fluide du style :
http://www.amazon.fr/Ravelli-AVT-Profes ... ete+fluide


et un truc moins cher comme ca ?

http://www.amazon.fr/igadgitz-Tr%C3%A9p ... canon+700d