C'est grave docteur?????

[Bertmoor]

Bonjour,
j'avais dû hiberner...longtemps. Et l'autre jour en passant par Maurice (l'île! je vous passe les vannes foireuses), ça m'a repris d'un coup: envie de kite!!
Et là, quelle ne fut pas ma surprise de constater que la dernière ozone 12m 2014 de l'année que je venais de louer ne faisait pas grande différence avec ma Switchblade de....2006!!!
Certes mon niveau n' a pas dû s' arranger depuis ma dernière nav' qui doit dater de 2008/2009 quand même !

Alors quoi, tout ce blabla commercial pour ÇA? Ou déconne-je gravement?????

Tout ça pour dire que comme je vais m'y remettre pour du freeride et de la vague cool, j'aimerais bien un petit conseil. J'achète quoi d'occase de disons 2012 pour bien voir que ça a progressé?
Rider de 88kgs avec son vieux RSC dragon en 39 de large et bientôt un surf volumineux qui cherche une 12 qui tourne sur l' oreille avec une bonne plage basse et une 8 ( puissante) ou 9 typée vagues.(un plan de 13/14 à 30 kns)
Merci de vos conseils sincères et réfléchis ( leader de désinfo et "tjs-content-du-dernier-matos-tjs-mieux-que-le-précédent" s' abstenir!)

[Kundun66]

Je doute pas de ta sincérité mais comment peux tu comparer le feeling de 2 ailes avec 5 ans sans nav? Je suis d'accord pour dire que l'aile n+1 n'est pas forcément mieux que l'aile de l'année d'avant, et c'est bien possible de préférer le feeling d'une aile de 2006 à celui d'une aile de 2014 mais sans avoir fait sa révolution, la techno kite avance un peu quand même...

Tout ça pour dire que tu n'auras pas vraiment de réponse à ta question ''avec quel matos 2012 tu verras que ça a bien progressé?'' a priori tu as aimé ta switch de 2006 pourquoi pas reprendre la switch 2012 ? la meilleure solution reste le test.

Ps : je navigue avec différentes ozone depuis 2006, du coup je te dirai la ozone réo 2012

[pura-vida]

Houuuuuuu,

critiquer Ozone la veille d'un weekend tu cherches la castagne...
mais tu as raison, d'ailleurs il me reste mes Ozone REO 2012 en 12m et 8m à vendre très bon état, dont une barre neuve en rab qui avait été acheté en cas de pbs lors des trips hors sentiers battus...

[Phil Rod']

Je ne suis pas docteur et n'ai jamais aimé les switchblade, mais pour ma part, les meilleurs Rebel sont celles de 2008, je ne suis pas sûr que les Vegas de 2014 soient beaucoup mieux que les 2010, et j'aime toujours autant ma Jaime de 2004...
Cela dit, je ride en EVO 2012 et Kontact (2012 aussi); je trouvais les premières EVO trop dures en barre, et puis les ailes finissent par être plus ou moins rincées; d'où la nécessité d'en acquérir une nouvelle... Mais c'est vrai que lorsque l'on peut choper une aile de l'année précédente ou de l'année d'avant avec une belle promo, je ne trouve pas judicieux d'acheter le millésime de l'année.
Pour en revenir à ta comparaison de 2006 à 2014, je pense qu'il y a avoir une marge sensible tout de même. Pour l’anecdote, un pote m'avait prêté en 2012 une Rhino 4 en 8m; je l'avais eu en 10m en 2006, et je l'avais beaucoup aimée (revendue en 2007 pour une Rhino 6 10m qui était top; elle même revendue ensuite pour Rebel de 2008 en 9 m qui était géniale). Eh bien, au bout de 5 min, j'ai posé l'aile; un oignon!!! Lente, plage basse minable, et retour en barre étrange... J'en ai déduit qu'à l'époque je me satisfaisais d'une Rhino 4 parce qu'on avait pas encore fait mieux, et que j'en avais donc gardé un très bon souvenir... Par contre, quand on a goûter à une nette évolution, impossible de revenir en arrière!!! Il aurait donc fallu que tu navigues à nouveau avec ta switch de 2006 pour te rendre compte de l'évolution des ailes en 8 ans...
Par contre, pour les Rebel 2008, je les trouve top (surtout la 9 et la 6) après essayé le même jour des 2011 et 2012.

[Bertmoor]

Ah les bonnes vieilles querelles Switchblade/Rebel, ça me rappelle des souvenirs!
Ceci dit, loin de moi l'idée de critiquer Ozone et bien conscient que je ne suis plus dans la finesse du gars qui navigue chaque semaine, mais personne ne me dit vraiment quelles sont les différences évidentes entre 2006 et 2012 sur les ailes (progrès des plages d'utilisation? plus de depower? spécificité plus grande de chaque programme? etc.)
ET puis quid des wainman (marque qui n'existait pas "à l'époque") qui me semblait sur le papier (mais le papier, je sais...) correspondre davantage à ce que je cherchais que les vielles switch bien charrues, il est vrai.
QQun qui a-t-il navigué en 2006 en switchblade peut-il me dire en quoi c'est le jour et la nuit avec la switch d'aujourd'hui ou avec la smoke?

[Bertmoor]

Bon, évidemment, depuis j'ai un peu fouillé et les retours sur la REO semblent indiquer des faiblesses en plage basse (et je fais 88 kgs). Pas envie de vous regarder naviguer dans le petit temps.

[Phil Rod']

La plage basse de ta switch 2006 tient sans doute la route fasse à une réo, mais la vivacité, le retour en barre, l'aile qui tourne sur l'oreille... tu l'avais pas avec ta switch de 2006... non?

[Bertmoor]

exact...

[Phil Rod']

En comparant la plage basse de ces 2 ailes, tu fais référence à celle qui avait sans doute la meilleure en 2006 et peut être l'une des moins bonnes en 2014; ceci explique sans doute en partie tes impressions...
Cela dit, y a sans doute eu plus de marketing que d'évolution ces dernières années (disons depuis 2010)!

[Bertmoor]

quelles sont celles qui présentent de bonnes plages basses et qui répondent aux caractéristiques que j'avais avançées?
Wainman? north néo? Bandit 5?