bjr
"presque" d'accord avec bobmaran (
en fait, que se soit du avi, on s'en fou, c'est l'encapsuleur !, par contre DV-> encodage mpeg2, Hard Disk-> mpeg4, et là, faut une trés trés grosse conf PC pour le montage !)
bon, je vais faire copier coller des messages que j'ai déjà répondu en MP à quelques personnes ....
bon premier point, déjà si tu prends du HD (Haute Définition ). en même temp, pas sur que sa existe encore les cam SD ... tu aura forcement une bonne qualité .
les PB que tu va rencontrer :
les cam grand public, n'ont pas un un "grand angle" par defaut, 50 mn en zoom arriere c'est franchement limite pour le panoramique, et pour le zoom max en general tu trouvera du X10 X12 max, c'est pas encore assez mais en s'approchant le plus possible, c'est jouable ... oublie carrément le côté comerciale zoom numerique ( a désactivé d'entrée de jeu, tellement il dégrade la qualité !) ... n'en tiens même pas compte dans tes critéres !.
tu pourras aussi te laisser tenter par le chant des sirenes de complement optique (x2 ou x0.5), laisse tomber aussi, il dégrade aussi la qualité, à moins d'y mettre le prix (les cokin à 80€ les deux , j'ai tester 10 mn, je les ai ramené aussi sec !.... à essayer les sony .... mais c'est 180€ piece ).
bon voilà pour les info generale, maintenant quelquse précisions ...
pour la cam, moi je suis pro sony depuis .... pfeu! le début du commencement, donc je serais p'tete pas objectif , mais sony j'adore, ne serais ce que par leur objectif carlseiz de trés trés bonne facture ....
Parmis les critéres cités plus haut, un autre indispensable pour moi, c'est
d'avoir un viseur (INDISPENSABLE pour filmer à la plage !! (l'ecran, tu y verra que dalle en plein soleil ! ..... Helas, il y a de moins en moins de cam qui en propose un .... fô viser le "miilieu / haut de game !) .... donc déjà ce critére devrait limiter fortement ta palette de choix
autre point qu'il faut que je te dise ...
il y a encore un an, tu avais le choix entre les camescope DV (Digital Video sur K7) et HD ( qui veut dire Hard drive ... Disque dur quoi !!!).
Avantage du DV : sauvegarde sur bande, donc tu garde tes "master" en toute sécurité, meilleur image car compresser en mpeg, montage trés trés rapide, car taux de compression faible
Inconvéniant : Avoir un stock de K7, côté "mécanique", lenteur pour l'acquisition sur PC (le film est "copier" en lecture, donc 30mn de film, c'est 30 mn d'acquisition
Avantage du HD : pas de côté mécanique, effacement rapide des scenes non interessante, acquisition par un simple copier/coller
inconvéniant : quand le disque est plein, bin faut "pouvoir" le vider", compression en mpg4, donc qualité plus faible, et trés trés gourmand en montage, il faut un PC trés trés puissant (4 coeurs obligatoire + memoire + grosse carte graphique) . avoir des disque dur de sauvegarde pour sauvgarder les "Master" (faudrait pas que le Dique Dur plante, t'a tout perdu !)
voilou, a toi de choisir
perso j'ai le HDV9 de chez sony, il repond à tout mes critéres, mais n'est plus comercialisé (je me suis dépécher avant la mort du DV !).
il y aurait encore beaucoup à dire, comme mettre le camescope dans un "sac de congelation" (avec quelques "ouie" d'aération en mousse quand tu es à la mer pour le proteger, investir dans un monopode pour filmer "en douceur", investir dans un bon trépied VIDEO (tête fluide sur rotule, prend un tr&épied lourd .... pour le vent .... ne confond pas avec un trépied de photo, sa n'a rien avoir (ni le prix d'ailleurs ).
voulou, je parle trop hien .... et encore j'ai pas parler des bridge qui font video, mais laisse tomber, se sont pas des camescopes, c'est juste pour dépanner, car pas d'autofocus continue , donc difficile pour les fillm d'action ou sa bouge !.
ps: tu peu faire un tour là : il y un forum ou tu pourras discuter avec les gars et surtout un test / comparteur sur le site pour le matos .... trés instructif
http://www.magazinevideo.com/