choix camescope etanche: aide?

Discussion de comptoir entre amis.

Modérateurs : Aventout, lionel

Avatar de l’utilisateur
maestro5959
rang 7
rang 7
Messages : 586
Enregistré le : sam. 15 sept. 2007 00:31

choix camescope etanche: aide?

Messagepar maestro5959 » ven. 10 oct. 2008 20:40

Bonjour à tous.

Je souhaiterais investir dans un camescope numérique pour pouvoir filmer de jolies sessions kites.

Je pense m'orienter vers un camescope anti choc resitant à l'eau par précaution (ca me ferait mal au coeur de bousiller un camescope à cause de l'eau/sable).

J'hésite entre plusieurs modèles vu sur le net. Le sanyo xacti, le panasonic sdr sw20r. J'ai vu aussi des camescope aiptek avec une housse etanche adaptable a prix très réduit, mais je ne connais pas cette marque.

Il y a t'il des personnes qui ont un de ces différents modèle? des retour? D'autres proposition?

MErci de votre aide

Publicité
nico80
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 3343
Enregistré le : jeu. 5 févr. 2004 12:11

Messagepar nico80 » ven. 10 oct. 2008 21:39

ici tu as 4 genres de camera
http://www.tvbaiedesomme.com/video/Mykitepark2.mov

un camescope hd qui est utilisé en dv (plans fixes de la nature etc...)
un sanyo xacti (dans l'aile les meilleures images mais autonomie d'une heure)
un Aiptek 8900 (non etanche mais super leger avec une très bonne autonomie) dans l'aile les images moyennes
Un oregon 1 etanche dans les fils (les plus mauvaises images et encore plus mauvaise autonomie)

Les appareils photos etanches style pentax et olympus semble être de bonnes alternatives egalement

Je suis content de mon xacti mais il est un peu lourd dans l'aile.

Avatar de l’utilisateur
thermikboards
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 2380
Enregistré le : jeu. 11 nov. 2004 14:36

Messagepar thermikboards » ven. 10 oct. 2008 23:35

salut nico ,
petite question sur ton Sanyo xacti , c'est bien le modèle étanche n'est ce pas ?

penses tu que cet appreil puisse servir de camescope unique ? j'attend par là qu'il puisse servir comme toi dans une aile , ou bien sur terre , en speed-riding, à la maison , en montagne bref le camescope à tout faire pour tous les jours ...
je ne cherche pas non plus un camescope de pro car il sera tout le temps dans un sac à dos ou sur un casque ...

En fait je me tate sur un modèle de ce style et un modèle plus traditionnel en forme soit en miniDV ou carte mémoire .

Merci de ton avis éclairé là dessus et encore bravo pour ton film qui est magnifique

thermik

batman
Novice
Novice
Messages : 30
Enregistré le : mar. 3 janv. 2006 18:59

Messagepar batman » sam. 11 oct. 2008 00:23

Alors moi je peux te dire d'oublier le sanyo xacti ( étanche) pour la qualité d'image. J'en ai acheté un que, après quelques tests ,j'ai renvoyé à l'envoyeur!
Mon ancien Sony HI8 avant une image nettement supérieure!
Si tu veux faire de la vidéo pour ta tv ( DVD) ,le sanyo est à la ramasse, il passe pour faire une video pour le net (streaming)

Avatar de l’utilisateur
Cleden
rang 5
rang 5
Messages : 220
Enregistré le : dim. 30 sept. 2007 11:46

Messagepar Cleden » sam. 11 oct. 2008 00:24

Salut Nico,

J'ai trouvé ton film génial, peux tu nous en dire plus concernant sa conception ? logiciel de montage ? caméscope utilisé (hors scènes de kite) ?

Loïc

Avatar de l’utilisateur
maestro5959
rang 7
rang 7
Messages : 586
Enregistré le : sam. 15 sept. 2007 00:31

Messagepar maestro5959 » sam. 11 oct. 2008 12:16

Merci pour ta réponse nico80

Et entre un sanyo xacti et un olympus pentax en terme de qualité d'image??
Qui prend le dessus?

Concernant ton aiptek, il s'agit de quelle modèle? Aurais tu pas hasard des video tournée avec ton xacti non compréssé pour voir la qualité du camescope?

Merci

Avatar de l’utilisateur
nico80
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 3343
Enregistré le : jeu. 5 févr. 2004 12:11

Messagepar nico80 » sam. 11 oct. 2008 19:28

pour le xacti j'essaye de poster ce soir une serie non compréssées.
Selon la qualité que vous lui trouverez ça repondra à la question de savoir s'il peux convenir comme camescope unique.
J'aurais tendance à dire oui pour un utilisateur lamda, maintenant si vous avez une tv HD et que vous êtes pointilleux sur la qualité d'image ça sera sans doute juste.

L'aiptek est donc le 8900 là c'est nettement moins bon mais tellement leger et peu chère à l'occase (50 euros) que c'est ce qui m'a decidé à tenter ce genre d'experience dans l'aile.

Je monte avec final cut pro mais n'importequel logiciel bien utilisée (même moins performant fera très bien l'affaire)

Je mange et je poste

Avatar de l’utilisateur
nico80
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 3343
Enregistré le : jeu. 5 févr. 2004 12:11

Messagepar nico80 » sam. 11 oct. 2008 20:35

OK ici: (vous remarquerez que l'objectif est bien crade mais bon le xacti est actuellement chez pierre80 donc j'ai pris ce que j'avais sous la main :)

http://www.tvbaiedesomme.com/video/luderitz.mov

50,84 noeuds avec vitesse instantannée à 62 noeuds, mais personne pour valider :twisted: :arrow: :arrow: :oops:


plus d'extraits du xacti ca65 ici
http://www.anjoyplanet.com/video/SANYO_XACTI_CA65.html

Avatar de l’utilisateur
lebarbot
rang 6
rang 6
Messages : 472
Enregistré le : mer. 2 févr. 2005 18:53

Messagepar lebarbot » dim. 12 oct. 2008 11:53

merci pour cet extrait non compressé!
et autre question a propos du xacti, as-tu sous la main une photo nocturne prise avec cet appareil?

Avatar de l’utilisateur
nico80
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 3343
Enregistré le : jeu. 5 févr. 2004 12:11

Messagepar nico80 » dim. 12 oct. 2008 13:04

Je ne l'ai jamais vraiment utilisée en photo, ayant un reflex numerique pour cela.

J'imagine qu'en basse lumière il ne doit pas être top comme tout apn avec mini capteur je te redirige sur le site precedent où il a posté de nombreuses photos avec

http://www.anjoyplanet.com/video/PHOTO_CA65/index.htm


Retourner vers « Le bar »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 127 invités