SVP : quel Q.I faut-il avoir pour faire du kite ?

Discussion de comptoir entre amis.

Modérateurs : Aventout, lionel

vicente
Régulier
Régulier
Messages : 123
Enregistré le : mer. 8 sept. 2004 19:01

SVP : quel Q.I faut-il avoir pour faire du kite ?

Messagepar vicente » jeu. 24 août 2006 19:09

c'est un pecheur choqué par ce qu'il vient de lire au dessus qui vous le demande.<br>Et messieurs les refaiseur de monde, quel est votre metier si vous en avez un ?

Publicité
Phil APC Kite
petit nouveau
petit nouveau
Messages : 10
Enregistré le : jeu. 24 mars 2005 19:40

Je t'aurais bien dit...

Messagepar Phil APC Kite » jeu. 24 août 2006 19:44

un QI d'huitre<br><br>mais nos amis ostréiculteurs en manif devant la sous-préfecture risquent de mal le prendre<br><br>Peut-être à demain fin d'après-midi sur l'eau (La Hume, Océan ?)<br><br>Phil : Marchand de bonheur

brice33
rang 6
rang 6
Messages : 318
Enregistré le : mar. 7 déc. 2004 21:42

je vais te mettre quelques cartons vert!!!:):)

Messagepar brice33 » jeu. 24 août 2006 20:24

je vais te mettre quelques cartons vert!!!<img border='0' src='/img/forum/smileys/smiley.gif'><img border='0' src='/img/forum/smileys/smiley.gif'>

Avatar de l’utilisateur
pierre80
rang 7
rang 7
Messages : 786
Enregistré le : lun. 13 mars 2006 21:35

désolé mais vraiment la pèche constitue une aggres

Messagepar pierre80 » ven. 25 août 2006 15:00

insupportable pour notre planète <br>meme si la ressource est gérée ( ce qui reste à prouver surtout dans les pays en voie de developpement ou dans les zones de peches difficile à surveiller / kerguelen et j'en passe )<br><br>les dégats collatéraux sont largement en faveur de l'arret d'un mode d'approvisionnement préhistorique .<br><br>l'appropriation des ressources naturelles et la destruction du biotope des especes non commercialement profitables ou d'espece capturée accidentellement est un véritable scandale <br><br>je compatie avec la situation difficle des pécheurs et de leurs familles tant humaines que sociales et financières car les autorités n'ont pas pris leurs responsabiltés en continuant leur soutien à cette activité <br>mais en tant que passager temporaire sur la planete d'une part et biologiste d'autre part (j'ai ai fait un mémoire sur la peche à la morue dans la zone de saint pierre et miquelon / je sais c'est plus complexe et pas seulement un probleme de ressource/aprés un séjour sur place à l'ifremer / vraiment pas un spot de kite!!!)<br>je ne peux pas cautionner cette activité <br>l'avenir va vers une production aquacole maitrisée (c'est diffile je sais) mais si le QI des pecheurs est vraiment celui de monsieur toutlemonde alors il devrait etre le premier à le reconnaitre... <br><br>je suis près à en discuter mon opinion n'engage que moi et les points de vue de chacun sont respectables mais franchement je vois peu d'argument en faveur du maintien de la pèche telle qu'elle est pratiquée aujourd'hui

Avatar de l’utilisateur
Jerome
rang 7
rang 7
Messages : 545
Enregistré le : jeu. 12 août 2004 23:21

Pierre,,Tu sembles connaître le sujet et tu sembles égalemen

Messagepar Jerome » ven. 25 août 2006 15:17

Pierre,<br>Tu sembles connaître le sujet et tu sembles également être quelqu'un de malin. Malheureusement ta démonstration est gachée par tes propos "QI de pêcheur est vraiment celui de monsieur tout le monde...".<br>Comment veux-tu qu'un pêcheur français, qui a investi dans son matériel, qui est serré à la gorge par les prix du gazoil et des charges d'une part, qui est serré à la gorge d'autre part par les acheteurs des Grandes surfaces (ou industriels), qui est en plus le plus surveillé et réglementé de la zone européenne puisse garder son calme dans la rade de Marseille. Je pense qu'il est (qu'ils sont) tout à fait conscient(s) des problèmes de gestion de ressources de la mer, qu'il sait aussi que son métier, pratiqué tel que, est en danger. Mais quel choix a-t-il?<br>Et ne réponds pas qu'il a le choix de faire un autre métier ou de pêcher autrement parce que malheureusement ce n'est pas vrai. c'est le système dans sa globalité qui est à revoir. du consommateur, au pêcheur en passant par les acheteurs de la distribution. Il y a des initiatives qui sont prises dans le monde agricole (cf www.paysans.fr) qui pourrait certainement s'appliquer au monde des pêcheurs mais cela restera marginal...pour le moment.<br>Enfin, il faudrait éviter de faire des généralités (les pêcheurs tous des "petits QI") quand tu parles à quelqu'un dont c'est le métier et que cette activité permet d'acheter des ailes de kite et/ou à bouffer.

Avatar de l’utilisateur
pierre80
rang 7
rang 7
Messages : 786
Enregistré le : lun. 13 mars 2006 21:35

"QI de mr tout le monde " ça n'est pas péjoratif

Messagepar pierre80 » ven. 25 août 2006 16:58

je suis d'accord avec toi et evidemment ce n'est pas le pecheur tout seul dans son coin qui va refaire le monde comme je l'ai dit c'est aux dirigants politiques mais aussi aux citoyens consomateurs/électeurs d'agir<br><br>des choix malheureux ont été et sont encore fait pour inciter des jeunes à investir dans cette activité ("rajeunissement" de la flotte etc...)alors que les aides devraient les orienter vers les activités de production plus que de prelevement<br> <br>malheureusement les circuits actuels ne permettent pas de se lancer (en france ) dans la production (aucune aide legislation floue voire opposée gestion environement domaine maritime effluent nutrition ) j'y ai pensé un moment mais en europe c'est sans issue pour le moment<br>à titre individuel je ne peux que soutenir les pecheurs qui sont dans la m..... mais globalement une vision plus large et durable doit nous inciterà choisir des dirigeants qui insufleront la bonne politique...<br>meme si ça doit faire grincer des dents(je travaille dans un domaine concurrentiel et sans aucune aide ou subvention mon engagement ne résulte pas d'un calcul faisant intervenir des aides exterieures comme par exemple les agriculeurs -sais tu qu'aujourd'hui il existe des logiciels qui permettent de "piloter"sa production agricole en fonction des aides française et europeennes etnon pas en fonction du terrain de la météo ou des cours mondiaux, on croit rever!!!<br>vraiment je suis le premier content de savoir que les pecheurs font aussi du kitesurf et pour en connaitre personnelement je suis tout à fait rassuré sur leurQI crois le bien!

Avatar de l’utilisateur
o clone
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1885
Enregistré le : mer. 28 mai 2003 20:56

intéressant il est vrai...et vous avez probablement raison,

Messagepar o clone » ven. 25 août 2006 19:01

intéressant il est vrai...et vous avez probablement raison, mais ne peut-on pas pêcher en préservant les espèces? en pêchant là où il faut quand il faut avec des moyens qui ne dévastent pas le milieu? à moins que ce ne soit pas assez rentable?<br>je vais faire mon égoïste, mais le poisson d'aquaculture est inmangeable et fade. le loup et le saumon d'aquaculture n'ont aucun goût, alors qu'à l'époque où ces poissons étaient rares et chers, on en mangeait beaucoup moins mais avec beaucoup de plaisir!!<br>ne peut-on pas utiliser l'aquaculture pour regénérer une espèce et libérer les poissons "produits" dans la nature? si cela ne crèe pas de déséquilibre.<br>car l'aquaculture alimentaire est pour moi une hérésie qui nous habitue juste à manger plus souvent du poisson, mais avec tellement moins de plaisir.<br>quel bonheur quand même un loup pêché à la ligne!!ou un St Pierre acheté sur le Port d'Essaouira, ou encore une darne d'Acoupa achaté au marché au poisson de la Crique à Cayenne (Guyane)!! le poisson pêché est tellement délicieux...faut-il vraiment s'en passer, ou alors ne peut-on pas juste en consommer moins souvent...le faire redevenir un produit de luxe consommé occasionnellement? je sais c'est une vision un peu égoïste pour le plaisir des papilles gustatives...quoique si au final on consomme moins...peut-être que la pêche sera moins importante, moins néfaste, et le plaisir plus grand car plus rare c'est bien de se frustrer un peu pour augmenter le plaisir par la suite, non?<br>

Avatar de l’utilisateur
Philippe33
Rang 1000+
Rang 1000+
Messages : 1991
Enregistré le : mar. 18 mai 2004 20:59

De nombreux scientifiques pensent qu'un poisson en aquacult

Messagepar Philippe33 » ven. 25 août 2006 22:38

De nombreux scientifiques pensent qu'un poisson en aquaculture "controlée" est souvent meilleur pour la santé que certains poissons "sauvages" ,à cause des problèmes de pollution assez graves de certaines zones de mer.<br>Il me semble d'ailleurs que ce reportage concernait une aquaculture au large en méditérranée.<br>On ne peut pas généraliser bien sur<br><br>

brice33
rang 6
rang 6
Messages : 318
Enregistré le : mar. 7 déc. 2004 21:42

si vous continuez ,je vais telephoner à greenpeace pour qu'i

Messagepar brice33 » ven. 25 août 2006 23:31

si vous continuez ,je vais telephoner à greenpeace pour qu'il vienne sur le banc d'arguin poursuivre les chasseurs de sternes avec leurs kites!!!!<img border='0' src='/img/forum/smileys/smiley.gif'><img border='0' src='/img/forum/smileys/smiley.gif'><img border='0' src='/img/forum/smileys/smiley.gif'>


Retourner vers « Le bar »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 188 invités