KITE SURF MAG Tu m'as décu !

[peterpan900]

J'y avais pas penser !

[JADIS]

le test sur kitesurf mag est bizarre y a qu'a lire pour la genetrix hydra v3 "la sustentation est correcte même bonne " dit donc en 12 c'est pas un ascenseur mais une navette spaciale la génetrix à croire qu'il l'on pas essayé cette aile
enfin pour le reste y l'on pas cassé poutant genetrix ne fait pratiquement jamais de pub comme globerider dont beaucoup s'inspire pour sortir un nouveau modèle .

[havana]

le test sur kitesurf mag est bizarre y a qu'a lire pour la genetrix hydra v3 "la sustentation est correcte même bonne " dit donc en 12 c'est pas un ascenseur mais une navette spaciale la génetrix à croire qu'il l'on pas essayé cette aile
enfin pour le reste y l'on pas cassé poutant genetrix ne fait pratiquement jamais de pub comme globerider dont beaucoup s'inspire pour sortir un nouveau modèle .

pareil pour les ozone, "manque de sustentation"


sinon quand meme pas mal de trucs a peu près juste... mais comme dit, faut toujours tester avant, car les gouts et les impressions des testeurs reste le leur, meme si ils on de la bouteille.

[mlm]

le test sur kitesurf mag est bizarre y a qu'a lire pour la genetrix hydra v3 "la sustentation est correcte même bonne " dit donc en 12 c'est pas un ascenseur mais une navette spaciale la génetrix à croire qu'il l'on pas essayé cette aile
enfin pour le reste y l'on pas cassé poutant genetrix ne fait pratiquement jamais de pub comme globerider dont beaucoup s'inspire pour sortir un nouveau modèle .

Déjà je pense que les genetrix sont pas mals. ensuite je sais pas si il est de bon ton de casser les ailes que catman utilise, sachant que c'est quand meme un NOM dans le kite

[Manix]

Moi en fait, quand je lis un le test de kitesurf mag, (en plus si je compare avec celui de Kiteboarder), j'ai carrément l'impression que les testeurs n'ont pas le niveau pour pouvoir vraiment dire que cette aile est comme ça, ou telle autre est plus comme ça... Peu être que je délire, mais dans ce que je lis, j'ai pas vraiment l'impression qu'ils savent de quoi ils parlent, et qu'en gros ils ne savent pas trop, alors qu'il te balancent un sorte de texte dans lesquel ressort ce qui est dis sur la fiche de l'aile, plus deux trois avis à eux.

Et des fois c est clair qu'ils sont grave à coté de la plaque. Je me souvient par exemple de le test de l'année passée qu'ils disaient que la Balance était trop exclusive et technique.... Attends, des planches de freestyle auss tolérante il n'y en a pas bcp et pourtant j'ai une Recoil que je connais par coeur, qui est très accessible, et justement hyper tolérante, et quand je saute sur la Balance 2008 de mon pot, pas se souci, elle est très accessible. A coté de ça, la Thorn 2008 de mon meilleur amis est à mon sens, justement assez techniques pour trouver le pop, de même que les pieds se mettent tout le temps de travers sur les grosses récept et que la planche enfourne facilement. Mais là, ils ne disent pas qu'elle est technique... Bizarre

Ré

[budda]

parcqu'ils testent le matos??? , bon de quoi faire une photo d'accord (et encore...)

[Lexpat]

Je vais peut-être passer pour un rancunier mais depuis le Spécial guide d'achat, que je n'ai pas digéré (c'est vrai que je l'avais acheté sans l'ouvrir), je n'achète plus ce mag...
Je suis conscient que cette presse spécialisée à besoin de se recréer et c'est loin d'être évident (comme les news déjà dépassées de 2 mois lors de la sortie en kiosque ou les abonnés servis en dernier ou les tests un peu courts pour bien apprécier le matos ou l'impact fort des vidéos sur le net, etc). Mais, ils commettent des boulettes qui ont faits perdre mon intérêt pour cette revue. Cela n'engage que moi...
En plus, ils existent de bons magazines virtuels sur la toile. Toujours en anglais et souvent britanniques.

Bon ok, je suis rancunier, je

[didier06antibes]

j'ai connu la meme facheuse experience au printemps dernier (08) ou j'ai acheté une Sol 08 en promo (pas chere heureusement) cherchant une planche plus polyvalente dans le gros et les vagues que ma trax 07... quelle déception! pourtant les magazines en parlaient comme la reine de la vague, du freeride et du confort... au débalage qqs doutes, un peu grande (j'avais pris une petite pourtant), un peu moche et des pads straps au look un peu rétro! sur l'eau c'est bien pire confort limite, dans les vagues on se retrouve à enfourner comme un débutant, et les pads straps la misère par rapport à des Fone... je l'ai fait essayée à des potes de niveaux différents on me la rendait trés vite avec un petit sourire en coin! y a quand meme des points positifs le depart au planning et le cap... mais vu la taille de la planche y a pas de mal à le faire... j'ai essayé des Rsc de 128-129 qui marchaient aussi bien avec le confort en plus et des pads de reve! merci la presse spécialisée! c'est vrai que Naish est un phénomème que l'on respecte!