reflex numérique et plage?

Discussion de comptoir entre amis.

Modérateurs : Aventout, lionel

Avatar de l’utilisateur
thermikboards
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 2380
Enregistré le : jeu. 11 nov. 2004 14:36

Messagepar thermikboards » jeu. 15 oct. 2009 21:13

moi aussi je suis intéresser par ta bricole mon bodeg ....

Publicité
t'es ou le vent
rang 6
rang 6
Messages : 311
Enregistré le : lun. 7 janv. 2008 16:29

Messagepar t'es ou le vent » jeu. 15 oct. 2009 21:22

nico80 a écrit :et en parlant de bons objectifs "l'arnaque du d5000" est que tu ne peux utiliser que des objectifs nikons récents (avec moteur autofocus intégré), et donc pas tout les excellents objectifs autofocus d'avant (qui sont evidemment moins chères) enfin tu peux mais ils seront en manuel.


C'est l'avantage énorme de pentax, le système de monture n'a pas changé. Donc tu peux trouver de très bon objectif mais la map se fera en manuel et le résultat est excellent.
Après si vous prenez en mode raw, il faut aussi avoir une bonne carte mémoire pour les rafales.

Avatar de l’utilisateur
nico80
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 3343
Enregistré le : jeu. 5 févr. 2004 12:11

Messagepar nico80 » jeu. 15 oct. 2009 22:37

En fait c'est pareil chez Nikon contrairement à Canon tout les vieux objectifs sont compatibles mais depuis les "cheap" D40 d60 et autre d5000, Nikon fait des appareils plus legers sans moteurs et donc voilà, souvent ils sont beaucoup moins chères à l'achat mais il faut comprendre pourquoi :)

l'avantage "enorme" de Pentax c'est comme cité precedemment la stabilisation pour tout les objectifs utilisés :) (et le prix, toujours moins chère que Nikon et Canon à gamme equivalente)

Maintenant je vois des d200 se vendre à 450 euros!!! couplés à de bons objectifs tu as du pur matos pour vraiment pas chère (enfin je m'entend :)

madchm
Régulier
Régulier
Messages : 136
Enregistré le : mer. 19 juil. 2006 10:23

Messagepar madchm » jeu. 15 oct. 2009 22:54

Merci pour les éclaircissement, notamment sur les objectifs, je vais pouvoir prendre un boîtier moins complexe pour quelqu’un qui débute en reflex, avec un objectif sympa.

Le système de housse me parait plus utile effectivement, qu’un boîtier/ objo tropicalisé, surtout pour mon budget serré

babar le roi des elephant
rang 6
rang 6
Messages : 414
Enregistré le : jeu. 29 mars 2007 13:33

Messagepar babar le roi des elephant » ven. 16 oct. 2009 10:38


Avatar de l’utilisateur
Molik
bavard
bavard
Messages : 160
Enregistré le : lun. 28 avr. 2008 18:20

Messagepar Molik » ven. 16 oct. 2009 11:36

chacun va defendre sa paroisse mais bon..., pour moi le reflex le plus costaud c'est mon olympus E-3
c'est un tank ( cf mes photos , il prend de l'eau de mer sans broncher , le sable et la poussière ça le fait rigoler)
la construction est superieure à un K20 ou un D300 , (que j'ai testé) ,

certains se sont amusé à prendre des photos sous l'eau avec ...

et a coté de ca il a de (très) nombreuses qualités :
-les optiques zuiko sont terribles en qualité/piqué et waterproof pour la plupart
- facile d'accès ( c'est un jouet par rapport à un nikon)
- l'emcombrement des optiques , c'est un format 4/3 , donc un 50 200 fait la taille d'un 100 de chez canikon ... et ca compte !


les moins :
- une gestion du bruit moins bonne qu'un D90 par exemple ( je shoote quand meme à 2000ISO ss soucis) en meme temps , pour les photos 'on the beach' ca sert à rien...
- un bokeh un peu moins fin pour les portrait ( mais j'ai jamais trop vu de difference , je te dis ce qui est souvent dis dans les tests)

- moins d'objectifs que les autres marques , (... mais c'est pas un soucis car tous les zuiko sont top :wink:

et l'esprit "petit communauté" contre les geants canikon , c'est assez sympa

le sucesseur du E 3 ne devrait pas tardé , le E-5 à priori , les bonne affaire vont arrivé...

voila , j'ai fais ma BA pour la marque :)

Avatar de l’utilisateur
nico80
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 3343
Enregistré le : jeu. 5 févr. 2004 12:11

Messagepar nico80 » ven. 16 oct. 2009 12:10

je le connaissais même pas celui-là tu auras eu le merite d'aller me le faire rechercher :)
^plus costaud qu'un d300 t'es sûre?
je cours aller voir

elbodeguero
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 3248
Enregistré le : lun. 25 avr. 2005 14:41

Messagepar elbodeguero » ven. 16 oct. 2009 12:21

Image

Avatar de l’utilisateur
Molik
bavard
bavard
Messages : 160
Enregistré le : lun. 28 avr. 2008 18:20

Messagepar Molik » ven. 16 oct. 2009 12:33

c'est deja ça :wink:

plus costaud que le D300 , je pense (il y a vraiment un coté indestructible quand tu l'as en main) il faudrait verifier techniquement ( nombre de joints , etc ,etc) mais j'ai jamais vu de video comparable à celle que l'on trouve avec le E3 , genre ca :


http://www.youtube.com/watch?v=A15MgHHS_M8&feature=related

ou ca

http://www.youtube.com/watch?v=J_knETxNLiE&feature=related
(le passage , rapide , en canoé)


http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,48888.0.html



autre avantage , le systeme anti poussiere top ( bien utile pour changer d'objo sur la plage)


si tu veux en savoir plus plus (test & avis) tu trouvera tout ici :
http://forum-olympus-france.com/forum/viewtopic.php?f=46&t=53


avec ca , si les ventes de E 3 n'explosent pas !
:lol:

Avatar de l’utilisateur
nico80
+ 2000 post !!!
+ 2000 post !!!
Messages : 3343
Enregistré le : jeu. 5 févr. 2004 12:11

Messagepar nico80 » ven. 16 oct. 2009 12:38

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE3/page35.asp

highly recommended (just) ;)

avec le d300 ils ont 9,5/10 tout les deux :)


Retourner vers « Le bar »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 188 invités