Le projet DARED n'a au fond rien de nouveau! .. entre autre le Kite kat de peter lynn, qui exploite et développe cette forme de navigation depuis les année 80... rien de nouveau, sans vouloir offusquer personne!
deux petite vidéo:
http://www.seabreeze.com.au/forums/Kitesurfing/General/Kite-Boating/
et le site de Peter lynn:
http://www.peterlynnkites.com/?page_id=423
Le projet dared (kite boat)une histoire qui continue !!!!
Modérateurs : Aventout, lionel
-
- Régulier
- Messages : 94
- Enregistré le : ven. 18 mai 2007 16:02
projetdared a écrit :Oui, d'ailleurs PL avait, parmi ces nombreux proto, testé un tripod en canard comme le mien. Mais le sien n'as jamais marché…
C'est vrai que les tentatives de canard de PeterLynn se sont rapidement arrêtées puisque, si l'on en croit l'anecdote, c'est en y rajoutant des roues qu'il a redécouvert "le buggy" immédiatement opérationnel et sans doute plus rentable


Sinon ses kiteboats ont une vocation plus "vagues" (ou confort pour le raid) et ont l'air assez opérationnels, du moins si on en croit cette vidéo http://youtu.be/f1KQsWDGOI8
(autour de 6mn, on voit le Quadsurf, version "light" apparemment plus en vente aujourd'hui)
ribore a écrit :projetdared a écrit :Oui, d'ailleurs PL avait, parmi ces nombreux proto, testé un tripod en canard comme le mien. Mais le sien n'as jamais marché…
C'est vrai que les tentatives de canard de PeterLynn se sont rapidement arrêtées puisque, si l'on en croit l'anecdote, c'est en y rajoutant des roues qu'il a redécouvert "le buggy" immédiatement opérationnel et sans doute plus rentable![]()
Sinon ses kiteboats ont une vocation plus "vagues" (ou confort pour le raid) et ont l'air assez opérationnels, du moins si on en croit cette vidéo http://youtu.be/f1KQsWDGOI8
(autour de 6mn, on voit le Quadsurf, version "light" apparemment plus en vente aujourd'hui)
Je pense que le buggy à "roulettes" comme tu dis a été mise au point bien avant ses protos "eau" et "glace"........
jlbiss35 a écrit :ribore a écrit :projetdared a écrit :Oui, d'ailleurs PL avait, parmi ces nombreux proto, testé un tripod en canard comme le mien. Mais le sien n'as jamais marché…
C'est vrai que les tentatives de canard de PeterLynn se sont rapidement arrêtées puisque, si l'on en croit l'anecdote, c'est en y rajoutant des roues qu'il a redécouvert "le buggy" immédiatement opérationnel et sans doute plus rentable![]()
Sinon ses kiteboats ont une vocation plus "vagues" (ou confort pour le raid) et ont l'air assez opérationnels, du moins si on en croit cette vidéo http://youtu.be/f1KQsWDGOI8
(autour de 6mn, on voit le Quadsurf, version "light" apparemment plus en vente aujourd'hui)
Je pense que le buggy à "roulettes" comme tu dis a été mise au point bien avant ses protos "eau" et "glace"........
C'est pourtant la version que donne M.Peter Lynn... et comme je n'étais pas là, je veux bien croire qu'il se souvient mieux que nous de ce qu'il a fait

(le "char à cerfvolant" est bien antérieur, d'où mon REdécouvert, pour être précis et éviter une remarque

-
- Régulier
- Messages : 94
- Enregistré le : ven. 18 mai 2007 16:02
Je crosi que le quadsurfer n'as jamais été en vente, et c'est bien domage car à en croire PL (moi non plus j'était pas là
) c'était le plus rapide de tout ces kiteboat. J'aimerais bien savoir pourquoi il as choisie le plus encombrant des deux? Et puis il faut les sortir les brousoufs pour se payer l'engin, en plus de la galerie qui a l'air spécialement faite pour l'occasion, ça fait un peu chère la rando, même confortablement assis avec un repose-gobelet chaufant.

Je pense que le buggy à "roulettes" comme tu dis a été mise au point bien avant ses protos "eau" et "glace"........[/quote]
C'est pourtant la version que donne M.Peter Lynn... et comme je n'étais pas là, je veux bien croire qu'il se souvient mieux que nous de ce qu'il a fait
(le "char à cerfvolant" est bien antérieur, d'où mon REdécouvert, pour être précis et éviter une remarque
)[/quote]
Ben oui c'est que je disais le char à cerf-volant (buggy) est anterieur au kiteboat!
ou pas???????????
C'est pourtant la version que donne M.Peter Lynn... et comme je n'étais pas là, je veux bien croire qu'il se souvient mieux que nous de ce qu'il a fait

(le "char à cerfvolant" est bien antérieur, d'où mon REdécouvert, pour être précis et éviter une remarque

Ben oui c'est que je disais le char à cerf-volant (buggy) est anterieur au kiteboat!

@orix: tu as tout compris de ce qui me fait réagir
Dared s'inscrit dans une "histoire du kiteboat" et il existe/a existé/existera d'autres projets, sur le même "créneau" ou sur des créneaux différents, chacun ayant ses avantages et inconvénients...
Pas plus que je ne crois au Sauveur Suprême, je ne pense pas que le projet Dared soit la panacée universelle, nécessairement supérieur en tout et partout à ce qui a été et est développé ailleurs... je pense que le rappeler est le moyen le plus efficace, pertinent et crédible pour le soutenir... C'est ce qui permet de souligner ses spécificités/apports et permet de mieux cerner/mettre en avant les domaines dans lesquels il sera plus adapté que d'autres... et ça ne se limite pas à la démontabilité ou au prix (autour de 3800€ pour le PL, soit le prix des kayaks Hobie - avec porte-gobelet - mais bien moins que celui d'un Laser))
Ceci dit, je ne comprend pas à quoi s'applique le "radeau trainé par un monofil" évoqué..? En tout cas surement pas au kitecat de PL qui prend peut-être quelques coups de gîte dans la vidéo... mais en navigant à des allures et dans des conditons de vent et de mer dans lesquels je n'ai pas encore vu Dared
Et, comme je ne suis lié à aucun projet en particulier, et que tous m'intéressent depuis pas mal de temps, j'évoquerais un autre projet, qui a un "créneau" différent puisque s'adaptant simplement sur une coque de Sit-on Top ou de dériveur: http://youtu.be/kjUEq6yhX-s )
PS@jibiss35: on parlait de config "canard" (donc, pour le buggy, tricycle à roue avant unique)... mais si ça peut te faire plaisir je ferais comme avec mes enfants lorsqu'ils étaient ados (et c'est une période qui dure parfois longtemps!): "Oui, oui... tu as raison"

Pas plus que je ne crois au Sauveur Suprême, je ne pense pas que le projet Dared soit la panacée universelle, nécessairement supérieur en tout et partout à ce qui a été et est développé ailleurs... je pense que le rappeler est le moyen le plus efficace, pertinent et crédible pour le soutenir... C'est ce qui permet de souligner ses spécificités/apports et permet de mieux cerner/mettre en avant les domaines dans lesquels il sera plus adapté que d'autres... et ça ne se limite pas à la démontabilité ou au prix (autour de 3800€ pour le PL, soit le prix des kayaks Hobie - avec porte-gobelet - mais bien moins que celui d'un Laser))
Ceci dit, je ne comprend pas à quoi s'applique le "radeau trainé par un monofil" évoqué..? En tout cas surement pas au kitecat de PL qui prend peut-être quelques coups de gîte dans la vidéo... mais en navigant à des allures et dans des conditons de vent et de mer dans lesquels je n'ai pas encore vu Dared

Et, comme je ne suis lié à aucun projet en particulier, et que tous m'intéressent depuis pas mal de temps, j'évoquerais un autre projet, qui a un "créneau" différent puisque s'adaptant simplement sur une coque de Sit-on Top ou de dériveur: http://youtu.be/kjUEq6yhX-s )
PS@jibiss35: on parlait de config "canard" (donc, pour le buggy, tricycle à roue avant unique)... mais si ça peut te faire plaisir je ferais comme avec mes enfants lorsqu'ils étaient ados (et c'est une période qui dure parfois longtemps!): "Oui, oui... tu as raison"

-
- Régulier
- Messages : 94
- Enregistré le : ven. 18 mai 2007 16:02
Je regarde attentivement les avancé du Power kite kayak depuis le début. C'est une autre façon d'utilisé les paravanes traversantes assez ingénieuse. Il me semble qu'il y ai une sorte de "rivalité conviviale" entre tous les concepteur de kiteboat et je trouve cette compétition très saine. Chacun y vas de sa matière grise et de ces moyen avec la même vision commune: dévellopper le kiteboat. Je n'ai encore pas vu un de ces "develloppeur" jouer à outrance l'intox ou porter des coup bas. Tout ce petit monde construi une belle histoire et personne ne cherche à savoir depuis quand le livre s'écrit. Il me semble.
Mais dans la case coup bas et petites cachoteries, il semblerai que certains étudiant de 3ème année de l'IUT de Savoie connaissent un petit coup de faiblesse au niveau créatif. J'ai comme l'impression qu'ils ont trouvé plus simple d'aller faire un tour sur le net plutôt de que de réflechir. D'ailleurs s'ils avaient réfléchie, ils auraient modifié au moins les chose les plus flagrantes. Sans doute encore des victimes du drame du copié/collé dans le monde estudiantin.
Vous en penserez ce que vous voulez, mais je ne peut pas m'empècher de voir comme un air de famille entre ça: http://projetdragonfly.wix.com/2011#!
Et ça, posté 2 ans plus tôt: http://projet-dared.com/category/bateau/page/3/
Vous me direz que je suis un peu con de tous mettre en ligne, et vous avez sans doute raison, mais j'aime trop le partage et l'émulation de groupe. Je ne me prive pas, moi non plus, pour exploiter une bonne idée mais j'ai la délicatesse de le dire, et par là, inscrire mon travail dans un historique.
Encore une petit chose très drôle: J'avais appelé la version de l'époque WS comme water strider, une arignée d'eau. C'est marrant leur projet s'appelle dragonfly, ça reste dans le même biocosme, non.
Mais dans la case coup bas et petites cachoteries, il semblerai que certains étudiant de 3ème année de l'IUT de Savoie connaissent un petit coup de faiblesse au niveau créatif. J'ai comme l'impression qu'ils ont trouvé plus simple d'aller faire un tour sur le net plutôt de que de réflechir. D'ailleurs s'ils avaient réfléchie, ils auraient modifié au moins les chose les plus flagrantes. Sans doute encore des victimes du drame du copié/collé dans le monde estudiantin.
Vous en penserez ce que vous voulez, mais je ne peut pas m'empècher de voir comme un air de famille entre ça: http://projetdragonfly.wix.com/2011#!
Et ça, posté 2 ans plus tôt: http://projet-dared.com/category/bateau/page/3/
Vous me direz que je suis un peu con de tous mettre en ligne, et vous avez sans doute raison, mais j'aime trop le partage et l'émulation de groupe. Je ne me prive pas, moi non plus, pour exploiter une bonne idée mais j'ai la délicatesse de le dire, et par là, inscrire mon travail dans un historique.
Encore une petit chose très drôle: J'avais appelé la version de l'époque WS comme water strider, une arignée d'eau. C'est marrant leur projet s'appelle dragonfly, ça reste dans le même biocosme, non.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 28 invités