Interdiction kite Vendée

[Imbib]

il n y a jamais eu d incidents...l harmonie plagiste/kiteux est positive

Pourquoi veulent ils interdire alors ?

[ricolerouquin]

Quelles-sont les raisons invoquées par la Mairie ou la Sous-Préfecture pour motiver une interdiction ?

Application stricte de la loi littoral sur une zone protégée, non ?

Pétition signée dès sa parution ! Plage immense, spot splendide et sécurisant, aucun incident... Incompréhensible !

[JAS]

La fédé c'est nous / vous
Arrêtez de chier sur la FFVL.
Ca fait DES ANNEES qu'on le dit.
Licence FFVL + adhésion club = gestion et défense des zones de pratique efficace.

Dans le midi on a aussi la blinde de pipol et une explosion de la pratique kite (parfois plus de 200 ailes sur la flotte).

On arrive (encore) a pérenniser nos zones aménagées UNIQUEMENT grâce aux assoces qui bossent AVEC les ligues régionales et départementale ET les adjoints aux sports des mairies.

Et la Région Languedoc Roussillon a aussi compris que le kite pouvaient être un développement économique important.

Donc il faut AUSSI etre dans les reseaux Département, Région, CCi, métropole, faire le suce-boule, le mange flan quitte à bouffer des petits fours périmés et boire du mousseux tiède lors d'apéros avec les élus.

Tous les jours, toute l'année faut rien lâcher.

[fanabarc]

il n y a jamais eu d incidents...l harmonie plagiste/kiteux est positive

Pourquoi veulent ils interdire alors ?

effectivement, ce sont les ornithologues qui veulent protéger leur oiseaux qui font leur nid en lisière de plage sur le haut des dunes ... Nos ailes les effrayent au décollage et attérissage et leur poseraient problème pour la nidificatrion.
Sauf que la plage mesure 15 kms.... y a t'il un moyen de s'arranger ???

[ricolerouquin]

La fédé c'est nous / vous
Arrêtez de chier sur la FFVL.
Ca fait DES ANNEES qu'on le dit.
Licence FFVL + adhésion club = gestion et défense des zones de pratique efficace.

Dans le midi on a aussi la blinde de pipol et une explosion de la pratique kite (parfois plus de 200 ailes sur la flotte).

On arrive (encore) a pérenniser nos zones aménagées UNIQUEMENT grâce aux assoces qui bossent AVEC les ligues régionales et départementale ET les adjoints aux sports des mairies.

Et la Région Languedoc Roussillon a aussi compris que le kite pouvaient être un développement économique important.

Donc il faut AUSSI etre dans les reseaux Département, Région, CCi, métropole, faire le suce-boule, le mange flan quitte à bouffer des petits fours périmés et boire du mousseux tiède lors d'apéros avec les élus.

Tous les jours, toute l'année faut rien lâcher.

Ce n'est pas parce que ça fait des années que la Fédé le dit que la Fédé a raison. Ton discours serait recevable si la Fédé se voyait sur le terrain ou à nos côtés quand il s'agit de taper du poing face aux municipalités "frileuses" sur le kite. Mais ce n'est pas le cas contrairement à ce que tu dis. Ce débat a été maintes fois abordé sur ce forum...
Si on est quelques-uns (un gros quelques-uns quand-même et qui a tendance à toujours plus grossir, faut peut-être se demander pourquoi à la Fédé ) à "chier" sur la Fédé comme tu dis, c'est juste qu'on ne tire pas les mêmes constats que les tiens. Manifestement tu es investis, c'est bien.

Mais sur le terrain, désolé de ne pas tirer le même bilan. Les associations, oui ; les relations avec les acteurs locaux que sont Préfectures, sous-Préfecture, Mairie, oui. L'acteur que sont les Ligues Régionales et Départementales, désolé mais on ne les voit jamais. Elles n'apparaissent qu'en transparence de l'obligation qui est faites aux associations de se revendiquer de la FFVL. Mais les relations frontales avec les acteurs locaux, ce sont bien les associations qui les assument, en aucun cas la Fédé. Et surtout tu oublies les acteurs économiques que sont les shops ou autres dont le poids dans ces négociations est autrement plus lourd que les quelques kiteurs locaux qui ne pèsent rien par rapport aux estivants.

Si on ajoute le fait que je me sens naviguant et pas volant, que la dangerosité des activités volantes de la FFVL font que par "association" à ces disciplines le kite est mis dans une tranche qui complique sérieusement les relations avec les assurances, je ne me sens en aucun cas représenté par la FFVL.
Alors moi, adhérer à une association, c'est OUI à 100%. Mais une association qui se revendique de la FFVL et qui donc m'oblige à prendre une licence en même temps que mon adhésion à la dite association, c'est NON à 100%. Et comme toutes les associations kite sont liées à la Fédé, je ne peux pas adhérer à une association... CQFD.
Et pour rappel, puisque mon spot c'est Pornichet-La Baule, l'action qui a eu le plus d'écho auprès des deux municipalités sur la question de la "réglementation" kite, c'est une pétition multi activités (surf, sup, windsurf et kite) initiée par un windsurfeur en dehors de toute association. Ca a fait tellement de bruit que les adjoints aux sports ont dû s'expliquer dans la presse locale et dans les journaux télé... L'association locale a évidemment pris le train en marche, mais ils n'en sont pas à l'initiative malgré une négociation acharnée et usante depuis des années avec les municipalités. Et là pour le coup, la Fédé est littéralement inexistante dans ce débat... La deuxième vague est arrivée en fin d'été quand le patron de Gong, boîte locale, a publié un article dans la feuille de choux municipale en expliquant qu'il ne serait plus l'un des sponsors principaux du Derby Kite tant que cette réglementation interdisant le kite de fait serait en vigueur. Ca a un peu piqué là-aussi...

Alors la Fédé, je veux bien tout ce qu'on veut, mais il va falloir que vous changiez vos méthodes qui ne marchent pas puisqu'il y a toujours plus de pratiquants et toujours plus de spots interdits et que vous en êtes toujours à dire qu'il faut se licencier pour régler le problème que vous êtes manifestement incapables de régler. Un peu de créativité que diable, s'il faut organiser un sitting en gonflant 200 ou 300 ailes pour occuper un spot où on a pas le droit de décoller et naviguer, je serai le premier à venir avec nos 7 ailes familiales !

[Imbib]

effectivement, ce sont les ornithologues qui veulent protéger leur oiseaux qui font leur nid en lisière de plage sur le haut des dunes ... Nos ailes les effrayent au décollage et attérissage et leur poseraient problème pour la nidificatrion.
Sauf que la plage mesure 15 kms.... y a t'il un moyen de s'arranger ???

C'est marrant, je fais aussi du parapente et on a eu un peu le même débat il y a pas longtemps :

http://www.parapentiste.info/forum/site ... 787.0.html

[pura-vida]

effectivement, ce sont les ornithologues qui veulent protéger leur oiseaux qui font leur nid en lisière de plage sur le haut des dunes ... Nos ailes les effrayent au décollage et attérissage et leur poseraient problème pour la nidificatrion.
Sauf que la plage mesure 15 kms.... y a t'il un moyen de s'arranger ???

C'est marrant, je fais aussi du parapente et on a eu un peu le même débat il y a pas longtemps :

http://www.parapentiste.info/forum/site ... 787.0.html

Quoi!
et l'interdiction de camping sauvage dans les dunes, elle n'est pas observée par les cui.cui?
Idem coté ornithologues, le voyeurisme qui consiste à matter le nids des autres de l'extérieur est puni en France...

Je ne voit qu'une seule solution, une armada de drones en vol basse altitude pour surveiller tout ça

[voodoo13]

La fédé c'est nous / vous
Arrêtez de chier sur la FFVL.
Ca fait DES ANNEES qu'on le dit.
Licence FFVL + adhésion club = gestion et défense des zones de pratique efficace.

Dans le midi on a aussi la blinde de pipol et une explosion de la pratique kite (parfois plus de 200 ailes sur la flotte).

On arrive (encore) a pérenniser nos zones aménagées UNIQUEMENT grâce aux assoces qui bossent AVEC les ligues régionales et départementale ET les adjoints aux sports des mairies.

Et la Région Languedoc Roussillon a aussi compris que le kite pouvaient être un développement économique important.

Donc il faut AUSSI etre dans les reseaux Département, Région, CCi, métropole, faire le suce-boule, le mange flan quitte à bouffer des petits fours périmés et boire du mousseux tiède lors d'apéros avec les élus.

Tous les jours, toute l'année faut rien lâcher.

Ce n'est pas parce que ça fait des années que la Fédé le dit que la Fédé a raison. Ton discours serait recevable si la Fédé se voyait sur le terrain ou à nos côtés quand il s'agit de taper du poing face aux municipalités "frileuses" sur le kite. Mais ce n'est pas le cas contrairement à ce que tu dis. Ce débat a été maintes fois abordé sur ce forum...
Si on est quelques-uns (un gros quelques-uns quand-même et qui a tendance à toujours plus grossir, faut peut-être se demander pourquoi à la Fédé ) à "chier" sur la Fédé comme tu dis, c'est juste qu'on ne tire pas les mêmes constats que les tiens. Manifestement tu es investis, c'est bien.

Mais sur le terrain, désolé de ne pas tirer le même bilan. Les associations, oui ; les relations avec les acteurs locaux que sont Préfectures, sous-Préfecture, Mairie, oui. L'acteur que sont les Ligues Régionales et Départementales, désolé mais on ne les voit jamais. Elles n'apparaissent qu'en transparence de l'obligation qui est faites aux associations de se revendiquer de la FFVL. Mais les relations frontales avec les acteurs locaux, ce sont bien les associations qui les assument, en aucun cas la Fédé. Et surtout tu oublies les acteurs économiques que sont les shops ou autres dont le poids dans ces négociations est autrement plus lourd que les quelques kiteurs locaux qui ne pèsent rien par rapport aux estivants.

Si on ajoute le fait que je me sens naviguant et pas volant, que la dangerosité des activités volantes de la FFVL font que par "association" à ces disciplines le kite est mis dans une tranche qui complique sérieusement les relations avec les assurances, je ne me sens en aucun cas représenté par la FFVL.
Alors moi, adhérer à une association, c'est OUI à 100%. Mais une association qui se revendique de la FFVL et qui donc m'oblige à prendre une licence en même temps que mon adhésion à la dite association, c'est NON à 100%. Et comme toutes les associations kite sont liées à la Fédé, je ne peux pas adhérer à une association... CQFD.
Et pour rappel, puisque mon spot c'est Pornichet-La Baule, l'action qui a eu le plus d'écho auprès des deux municipalités sur la question de la "réglementation" kite, c'est une pétition multi activités (surf, sup, windsurf et kite) initiée par un windsurfeur en dehors de toute association. Ca a fait tellement de bruit que les adjoints aux sports ont dû s'expliquer dans la presse locale et dans les journaux télé... L'association locale a évidemment pris le train en marche, mais ils n'en sont pas à l'initiative malgré une négociation acharnée et usante depuis des années avec les municipalités. Et là pour le coup, la Fédé est littéralement inexistante dans ce débat... La deuxième vague est arrivée en fin d'été quand le patron de Gong, boîte locale, a publié un article dans la feuille de choux municipale en expliquant qu'il ne serait plus l'un des sponsors principaux du Derby Kite tant que cette réglementation interdisant le kite de fait serait en vigueur. Ca a un peu piqué là-aussi...

Alors la Fédé, je veux bien tout ce qu'on veut, mais il va falloir que vous changiez vos méthodes qui ne marchent pas puisqu'il y a toujours plus de pratiquants et toujours plus de spots interdits et que vous en êtes toujours à dire qu'il faut se licencier pour régler le problème que vous êtes manifestement incapables de régler. Un peu de créativité que diable, s'il faut organiser un sitting en gonflant 200 ou 300 ailes pour occuper un spot où on a pas le droit de décoller et naviguer, je serai le premier à venir avec nos 7 ailes familiales !

Pffff, encore d'accord avec toi...

Personnellement (vu que je suis la personne que je connais le mieux), j'évite tout simplement de me mettre en danger. Une fois qu'on a bien intégré les règles de sécu et acquis un peu d'expérience, je ne pense pas que le kite soit plus à risque que bien d'autres activités.
Les phases à risques de la vie du kiteu sont pour moi:
- la sortie de stage, plus ou moins longue selon: si on navigue souvent, son expérience de l'aérologie et de la mer, sa capacité à apprendre vite et à intégrer les dangers potentiels;
- la phase où on commence à bien envoyer mais où on a encore un gros manque d'expérience dans tous les domaines (self rescue, casse de matos, météo, connaissance des spots, loi de l'emmerdement maximum...);
- la phase "Diez" où on envoie comme un goret et là la chute fera mal un jour, c'est normal, on passe plus sur un sport extrême là;
- il y a aussi une phase qui fait fureur: celle du rider qui ne navigue que l'été ou en vacances, sur des spots qu'on connait finalement assez mal, avec un matos dont il n'a pu vu tous les inconvénients; en prime il est là pour naviguer, faudrait pas perdre un jour de vent...

Tout ceci est à relativiser, rouler en scooter à Marseille est bien plus dangereux qu'aller y faire du kite (et pourtant le spot n'est pas vraiment safe...).

Ceci dit, au-delà de 30 nœuds, je passe sur un autre support donc j'évite pas mal de risques.
Donc en bon père de famille, je respecte les consignes de sécu à la lettre (météo, matos, spots... on va pas revenir là-dessus, c'est surtout basé sur le bon sens) et si je le sens pas: ben j'y vais pas ! M'en fous, je pourrais re-naviguer demain si ça se trouve.

Bon, je pourrais en parler des heures mais là faut que je file.
@+ !

[bipbip]

La fédé c'est nous / vous
Arrêtez de chier sur la FFVL.
Ca fait DES ANNEES qu'on le dit.
Licence FFVL + adhésion club = gestion et défense des zones de pratique efficace.

Dans le midi on a aussi la blinde de pipol et une explosion de la pratique kite (parfois plus de 200 ailes sur la flotte).

On arrive (encore) a pérenniser nos zones aménagées UNIQUEMENT grâce aux assoces qui bossent AVEC les ligues régionales et départementale ET les adjoints aux sports des mairies.

Et la Région Languedoc Roussillon a aussi compris que le kite pouvaient être un développement économique important.

Donc il faut AUSSI etre dans les reseaux Département, Région, CCi, métropole, faire le suce-boule, le mange flan quitte à bouffer des petits fours périmés et boire du mousseux tiède lors d'apéros avec les élus.

Tous les jours, toute l'année faut rien lâcher.

Ce n'est pas parce que ça fait des années que la Fédé le dit que la Fédé a raison. Ton discours serait recevable si la Fédé se voyait sur le terrain ou à nos côtés quand il s'agit de taper du poing face aux municipalités "frileuses" sur le kite. Mais ce n'est pas le cas contrairement à ce que tu dis. Ce débat a été maintes fois abordé sur ce forum...
Si on est quelques-uns (un gros quelques-uns quand-même et qui a tendance à toujours plus grossir, faut peut-être se demander pourquoi à la Fédé ) à "chier" sur la Fédé comme tu dis, c'est juste qu'on ne tire pas les mêmes constats que les tiens. Manifestement tu es investis, c'est bien.

Mais sur le terrain, désolé de ne pas tirer le même bilan. Les associations, oui ; les relations avec les acteurs locaux que sont Préfectures, sous-Préfecture, Mairie, oui. L'acteur que sont les Ligues Régionales et Départementales, désolé mais on ne les voit jamais. Elles n'apparaissent qu'en transparence de l'obligation qui est faites aux associations de se revendiquer de la FFVL. Mais les relations frontales avec les acteurs locaux, ce sont bien les associations qui les assument, en aucun cas la Fédé. Et surtout tu oublies les acteurs économiques que sont les shops ou autres dont le poids dans ces négociations est autrement plus lourd que les quelques kiteurs locaux qui ne pèsent rien par rapport aux estivants.

Si on ajoute le fait que je me sens naviguant et pas volant, que la dangerosité des activités volantes de la FFVL font que par "association" à ces disciplines le kite est mis dans une tranche qui complique sérieusement les relations avec les assurances, je ne me sens en aucun cas représenté par la FFVL.
Alors moi, adhérer à une association, c'est OUI à 100%. Mais une association qui se revendique de la FFVL et qui donc m'oblige à prendre une licence en même temps que mon adhésion à la dite association, c'est NON à 100%. Et comme toutes les associations kite sont liées à la Fédé, je ne peux pas adhérer à une association... CQFD.
Et pour rappel, puisque mon spot c'est Pornichet-La Baule, l'action qui a eu le plus d'écho auprès des deux municipalités sur la question de la "réglementation" kite, c'est une pétition multi activités (surf, sup, windsurf et kite) initiée par un windsurfeur en dehors de toute association. Ca a fait tellement de bruit que les adjoints aux sports ont dû s'expliquer dans la presse locale et dans les journaux télé... L'association locale a évidemment pris le train en marche, mais ils n'en sont pas à l'initiative malgré une négociation acharnée et usante depuis des années avec les municipalités. Et là pour le coup, la Fédé est littéralement inexistante dans ce débat... La deuxième vague est arrivée en fin d'été quand le patron de Gong, boîte locale, a publié un article dans la feuille de choux municipale en expliquant qu'il ne serait plus l'un des sponsors principaux du Derby Kite tant que cette réglementation interdisant le kite de fait serait en vigueur. Ca a un peu piqué là-aussi...

Alors la Fédé, je veux bien tout ce qu'on veut, mais il va falloir que vous changiez vos méthodes qui ne marchent pas puisqu'il y a toujours plus de pratiquants et toujours plus de spots interdits et que vous en êtes toujours à dire qu'il faut se licencier pour régler le problème que vous êtes manifestement incapables de régler. Un peu de créativité que diable, s'il faut organiser un sitting en gonflant 200 ou 300 ailes pour occuper un spot où on a pas le droit de décoller et naviguer, je serai le premier à venir avec nos 7 ailes familiales !

Pffff, encore d'accord avec toi...

Personnellement (vu que je suis la personne que je connais le mieux), j'évite tout simplement de me mettre en danger. Une fois qu'on a bien intégré les règles de sécu et acquis un peu d'expérience, je ne pense pas que le kite soit plus à risque que bien d'autres activités.
Les phases à risques de la vie du kiteu sont pour moi:
- la sortie de stage, plus ou moins longue selon: si on navigue souvent, son expérience de l'aérologie et de la mer, sa capacité à apprendre vite et à intégrer les dangers potentiels;
- la phase où on commence à bien envoyer mais où on a encore un gros manque d'expérience dans tous les domaines (self rescue, casse de matos, météo, connaissance des spots, loi de l'emmerdement maximum...);
- la phase "Diez" où on envoie comme un goret et là la chute fera mal un jour, c'est normal, on passe plus sur un sport extrême là;
- il y a aussi une phase qui fait fureur: celle du rider qui ne navigue que l'été ou en vacances, sur des spots qu'on connait finalement assez mal, avec un matos dont il n'a pu vu tous les inconvénients; en prime il est là pour naviguer, faudrait pas perdre un jour de vent...

Tout ceci est à relativiser, rouler en scooter à Marseille est bien plus dangereux qu'aller y faire du kite (et pourtant le spot n'est pas vraiment safe...).

Ceci dit, au-delà de 30 nœuds, je passe sur un autre support donc j'évite pas mal de risques.
Donc en bon père de famille, je respecte les consignes de sécu à la lettre (météo, matos, spots... on va pas revenir là-dessus, c'est surtout basé sur le bon sens) et si je le sens pas: ben j'y vais pas ! M'en fous, je pourrais re-naviguer demain si ça se trouve.

Bon, je pourrais en parler des heures mais là faut que je file.
@+ !

en résumé +1 avec vous.

[gaasqtreux]

attendez vous à de plus en plus de restrictions ou d'interdiction de pratriquer le kite sur les plages cet été, les français seront moins nombreux à passer leurs vacances à l'étranger.