celeritas 5.8 2013 VS kontact 5.11 2014
Posté : dim. 13 sept. 2015 10:22
voilà je voulais remplacer ma celeritas et j'avais lancé un sujet qui n'avait d'ailleurs pas rencontré un grand succès
à l'époque j'hésitais entre la mitu 5.8, wam 2014 5.11 et kontact 2014 5.11.
mon choix c'est porté sur une belle occasion kontact 5.11 de 2014, sans faire d'essais au préalable mais j'ai suivi un peu la tendance sur le spot et c'était une belle opportunité
de visu les planches sont totalement différentes et là je me dis que j'ai fait une belle connerie
la kontact malgré sa longueur de 5.11 fait vraiment petite, elle est beaucoup moins large, moins épaisse et elle a moins de volume que la celeritas 21 l contre 27 l. le stance est légèrement plus important et c'est d'ailleurs pour cela que j'ai éliminé la mitu
sur l'eau dans un 12/17noeuds en 12m²: très vite dans le light je vois la différence et ses limites: la kontact dans le vent léger remonte moins bien au vent, part un peu moins vite au planing et porte moins bien pour les manœuvres mais elle compense ce point par une plus grande vivacité et perd donc moins de vitesse. au final quand le vent monte un peu c'est pas plus mal. autre bonne surprise dans les air la planche est très équilibré et pas encombrante comme la celeritas; les réceptions sont plus easy et en transitions sautés, les réceptions en facky sont très rassurantes et la faible largeur de la planche permet de maintenir la position sans forcer.
en vitesse c'est un autre monde et là j'attend avec impatience un bon coup de vent car au travers et au largue ça accélère fort.....
au surf j'ai pas pu réellement tester faute de vagues mais le rayon de courbe est plus court et elle répond mieux. par contre elle relance moins bien dans les vagues quand on a perdu de la vitesse: mole dans du vent irrégulier. j'espère que ce point ne sera pas pénalisant dans du vent fort
au final la celeritas est bien plus polivalente et moins pointu. avec une seule board on peut quasi tout faire. mais dans le vent fort; pour la 5.8 en l'air il faut la tenir.
en prenant une taille de plus pour la kontact 5.11 je décale ma plage de vent et elle servira donc pour les vents modérés à forts où son potentiel sera plus important. pour le light même si ça marche mieux qu'un TT je suis moins convaincu. ma celeritas va reprendre du service, je vais pouvoir optimiser mes sorties mais ça fait 2 boards à trimbaler
j'ai un pote qui m'a prêté une wam 5.1 que j'espère tester prochainement

à l'époque j'hésitais entre la mitu 5.8, wam 2014 5.11 et kontact 2014 5.11.
mon choix c'est porté sur une belle occasion kontact 5.11 de 2014, sans faire d'essais au préalable mais j'ai suivi un peu la tendance sur le spot et c'était une belle opportunité

de visu les planches sont totalement différentes et là je me dis que j'ai fait une belle connerie

la kontact malgré sa longueur de 5.11 fait vraiment petite, elle est beaucoup moins large, moins épaisse et elle a moins de volume que la celeritas 21 l contre 27 l. le stance est légèrement plus important et c'est d'ailleurs pour cela que j'ai éliminé la mitu

sur l'eau dans un 12/17noeuds en 12m²: très vite dans le light je vois la différence et ses limites: la kontact dans le vent léger remonte moins bien au vent, part un peu moins vite au planing et porte moins bien pour les manœuvres mais elle compense ce point par une plus grande vivacité et perd donc moins de vitesse. au final quand le vent monte un peu c'est pas plus mal. autre bonne surprise dans les air la planche est très équilibré et pas encombrante comme la celeritas; les réceptions sont plus easy et en transitions sautés, les réceptions en facky sont très rassurantes et la faible largeur de la planche permet de maintenir la position sans forcer.
en vitesse c'est un autre monde et là j'attend avec impatience un bon coup de vent car au travers et au largue ça accélère fort.....
au surf j'ai pas pu réellement tester faute de vagues mais le rayon de courbe est plus court et elle répond mieux. par contre elle relance moins bien dans les vagues quand on a perdu de la vitesse: mole dans du vent irrégulier. j'espère que ce point ne sera pas pénalisant dans du vent fort

au final la celeritas est bien plus polivalente et moins pointu. avec une seule board on peut quasi tout faire. mais dans le vent fort; pour la 5.8 en l'air il faut la tenir.
en prenant une taille de plus pour la kontact 5.11 je décale ma plage de vent et elle servira donc pour les vents modérés à forts où son potentiel sera plus important. pour le light même si ça marche mieux qu'un TT je suis moins convaincu. ma celeritas va reprendre du service, je vais pouvoir optimiser mes sorties mais ça fait 2 boards à trimbaler



j'ai un pote qui m'a prêté une wam 5.1 que j'espère tester prochainement
