Page 1 sur 2

Clash 2.0

Posté : mer. 7 mai 2014 13:09
par budda
Bon ça y est ils ont enfin sorti les nouvelles clash!
http://www.rideclash.com
D'apres le site les seuls changement son le rocker qui a augmenté de 7% (bonne nouvelle!) et la position des fins. Le reste est kif kif :wink:

Posté : mer. 7 mai 2014 17:44
par Jah
je vais surement m'en commander une mais j'aimerais connaitre son feeling (du moins de la V1) comparé à ma Xcaliber.
Pour infos je nav sur la baule et de temps en temps sur le finistère :D

Posté : mer. 7 mai 2014 22:09
par uliv
J'adhère à fond au concept et à la philosophie de Alvaro Onieva. Je préférait l'ancien look à priori (plus sobre et teintes plus sombres), faut s'habituer au ton flashy là mais ça sort quand même des sentiers battus par les grandes marques donc pas de soucis.

Je me demande s'ils ont fait la board plus légère mais c'était pas un gros soucis à priori vu son programme.

Apparemment grâce à l'amélioration du rocker ça semble vraiment pas mal du tout du coup et plus adapté aux spots à clapot.

Je pense que je vais garder ma Xenon Laluz (parfaite en straps et pour le clapot breton) même si la Clash me tentait vraiment.

Posté : mer. 7 mai 2014 23:38
par Alex.k
Pour rider en chausses cette board est assez large? Je chausse du 45 et sur ma planche actuelle
Qui fait 42 de large je trouve que c'est tout juste bien

Posté : jeu. 8 mai 2014 10:10
par nalesc
ah non, en effet c'est trop etroit pour toi...meme moi qui fait du 41, je trouvais qu'il fallait pas moins large. Par contre, c'est ce qui lui conférait une très bonne vitesse et assez incisive...

je trouvais qu'elle avait trop peu de scoop, mais ils semblent avoir corrigé ça en partie.

Posté : jeu. 8 mai 2014 11:23
par Jah
du coup moi qui chausse du 44 vous me mettez le doute sur la taille de la board pour une utilisation strap/chausse suivant les condi

Posté : jeu. 8 mai 2014 11:44
par okayplayer
vous pensez que c'est vraiment une bonne board pour rider hors boots ? enfin, je veux dire, si faut il y a mieux/différent pour un ride en strap non?

Posté : jeu. 8 mai 2014 12:08
par KCDQ
ah et moi qui voulais mettre des chausse dessus mais je fait du 47 :mrgreen:

Posté : jeu. 8 mai 2014 12:48
par Pirate
en meme temps 7% c'est pas vraiement enorme

Elle avait genre 4cm de rocker je crois, maintenant elle a 4,28 cm de rocker.

Pour l'avoir essayée elle meriterai directement de passer a 5cm.

Ce qui semble etre le bon compromis pour moi apres moultes essais. ( sur de la board en 138-139)

Posté : jeu. 8 mai 2014 14:08
par uliv
okayplayer > je n'ai pas la réponse précise concernant cette board, mais il me semble que comme elle n'est pas trop bananée il n'y a pas de soucis pour la rider en Straps.

Ce sont les boards Wakestyle avec beaucoup de rocker comme les Tona, Cab Custom ou North Gambler qui ne se rident pas trop en straps, car du fait de leur scoop tu dois avoir les boots pour enfourner avec davantage de puissance la board. (si quelqu'un peux confirmer)

Et pour avoir essayé la Clash 1.0 y avait aucun soucis en straps d'ailleurs nombreux l'ont ridé en straps.