Forum Flysurf

Rappel : S-Quad 2011 6.1 2011186 cm par 48 m

Kite Surf Mag :
vagues Big et Medium
Réactivité 9/10
Feeling : Performance Polyvalence et Finition
" Voila le modele quad de Cabrihna qui va ravir les wave rider à la recherche d'une bonne accroche dans de belles vagues. La S quad est une planche homogene et légeres, accessible en meme temps tres performante. On retrouve la douceur de la Tigger avec un peu plus d'aggressivité et d'accroche, notamment grace à ses 4 ailerons et son shape plus élancé. La 6.1 correspond aux gabarits moyens et lourds pour du bon surf. Pour les legers elle sera moins joueuse mais efficace dans les grosses vagues. Pas de souci au jibe, douceur et bonne assiette oblige. Elle fonctionne aussi bien strapless meme si on a tendence à lui accordé plus d'efficacité strappé qu'a la Tigger. Le disign lasuré blanc est discret mais tres esthetique, une valeur sur pour les conditions de vent side shore.


Mon test :
Niveau expérimenté, 1m88 83 kg. Spot world-class side-on à side-off . Vagues 1m à 2m glacy rare clapot. Durée du test : 6jours. Voile B4 10m2

Feeling : planche de cross over, tres polyvalente à tout faire, interessante pour débutants ou 12 m2 et plus sous toilé au surf on shore.

Voila le modele quad de Cabrihna qui va ravir les apprentits wave rider à la recherche d'une bonne accroche sur un grand rayon dans de petites vagues lentes. En effet elle accroche tellement qu'elle ne tourne pas au botom front side. Des qu'elle prend de la vitesse il est imppossible de tourner court. J'ai beau la carver à en toucher le genoux arriere dans l'eau la trajectoire ne change pas.
La S quad est une planche homogene et lourde, tres accessible en meme temps tres performante au cap et au planing mais totament inadaptée au surf front side - side shore. Sans doute tres efficace en surf on shore ou back side sur un plan d'eau idéal qui ne la fera pas rebondir au moindre clapot dans la vague.

La 6.1 correspond aux gabarits tres lourds pour du surf tranquile. Pour les legers et les moyens il faut prendre autre chose ou rider back side uniquement, franchement peu efficace dans les grosses vagues qui vont lui générer une vitesse bloquant toute courbe, elle préfere rider à la cool dans du ligth sur des petites vagues moles ou au moins elle offrira sous unique atout : de la portance et de la relance.

Elle fonctionne peut etre mieux strapless puisque le pied arriere pourra chercher un recul impossible avec les seuls 3 incerts proposés. Le disign lasuré blanc est discret, esthetique, mais vraiment fragile, une valeur sur pour les conditions de vent ligth et on shore. Mais il y a alors beaucoup plus performant sur d'autres modeles.

Avec un large choix d'incerts il aurait peut etre été possible de booster son comportement. Malheureusement ils sont tres restreints et le pied arriere souffre cruellement de ne pouvoir etre plus reculé ou excentré pour qu'elle puisse tourner ou pour la slasher.


Pourquoi ai je suivi les conseils du test kitesurf mag ? Je me suis dit que ... Caro Duby ... quand meme...

C'est comme le test de la Bamboo 5'10 présenté comme la top board à avoir et qui elle était vraiment typé sideshore et bonnes vagues. Hyper décevante en on shore. Je l'ai revendu rapidement. test Caro Duby tres partiel sur le kitesurfmag..

C'est comme le test de la Bamboo 5'10 présenté comme la top board à avoir et qui elle était vraiment typé sideshore et bonnes vagues. Hyper décevante en on shore. Je l'ai revendu rapidement. test Caro Duby tres partiel sur le kitesurfmag..

Merci pour ce précieux test Bumbly.

Pour l'année prochaine, j'avais retenu la S-quad ou la Céléritas, voire la Tyrant... Je pense que je peux éliminer assez facilement la S-quad, surtout que c'est aussi la plus cher, alors si en plus le pont est fragile et que c'est un paquebot cette board merci bien.

Lolo toujours perfectionniste !
Ce n’est pas évident évident de changer de matos.

Alain Toujours 973 où l’on a les vagues de brice de Montjoly

Laurent, peut être pas la bonne taille suivant tes habitudes, ton style et le spot , non?

pquoi pas avoir pris en 5'7 qui aurait plus collé à mon sens ? ou une trigger en 6'1 plutôt?

pour le reste, elle est plus fragile que la mienne ? (skillit 56' pour info) parce que vu ce que je lui ai mis en retombant dessus en MDT high jump strapless.... à part 2 pads bien déchiré et recollé (on voit plus rien ), pas un enfoncement ni pet

@+

Voila le modele quad de Cabrihna qui va ravir les wave rider à la recherche d'une bonne accroche dans de belles vagues. La S quad est une planche homogene et légeres, accessible en meme temps tres performante. On retrouve la douceur de la Tigger avec un peu plus d'aggressivité et d'accroche, notamment grace à ses 4 ailerons et son shape plus élancé. La 6.1 correspond aux gabarits moyens et lourds pour du bon surf.
... efficace dans les grosses vagues. Pas de souci au jibe, douceur et bonne assiette oblige. Elle fonctionne aussi bien strapless meme si on a tendence à lui accordé plus d'efficacité strappé qu'a la Tigger. Le disign lasuré blanc est discret mais tres esthetique, une valeur sur pour les conditions de vent side shore.





Pour la solidité effectivement je précise que c'est aux chocs et pas en nav... tu vois de quoi je parle.

Mon sujet est un" test du test de kitesurfmag". J'ai pas testé la board a proprement parler mais l'article. Un test de la board dans des conditions plus habituelles qu'un "spot parfait" lui trouverait sans doute des intérets dans du ligth en 12m et plus. Planche passe partout bon cap et un peu joueuse, tres stable etc. Ce test se serait alors appelé "decortiked"".

Bumbly a écrit :
Pour la solidité effectivement je précise que c'est aux chocs et pas en nav... tu vois de quoi je parle.

oui je vois, moi les 2 pets sont au niveau du nose (touchée la caille...) et au tail (posée pas assé délicatement), le tout retouché avec du solares, nickel

Bumbly a écrit :Mon sujet est un" test du test de kitesurfmag". J'ai pas testé la board a proprement parler mais l'article. Un test de la board dans des conditions plus habituelles qu'un "spot parfait" lui trouverait sans doute des intérets dans du ligth en 12m et plus. Planche passe partout bon cap et un peu joueuse, tres stable etc. Ce test se serait alors appelé "decortiked"".

oué, mais suivant les réactions ci dessus, les gens interprètent ton sujet "pas solide et potentiellement une planche 'bouse' ".... Te connaissant avec tes recherches de perfection, je me suis permis de repréciser parce que sur tes tofs, on voit pas qu'elle tourne pas
(mais quand même sur la taille, 6'1, non?? )
boa aller, on en reparle, on connait le crédit à apporter aux tests des mags

Orix a écrit :Merci pour ce test OBJECTIF il sont rare donc merci ^^
Tu pourrais me conseiller quoi comme modèle ?
Poids 85kg
Spot : cote atlantique vent moyen 12/25 kn dominante side/on
Type de navigation : Complétement débutant en surf (mais n'exclus pas de débuter strapless)
Aile : Hydra 9m²

(je pensais à une 6.0 minimum en tri mais il y a tellement de choix, et peu objectif CRF ton test en comparaison du test mag, que c'est compliqué )

Je te conseillerais d'essayer autant que possible, meme s'il faut y passer un peu de temps et faire plusieurs reglages de position de strap... mais meme mal reglee on peut deja avoir une impression globale. Planche test des shop ou personne sympa sur la plage. Sinon il semble a ce que j'ai pu entendre que F-one et Waiman s'en sortent bien dans le rapport perf/eccessibilite/solidite... J'ai pas encore essaye la zeeko. Une planche a tout faire c'est pas evident et je critique ici le test de la presse specialise. La board peut plaire a d'autres pour un autre type de nav... Il y a deux ans j'avais bien aime le quatro de north, un vrai jouet qui partait tot et tournait court...
ciao