Page 1 sur 11

Boots LF... lesquelles choisir?

Posté : jeu. 10 févr. 2011 13:48
par doudou182
Hey
J'hésite entre les LF U2 (open toes) ou les synergy (boots fermée) et je voulais savoir ce que vous en pensiez
Quels sont les avantages/inconvénients d'une botte fermée/ouverte?
(je parle des modeles 2011 que j'ai trouvés pour 300 euros environ)

Posté : jeu. 10 févr. 2011 13:59
par nalesc
Je peux juste te dire que dans des boots fermés, je me sens étouffer.

et je trouve qu'un boot ouverte plaque mieux les orteilles sur la board qu'une boot trop rigide devant. sans parler du sable qui s'évacue mieux.Bref, je préfère ouverte perso.

après je ne connais pas tes deux modèles.

Posté : jeu. 10 févr. 2011 14:16
par doudou182
Merci pour ta réponse rapide.
Voila la U2 : Image

Tu as testé les synergy 2010 non? d'apres un de tes post que j'ai lu.
Je fais un 10 en taille américaine mais j'ai des pieds plutot fins alors la question que je me pose c'est: est ce que les boots sont larges? car si je les prends je n'aurai peu etre pas l'occasion de les tester avant d'acheter (ouais je sais c'est peut etre une connerie! :twisted: )

Posté : jeu. 10 févr. 2011 14:41
par barracuda
Fermées ou ouvertes, c'est la grande question ! ce qui est sur, c'est que tu as une plus grande marge d'erreur niveau taille avec les ouvertes...
Les CT sont sensées offrir un meilleur appui au dessus des orteils et mieux protéger sur les modules. l'inconvénient, c'est qu'en cas de mauvaise taille, tu as le droit de t'exploser les panards. la question du meilleur appui sur les orteils est pas facile à sentir en effet...c'est une question de préférence, mais les 2 font très bien l'affaire...

donc en Closed Toe, le choix de la taille est crucial.

n'oublions pas aussi que certains modèles se détendent pas mal à l'usage. Sur les modèles Liquid Force 2010, j'ai pu constater que les Synergies CT et OT se détendent pas mal à l'usage ( je ride qu'en chausses, et vraiment très régulièrement ). J'avais pris les CT à la bonne taille, me permettant même de les enfiler avec des chaussons de plongée très fins ( top pour passer l'hiver ). Elles se sont détendues progressivement, et je les ai revendues, car plus assez de maintien ( j'aurais du prendre plus petit/ pourtant c'était nickel au départ ) un peu pareil avec les synergies CT 2010 d'un pote: neuves, j'avais un peu de mal à rentrer dedans, et maintenant, c'est assez loose... mais correct...

chez LF, je te conseillerais donc les U2 qui sont meilleures point de vue durabilité ( d'après tous les échos que j'ai eu, elles tiennent mieux dans le temps... niveau détente sur la durée... j'ai demandé des infos dernièrement à Thomas Alsbirk ( rider / développeur LF ) pour en avoir le coeur net, et il confirme... à confirmer sur l'eau, j'aurai prochainement en test des cradle et U2 2011 normalement... hâte d'essayer et comparer... ( la century semble être la reprise de la synergy OT 2010, peut être un peu modifiée... à voir )

Posté : jeu. 10 févr. 2011 15:02
par doudou182
Merci Barracuda
Je me disais justement, quant à ce problème aux boots qui se détendent, que je n'aurai pas trop ce souci avec les U2 vu que les lacets sont fixés sur une partie en plastique. et comme la mousse n'est pas trop poreuse, ça ne devrait pas trop s'élargir...
Mais peut etre que je me trompe!

Tu penses tester la U2 d'ici cb de temps? j'ai ma paye la semaine prochaine et je comptais bien les commander straight away :mrgreen:

Posté : jeu. 10 févr. 2011 15:40
par barracuda
bé là je suis en convalescence ( doigt pété en kitant !!!! ) mais d'ici quelques semaines ça sera bon je pense... donc DSLé, je ne pense pas pouvoir essayer de suite... pourtant y'a plein de vent en ce moment!! ggrrr!!!

l'enveloppe de la U2 est assez raide ( je trouve ça moins typé "élastique" que les union d'avant ). tu peux y aller je pense, si tu gères bien la bonne taille, c'est bon !

autre point sympa cette année: les deux points de laçage ( dessus du pied + cheville! ) en dehors du look, ça doit être la seule différence avec les anciennes, mais ça change pas mal de choses pour le maintien... z'ont peut être changé la semelle, mais pas sur, en tout cas le chassis c'est le même sur les photos...

tiens nous au jus Doudou !

Posté : jeu. 10 févr. 2011 15:53
par doudou182
Bon eh bien les U2 sont commandées, vu qu'elles viennent du Queensland, je devrais les avoir la semaine prochaine.

Je vous tiens au jus de ce que ça donne

Posté : jeu. 10 févr. 2011 16:16
par barracuda
hé bé! tu perds pas de temps toi ! j'espère qu'on t'a bien guidé! donne nous tes impressions dès que tu auras testé!

++

Posté : jeu. 10 févr. 2011 16:28
par doudou182
J'ai le temps de les voir arriver, vu les inondations du mois dernier, je pense qu'elles vont traverser l'Australie en kayak!
Elles se vendent $600 par ici, et je les ai a $400 donc au pire je les revend et puis si la taille n'est vraiment pas bonne je les renvoie, je les ai achetées au shop ou je bossais avant de bouger :D

Et puis je te fais confiance, si elles sont pas biens comme chausses... je t'envoie la note :wink:

Posté : jeu. 10 févr. 2011 18:27
par ptite ponette
j'avais les LF synergie 2010 ouverte en taille M ce qui doit faire du 8-10 il me semble, j'aimais bien mais ça m'arrivait de déchausser de temps en temps ! je fais du 41-42 en pointure soit 8,5 en taille américaine et j'ai des pieds normaux :)
maintenant j'ai les LF synergie CT LTD 2010 fermé donc en taille M également et elle me vont parfaitement. J'ai jamais déchaussé mais par contre desfois j'ai l'orteil qui tape le bout de la chauss en récep full speed ou un peu brutal genre récep de loop mais sa ne pose pas de soucis. Avec celles qui été ouverte mon pied sortait du coup un peu trop de la chauss en récep brutal aussi et c'était plutôt galere a remettre convenablement (peut'être elles était du coup un peu grande ? :| )