Forum Flysurf

Bonjour,

j'ai besoin de vos avis sur ces deux planches et surtout les avis des personnes connaissant les deux.

J'avais des vues sur la RSC mais ces derniers jours j'ai pu tester la goldenboard qui m'a agreablement surpris, par contre la deco me fait mal au yeux . Mais vu son prix j'hesite quand meme bcp.

quels sont les difference entre ces deux board niveau confort, vitesse, cap, pop, la totale koi !

merci

pour moi c'est goldenboard, comparaison avec la supreme de 2009

j'ai hésité entre les 2, mais franchement elles sont très bien !!!!

j'ai préféré pour des petits détails, déjà je trouve la goldenboard plus joueuse que la supreme que je trouve un peu dessous d'un point du vue réactivité, plus difficile de passer en switch par ex.

niveau pop gros plus pour la goldenboard.

niveau pads gros plus pour la goldenbaord.

niveau cap, je pense que la supreme est meilleur, la goldenboard est correct sans plus.

niveau confort, la supreme est un poil meilleur, mais la goldenboard est très bonne aussi dans ce domaine.

niveau déco, pas d'avis, ca dépend des gens, pas trop fan des tête de mort.

ce que je trouve bien dans la goldenboard c'est qu'elle est très polyvalente, mais je trouve que malgré tout elle reste super perfo dans beaucoup de domaine, en vague elle tourne vite sans enfourner, bon pop, reception sur le tips super coton ++++

après c'est que mon avis

'lut

bin voilà, c'est pil poil mon dileme aussi pour moi .... avec en plus la Jaime dans le lot

je pense néenmoins, me ranger coté golden, au vue des critiques (positif) sur cette planche

je cherche une planche passant bien le chantier (donc assez souple, mais pas schwimgom) , pas usante et surfeuse de petites vagues !.

par contre, pour en trouver dispo en shop !

@+
Fred

Fred_Master a écrit :'lut

bin voilà, c'est pil poil mon dileme aussi pour moi .... avec en plus la Jaime dans le lot

je pense néenmoins, me ranger coté golden, au vue des critiques (positif) sur cette planche

je cherche une planche passant bien le chantier (donc assez souple, mais pas schwimgom) , pas usante et surfeuse de petites vagues !.

par contre, pour en trouver dispo en shop !

@+
Fred

salut top planche en effet essai sur la baule pornichet rideall jérome est cool

're

tiens, au faite, un proprio de la golden 132x39.5 pourait me donner le stance min / max de cette board ???.

pour fred, je te mesurerai le stance de la golden lundi et je le posterai.

autre chose, mais encore une fois ce n'est que mon avis, j'avais une jaime 2009 avant, et bien je changerais plus ma golden...
en même temps le programme est un peu différent quand même.

en plus c'est marrant mais je trouve que la jaime est un peu la planche ''mode'' chez north mais je pense que pour 90% des riders le choix devrait se porter sur la X-ride, car souvent les gens cherchent de la polyvalence car on voyage, on navigue dans des endroits différents, avec des conditions différentes et tout ca en essayant de ne pas avoir 6 planches à la maison vu le tarif !!!

ah oui j'oubliais pour la board, je vais pas me faire que des amis en disant ca, mais bon tant pis.

mon conseil, vous allez sur le net vous faites tout les shops qui vendent (par exemple pour les golden il y a sue le site golden tout les revendeurs en france), vous envoyer un mail en demandant si il y en a de dispo et en même temps vous leur demandé le tarif qu'il vous font..... et n'acheter jamais sans avoir eu au moins 10% de réduc.
la golden se trouve a 550 euros en gros...
a médité
et pour ceux qui vont dire que c'est pas vrai et bien c'est des revendeurs !!!

yann54 a écrit :pour moi c'est goldenboard, comparaison avec la supreme de 2009

niveau pop gros plus pour la goldenboard.
niveau pads gros plus pour la goldenbaord.
niveau cap, je pense que la supreme est meilleur, la goldenboard est correct sans plus.
niveau confort, la supreme est un poil meilleur, mais la goldenboard est très bonne aussi dans ce domaine.

ce que je trouve bien dans la goldenboard c'est qu'elle est très polyvalente, mais je trouve que malgré tout elle reste super perfo dans beaucoup de domaine, en vague elle tourne vite sans enfourner, bon pop, reception sur le tips super coton ++++

je voulais une Supreme mais le petit test de la goldenboard sur quelque bords a peine m'a bien fait douter.
J'ai pas vu le pop de la board, je l'ai meme trouvé un poil "collé" a l'eau mais surement a cause d'un stance trop serré.
par contre en comparaison avec ma trax4 135x40 j'ai trouvé que la 132 capait mieux, avec un meilleur planning et plus de vitesse. les pads sont juste des pantoufles (et pourtant les Fone sont ultra confortable)

bref me il me faudrait tester une Supreme koi :p

J'ai la Luxury en 135/40.5...
Niveau cap, c'est plus que correct, on arrive a tenir sa ligne sans forcer meme dans le chantier...
Le départ au planing est impresionnant, la derniere fois je l'ai fait tester a un gar qui avait une C4 en 9 en plage tres basse, il remontait juste au vent alors qu'avec sa Underground 132/39 (une taille en dessous c'est vrai mais qui a un tres bon départ au planing), il ne sortait a peine de l'eau...
Le pop c'est une tuerie, tu veux te faire démonter , y'a juste a demander...en déhooké , on garde toujours le controle, les appels de sauts sont nets, précis et font la différence en hauteur de saut (je compare avec mon ancienne 666 qui avait elle aussi un tres bon pop), les receptions ne m'inquietent meme plus, c'est smooth, du fait de la board en elle meme qui a un tres bon compromis entre confort et nervosité ajouté a son super Combo Plunger tres éfficace.
Le coté rail et collé a l'eau est surement plus prononçé sur la 135 que la 132,ça n'empeche que les passage Switch sont easy et que le shape rend la board bien joueuse.
J'ai eu de visu la 132 sous les yeux, elle n'est clairement pas adapté a mon gabarit pour une utilisation "One Board"...meme dans le carton , la 40.5 est un vrai frein a main, le controle est toujours a son maximum.
Pour un maximum de polyvalence et de perfs, c'est une board a essayer ....

je m'oriente vraiment sur la 132 que j'ai pu tester, pour le petole je serai en surf