Forum Flysurf

North Jaime 2009 en 135*40.5
North Cesar Pro en 2009 en 135*41.7
RRD Poison en 132*41

pour ceux qui ont eu la chance d'en essayer plusieurs parmi ces 3, avec des cotes comparables si possible.

Mes autres critères pour départager les ex-aequo ...l'équipement! straps confortables, reglables facilement etc...ma référence étant celui de la Traxx II, que je trouve satisfaisant.

Merci!

regarde déjà la taille des ailerons...ça joue pas mal.

et j'ajouterai, laquelle cape le plus tot ?

nalesc a écrit :regarde déjà la taille des ailerons...ça joue pas mal.

ah, saucisseman avait déjà pensé pour moi aux champs, mais pas bete les ailerons, merci!

verdict : Jaime : G10
CEsar pro idem
rrd poison : idem

Me voilà bien avancé

j'ai eu les 2 et je peux te dire que la jaime cape mieux que la poison , j'ai donc gardé la jaime que j adore ...mais elle est un poil plus rigide que la poison.... mais l'accastillage de la jaime est bien meilleur....
connais pas la cesar...

la rrd poison je ne connais pas..

en 2009 north a monté des straps et pad tip top même trop je trouve bientôt on va aller en charentaise sur l eau... faut se mettre sur le grand stance.
la jaime je l ai trouvé fuyante comparée à la cesar cad moins de controle. au cap la cesar est meilleur ça remonte tout seul la longueur du rail est plus importante aussi, part tôt ..elle passe bien les molles .tu pourras passer des surfaces dans le petit temps ça porte y a vraiment une différence entre une 132 par 40 et une 135 par 41.7 . les receptions sont facilitées!! niveau confort dans le clapot .. eh bien on le sent plus vraiment

Je n'ai pas eu le tps de tester la poison très longtemps, mais mon impression va dans le sens de ce que je lis plus haut, c'est pas une bete pour remonter au vent. Je la trouve meme plutot moyenne dans ce domaine.

Et l'accastillage j'ai pas du tout aimé : pads / straps pas adapté a mes pieds. Ceci étant peut etre la cause de mon impression sur son cap. Si t'es pas bien calé, tu es moins performant en cap. A tester en changeant l'accastillage. ..

Sinon pop de fou! mais tu sembles ne pas t'en préoccuper :p

Sancho a écrit :
Sinon pop de fou! mais tu sembles ne pas t'en préoccuper :p

Si, mais je ne voulais pas donner l'impression de tout vouloir
ceci dit, ca va peut-être me décider entre la Cesar et la Jaime, la Jaime ayant l'air plus poppée.

Trois bonnes boards...
La différence de cap entre ces 3 boards est vraiment minime...

Plus de rail; plus de cap, mais moins de maniabilité...
Moins de flex (CESAR); plus de cap, mais moins de confort...

Le beurre, l'argent du beurre, et le cul de la crêmière...

arrête la cesar est méga confortable ne projete plus de flotte au visage .. pour le pop je pense qu elle est loin devant la jaime . De plus, vu son quiver de 9 et 7 ça colle trés bien dans l'optique grosse board petite toile.

une review de celle ci

http://www.northkites.co.uk/North%20Ces ... Review.pdf

My First impression of the board was "WOW this is thin and super light" compared to
the last models. I was a bit worried that it was going to have way too much flex and was
worried about the strength of it as it seems half the thickness of the last models.
But, I've been on it every day for over a month and WOW what a board!
It's got everything you want in a board with it being a 135 in length it’s insane for
freestyle but still giving you amazing up wind performance and the stiffness for freestyle.
It’s also a real popping machine - you can really load this board up to give you the
massive pop we are all looking for !! And, with it having the bit extra flex this year it’s
makes the HARD landing a bit softer on the knees.
Speaking of hard landings - the new foot pads... Oh yes .... North have done an insane job
on the pads this year. They are super comfy and you can really hold onto the board so
much better with the honey comb grip.
I have used this board in Super choppy water and super super flat water (Brazil lagoon )
and for me it works really well in both conditions !

http://www.youtube.com/watch?v=5hAU9GIGK80