Page 1 sur 2

Qualité vidéo dailymotion

Posté : mer. 23 sept. 2009 20:01
par drauode
Question au participant du concours qui ont déjà leur vidéo sur dailymotion:
vous trouvez pas que dailymotion dégrade beaucoup les vidéos???

Je suis un peu déçu....mes 2 vidéos rendent beaucoup mieux à la maison!

Posté : mer. 23 sept. 2009 23:38
par GUILOUN PB
+1
Si tu restes en SD ( en jaune bas à droite ) c'est carrément dégeu
en passant en HQ c'est déjà plus correct.
Sur la concurrence (youtube)... il me semble que ma vidéo est un peu mieux en qualité... (hd d'office)
http://www.inkiwi.fr/index.php?option=c ... &Itemid=31

Posté : jeu. 24 sept. 2009 13:29
par juFS.com
Je comprends que ça vous déçoive de voire vos vidéos dégradées mais je vous garantis que la différence se joue plus sur la qualité (cadrage et action) des images et du montage, l'originalité des plans, la présence d'un scénario...

Posté : jeu. 24 sept. 2009 20:22
par drauode
Certes, mais ça creuse l'écart entre ceux qui ont du super matos et les autres qui ont du grand public. En effet, une super cam aura des couleurs plus vives et une plus grande finesse d'image. La degradation du à dailymotion se verra moins.
Je pense que inconsciemment ça compte.


Sinon le jury va regarder les videos sur dailymotion ou vous allez mater les videos qu'on a envoyées?

Posté : jeu. 24 sept. 2009 21:30
par nico80
drauode a écrit :En effet, une super cam aura des couleurs plus vives et une plus grande finesse d'image.


c'est pas très exact, au contraire les fabricants de caméscopes et appareils photo ont tendance à saturer les couleurs des appareils entrée de gamme, alors que le plus on monte le plus les couleurs doivent être réspéctés (= le coucher de soleil petera vachement moins :) ).
Pour la finesse d'images, oui mais c'est par exemple le debat HD contre DV: avec un appareil HD bas de gamme tu auras une meilleure qualité d'image qu'un DV ultra pro.

Je pense que le concours se jouera ailleurs (pour ma part ce sera de la DV en tout cas)
et sinon... ben j'ai pas d'idée


:cry: :cry:
heureusement que vous avez reculé la date :lol: :lol:

Posté : jeu. 24 sept. 2009 22:50
par Ridezebigone
drauode a écrit :Certes, mais ça creuse l'écart entre ceux qui ont du super matos et les autres qui ont du grand public. En effet, une super cam aura des couleurs plus vives et une plus grande finesse d'image. La degradation du à dailymotion se verra moins.


+1 avec nico80,

les couleurs et autres ça se rattrape au montage sans problème, tu peux tricher sans problème la dessus.

là ou c'est plus compliqué c'est pour la profondeur de champ (ce qui rend l'image comme au ciné à condition de savoir l'utiliser) et la résolution...
En faisant attention de la prise d'images (lumière, stabilité, cadrage...), tu peux obtenir de trés bon résultat avec une caméra grand public.
Une caméra pro mal utilisée ne rendra pas meilleure une scène mal filmée!

Posté : ven. 25 sept. 2009 13:43
par air_double_one
mais surtout ne pas envoyer des videos en mpeg 2.... ça sera retraité sur le serveur de dailymotion pour la mettre en h264... et là ton image sera crados avec plein de blocs (noise grid ) .... ça c est du à la requantification ... les macrblocs sont plats .. les infos de contour disparaissent ... ça te fait des différences de niveau de luminance entre deux macroblocs adjacents comme une marche d escalier en gros..

Posté : sam. 26 sept. 2009 22:01
par GTO34
ok, alors tu proposes koi ? de la transférer directement en .mp4 ?

Posté : mar. 29 sept. 2009 12:34
par pwurstei
allez voir les conseils de dailymotion, tout y est, le codec à utiliser (h264), le format, etc...le tout en fonction de ton camescope, dv hd, pal, ntsc, 4 tiers ou 16/9

Posté : mar. 29 sept. 2009 13:43
par air_double_one
GTO34 a écrit :ok, alors tu proposes koi ? de la transférer directement en .mp4 ?


utilise un codeur ds ce genre http://www.elecard.com/products/product ... er-studio/

ou tout est paramétrable ...