Page 1 sur 4

ça cause photo ici?

Posté : lun. 22 févr. 2016 09:10
par kite_bigou_dingue
Hello

On est assez nombreux à faire de la photo de kite. Pourquoi pas échanger sur le sujet?
La pratique est particulière avec des contraintes costauds (sel, sable, pluie, vent, eau de mer), des sujets pas toujours immobiles :mrgreen: et on droit prendre la lumière d'ou elle vient, à moins de vouloir se mouiller pour changer de point de vue...

Quand un bobo nous éloigne du harnais pour quelques temps, un bon moyen d'aller s’oxygéner et de voir les potes sur le spot c'est de sortir l'appareil.
Testé hier, je pensais être frustré de voir les autres s'amuser mais en fait c'est vraiment sympa de shooter, j'ai presque l'impression d'avoir kité.

Bref si ça vous intéresse on peut en causer ici :D


Lors des dernières vacances j'ai utilisé un trépied avec mon teleobj, et en kite j'ai pas trouvé ça vraiment pratique (pas assez de liberté de mouvement, plus lourd)

Hier avec un monopod pas cher (15-20€), j'ai trouvé ça beaucoup plus adapté pour conserver une grande liberté de mouvement et malgré ça soulager du poids de l'appareil et réduire grandement les vibrations. Je recommande !

Vous utilisez quoi comme matos pour les photo kite?

Posté : lun. 22 févr. 2016 09:27
par thomas.air
70-200 F4 L top car pas trop lourd.
Ou 17-55 2.8 mais il est pas tropicalisé donc ça craint le sable risque de rentrer dedans

Pas de photo au GA, il faut être dans l'eau

Eos 7D mk1, qui est encore top malgré le poids des années.

Mais bon je fais assez peu de photos de kite, qd je vais sur le spot je vais à l'eau.

Et bien sûr mon Lightroom préféré.

Edit : sinon oui comme Orix je trouve que c'est pas du tout évident à shooter pour avoir le kiteur et l'aile dans la même image.
J'adorerais prendre des photos au GA comme ils font souvent en snowkite en étant quasi dans la scène et donc sur le kiteur, mais pour ça il faut être dans l'eau et là le matos peut prendre cher et il faut avoir confiance dans le kiteur pour qu'il finisse pas sur toi.

Posté : lun. 22 févr. 2016 09:55
par jf-i2r
salut

perso avec mon 7D+50/500 trépied obligatoire
je vous conseille d'utiliser une rotule c'est top
Capture d’écran 2016-02-22 à 10.27.09.jpg
Capture d’écran 2016-02-22 à 10.27.09.jpg (19.95 Kio) Vu 1536 fois

et si vraiment beaucoup d'air de mettre la protection pluie ça protège du sable

@+jf

Posté : lun. 22 févr. 2016 10:04
par kite_bigou_dingue
le monopod m'a pas vraiment gêné et m'a apporté un sacré confort quand même, à main levé au bout d'une heure c'est lourd. Pourtant j'ai pas un 100-400 !

J'ai utilisé un 7dII tout neuf + 70-200 f4 et un multiplier 1.4X (première utilisation aussi)

avant j'avais un 70d mais ça c'était avant... (2 albanais on ratissé le quartier, chez nous inclus, mais ça va: ils sont en taule depuis 1 mois :lol: )

Vous mettez une chaussette plastoc (genre OP/tech rainsleeve) sur votre bazar?

Posté : lun. 22 févr. 2016 10:09
par kite_bigou_dingue
Sympa Orix tes prises de vue, mais ça tremble encore pas mal
t'as des photos de ton montage?

Posté : lun. 22 févr. 2016 11:21
par effisk
Orix a écrit :Voici mon premier essai....

https://vimeo.com/139582410
il a failli te couper en deux Xavier! :lol:

Posté : lun. 22 févr. 2016 11:23
par thomas.air
Orix a écrit :mais il y a une cam qui arrive et qui déchire tout de ce cote là je sais pas si elle est étanche par contre..(DJI OSMO Caméra stabilisée 4K)


à priori non pas étanche, et le budget est plus important qu'une gopro.
j'en ai aperçu une lors de mes vacances à la montagne je me demandais ce que c'était avec cette crosse pour la prendre en main.

Edit : sauter pres du rivage c'est MAL ! on croirait des kékés du sud :twisted:

Posté : lun. 22 févr. 2016 12:54
par queneseb2
Perso avant j'avais un reflex canon + 3 objectif + accesoires... une vrai galère a transporter en TRIP finalement.. il fallait un sac complet (bagage a main)..

Apres avoir hésiter avec le Panasonic GH4, on a pri le bridge Panasonic Lumix FZ1000, 35-400mm, Assez rapide pour les prise de vue sport, film en 4K, facile d'utilsation pour madame ;) et surtout une plus grande facilité de transport !

Pour 600€, je le recommande !

Posté : mar. 23 févr. 2016 11:49
par kite_bigou_dingue
Pas de filtre car celui que j'avais dégradait l'image, mais sur le principe j'ai rien contre 8)

Bof bof, autant causer ici, FB c'est lourd à charger sur mobile (quand on refuse d'installer leur appli :mrgreen: )

Le bridge c'est top mais en terme de qualité d'image c'est pas le même résultat tout de même. Dommage d'ailleurs :mrgreen:

Posté : mar. 23 févr. 2016 12:50
par queneseb2
Humm je suis pas d'accord avec toi yero, J'avais un canon 600D avant et le FZ1000 est bien supérieur. Après j'avais pas non plus des objectifs exceptionnel c'est vrai, maxi 350€