Quelle structure serait la plus représentative?
Posté : dim. 7 juin 2015 17:16
D'après vous quelle serait la meilleure structure pour nous représenter, et défendre nos intérêts en bonne intelligence?
Soit c'est une grosse structure, qui aura des défauts "bureaucratiques" (on met ce qu'on veut sous le terme
) plus ou moins accentués et les aigris (et/ou ceux qui demandent aux autres de tout faire avant de les critiquer... ) expliqueront rapidement et en gros qu'"elle est composée de pourris qui ne pensent qu'à leurs intérêts propres et magouillent avec les commerciaux dde marques diverses" Perso, avec un peu d'expérience d'autres fédés sportives, je trouve que, avec tous ces défauts, la FFVL fait plutôt pas trop mal le boulot, sous la pression des clubs et des bénévoles qui les animent (ie pas ceux dont la seule activité de défense et de promotion collective de l'activité consiste à râler le plus fort sur des forums étrangers à la FFVL, comme Flysurf ou d'autres).
En plus la FFVL présente l'avantage de couvrir les diverses pratiques "kite" (sur terre en Mltb et buggy, sur neige, en "cata-kite" et"kiteboat"... et en kitesurf) et pas mal de pratiques connexes qu'un certain nombre de kiteux pratique (du cerfvolant plus ou moins accrobatique jusqu'au parapente).
).Et puis à la différence du CIO ces marques rackent pour faire des shows au lieu de racketter , ce qui n'est pas rien...pour le reste il y a nos assos qui font déjà le taff.
