Page 1 sur 3

Nouvelle Go pro 4

Posté : mar. 30 sept. 2014 10:32
par Diez13
J l'attendais surtout parce que la mienne a bcp servi, mes caissons, patch de fixation et tous ça ont fini par se dégrader au fils de temps et des épreuves alors pourquoi pas la nouvelle ...
Regardez comme c'est joliment fait sur leur site, ça donne pas envi d'aller voir du magma en fusion, escalader un iceberg et sauver de la baleine et terminer par une grosse fiesta :mrgreen:
Au final du frame rate bien augmenté pour chaque format vidéo,
un processeur plus puissant pour gérer ça, surement du coup une stabilisation numérique amélioré.
En attendant de la recevoir j'espère que l'amélioration principale sera le piqué qui pour moi laisse encore à désirer...

Une version vous intéresse vous aussi ?

Posté : mar. 30 sept. 2014 11:28
par janot56000
J'ai la héro 3 donc je suis pas prêt de changer mais c'est dommage de devoir choisir entre une ips augmentée pour chaque résolution (black) et un écran tactile intégré (silver).

Posté : mar. 30 sept. 2014 11:53
par ivanoe.
c'est possible d'avoir la black avec l'écran à l'arrière? ah en effet il faut rajouter 80€ apparemment

Posté : mar. 30 sept. 2014 13:24
par tipi
au niveau du piqué, la 3+ était deja très bonne !
belle amélioration en basse lumière aussi !
si quelqu'un en cherche une me contacter en MP :lol: :lol:

Posté : mar. 30 sept. 2014 17:36
par lefranc
Etant un gros fan de gopro je suis un peu dèçu...

le 4K c'est bien mais ça a très peu d'intérêt pour nous utilisateur lambda. Car pour jouer avec du 4k il faut:

- un pc sur-puissant.
- un logiciel pro pour décompresser la vidéo.
- un écran ou TV à résolution 4k sinon ça sert à rien.
- un abonnement à Vimeo ou YouTube Pro uploader de la HD

ça commence à revenir cher la gopro si on est pas pro.... parce utilisé par des amateurs comme nous, spécialistes de la vidéo "gerbite" en 4K ou pas ça reste du KaKa :mrgreen:

Je rêvais plus du 240fps mais il faudra apparemment attendre la prochaine :cry: c'est dommage car c'est plus dans les cordes et les attentes de la cible grand public.

En revanche je trouve cette option à prix réduit plutôt intéressante:
http://fr.shop.gopro.com/EMEA/cameras/hero/CHDHA-301-EU.html
à voir les caractéristiques techniques en détail mais c'est un accès à la HD à prix réduit avec certainement une autonomie accrue.

Posté : mar. 30 sept. 2014 19:06
par thomas.air
Diez13 a écrit :En attendant de la recevoir j'espère que l'amélioration principale sera le piqué qui pour moi laisse encore à désirer...?

J'ai une 2 et une 3+ black, la netteté en vidéo est très correcte je trouve, par contre je trouve que le piqué en mode photo est assez décevant.
et comme ça sort du jpeg, la post prod avec mon soft préféré Lightroom est limitée.

pour le prochain achat, l'an prochain je pense car je n'ai pas l'occasion d'aller dans un pays en USD en cette fin d'année, je regarderais aussi du coté des actions cam sony, j'avoue que le petit écran intégré sur la télécommande au poignet est une top idée pour voir ce que l'on filme, à voir si ça ne bouffe pas trop de batterie.
par contre je ne me suis jamais servi de la télécommande de ma 3+black.

en effet le 4K pour des pékins moyens comme nous n'a pas grand intérêt.

Posté : mar. 30 sept. 2014 19:51
par EGaut515
J'ai aussi vu qu'ils sortaient une version Hero à 130$ ce qui est bien placé en tarif pour les cam étanches 1er prix , je n'ai pas regardé de plus près les caractéristiques mais c'est peut être largement suffisant pour ceux qui ne veulent pas d'une usine à gaz :D

Posté : mar. 30 sept. 2014 20:51
par trajan
lefrang1 a écrit :Etant un gros fan de gopro je suis un peu dèçu...

le 4K c'est bien mais ça a très peu d'intérêt pour nous utilisateur lambda. Car pour jouer avec du 4k il faut:

- un pc sur-puissant.
- un logiciel pro pour décompresser la vidéo.
- un écran ou TV à résolution 4k sinon ça sert à rien.
- un abonnement à Vimeo ou YouTube Pro uploader de la HD

ça commence à revenir cher la gopro si on est pas pro.... parce utilisé par des amateurs comme nous, spécialistes de la vidéo "gerbite" en 4K ou pas ça reste du KaKa :mrgreen:

Je rêvais plus du 240fps mais il faudra apparemment attendre la prochaine :cry: c'est dommage car c'est plus dans les cordes et les attentes de la cible grand public.

En revanche je trouve cette option à prix réduit plutôt intéressante:
http://fr.shop.gopro.com/EMEA/cameras/hero/CHDHA-301-EU.html
à voir les caractéristiques techniques en détail mais c'est un accès à la HD à prix réduit avec certainement une autonomie accrue.

+1 qualité useless pour 95% des gens et surtout une gopro hero à un prix abordable.

Posté : mer. 1 oct. 2014 01:21
par Diez13
c'est clair que la 4K rien a faire ...
déjà avoir du 1080 avec une belle compression, et un beau piqué sera déjà une grosse avancé.
Quand tu vois que nos tv 1080 n'ont toujours pas de sources 1080 hormis les blueray ça fait quand même bien rire cette histoire de 4K ... c'est pour les bobo de la haute sphère c'est tout. Ou alors pour du recadrage numérique ... mais ça s'arrête là.
Sans oublier le poids de 10 min en 4K :lol: et alors le montage vidéo ...
Mais bon ça coute moins chère de faire une 4 en améliorant le processeur qu'en améliorant l'optique ...

Posté : mer. 1 oct. 2014 11:05
par ivanoe.
une vrai camera 4K type arri alexa ou red epic a une définition d'image exceptionnelle, meme en resizant du 4k en 1080 tu obtiendra un rendu largement supérieur a celui d'une cam qui filme en 1080. Après il y a 4K et 4K... tu ne peux franchement pas comparer la 4K d'une red epic et celle d'une go pro ou d'un tel portable type LG G3
Comme le dit très justement diez, l'optique y fait égalemetn énormement, filmer en 4K avec un objo de merde ca n'a aucun intéret, c'est bien pour cela que les objo cinéma dépasse bien souvent les 15000€ pièce.
c'est donc d'avantage un gros argument marketing je pense et c'est plus destiné au pro qu'aux amateurs
Pour moi c'est un peu comme le label BIO.. ca a pour vocation de rassurer l'acheteur