Forum Flysurf

Bonjour a tous
Je suis moniteurs Iko depuis quelques années et je trouve que Iko commence a ce transformé pas mal en machine a fric comme malheureusement une bonne partis de ce types de structure ( Je suis aussi divemaster PADI)
Je trouve ça assez scandaleux de nous forcé a acheter des cours pour pouvoir renouveler nos licence instructeur pourquoi pas mettre en place une formation continue mais faire payer 65$ pour quelques pages charger sur internet je pense pas que le premier but soit de maintenir un niveau de qualité dans l'éducation du kite mais plus faire de l'argent
Personnellement Iko ne me rend que très peut de services au quotidien et après trois mail depuis 2 mois toujours pas de réponses ma conclusion est Iko ferais mieux de prendre le temps de s'occuper de leur instructeur au lieu d'essayer de les plumer
Je faisait un petite appel auprès des instructeurs Iko de flysurf.com savoir ce qu'il pensait des nouvelle méthode IKO
Si cela continue dans cet voix ne serait t il pas plus judicieux de monter une autre structure plus basé sur l'enseignement de qualité que sur les compte en banque bien pleins
Envoyer moi tous vos comentaires et faite circuler au gens concerné pour avoir pleins d'avis
D'avance Merci
Tchussssssss

Je suis mitigé même si ça fais longtemps que je ne bosse
plus avec par contre il semble qu'ils étaient plus dispo avant (2005)
et m'avaient accordé un délais pour envoyer mes feedbacks.
J'avais eu Eric Bodonat en personne comme formateur qui à été
super sympa et très pédagogue mais devoir payer chaque année,
prendre tout le kit d'enseignement cartes manuelles etc... ça leur fais pas mal
de royalties mais d'un autre coté ça coutais bien moins cher qu'un an sur Quiberon
plus payer le bp pour moi c'était hors de prix et du coup plus réservé à des personnes
ayant de bonnes finances donc j'ai trouvé chez Iko un bon compromis mais ça commence
à remonter à un moment donc ça a pu changer depuis...

nico44470 a écrit :Bonjour a tous
Je suis moniteurs Iko depuis quelques années et je trouve que Iko commence a ce transformé pas mal en machine a fric comme malheureusement une bonne partis de ce types de structure ( Je suis aussi divemaster PADI)
Je trouve ça assez scandaleux de nous forcé a acheter des cours pour pouvoir renouveler nos licence instructeur pourquoi pas mettre en place une formation continue mais faire payer 65$ pour quelques pages charger sur internet je pense pas que le premier but soit de maintenir un niveau de qualité dans l'éducation du kite mais plus faire de l'argent
Personnellement Iko ne me rend que très peut de services au quotidien et après trois mail depuis 2 mois toujours pas de réponses ma conclusion est Iko ferais mieux de prendre le temps de s'occuper de leur instructeur au lieu d'essayer de les plumer
Je faisait un petite appel auprès des instructeurs Iko de flysurf.com savoir ce qu'il pensait des nouvelle méthode IKO
Si cela continue dans cet voix ne serait t il pas plus judicieux de monter une autre structure plus basé sur l'enseignement de qualité que sur les compte en banque bien pleins
Envoyer moi tous vos comentaires et faite circuler au gens concerné pour avoir pleins d'avis
D'avance Merci
Tchussssssss

Déja, PADI signifie pay and dive immediately
reste à savoir ce que IKO signifie...

[/quote]

Déja, PADI signifie pay and dive immediately
reste à savoir ce que IKO signifie... [/quote]

IK zero (nul)

nico44470 a écrit :Bonjour a tous
Je suis moniteurs Iko depuis quelques années et je trouve que Iko commence a ce transformé pas mal en machine a fric comme malheureusement une bonne partis de ce types de structure ( Je suis aussi divemaster PADI)
Je trouve ça assez scandaleux de nous forcé a acheter des cours pour pouvoir renouveler nos licence instructeur pourquoi pas mettre en place une formation continue mais faire payer 65$ pour quelques pages charger sur internet je pense pas que le premier but soit de maintenir un niveau de qualité dans l'éducation du kite mais plus faire de l'argent
Personnellement Iko ne me rend que très peut de services au quotidien et après trois mail depuis 2 mois toujours pas de réponses ma conclusion est Iko ferais mieux de prendre le temps de s'occuper de leur instructeur au lieu d'essayer de les plumer
Je faisait un petite appel auprès des instructeurs Iko de flysurf.com savoir ce qu'il pensait des nouvelle méthode IKO
Si cela continue dans cet voix ne serait t il pas plus judicieux de monter une autre structure plus basé sur l'enseignement de qualité que sur les compte en banque bien pleins
Envoyer moi tous vos comentaires et faite circuler au gens concerné pour avoir pleins d'avis
D'avance Merci
Tchussssssss

Salut Nico,

J'aimerais avoir des précisions sur IKO;

Tu enseignes sur le territoire français en tant que moniteur IKO ou tu as le Bpjeps et tu bosses avec l'organisation IKO...???
Enseigner sur le territoire français en tant que simple moniteur IKO est interdit par la loi, il faut un diplôme d'état, donc le BPJEPS, reconnu par le ministère des sports...???

Vu le coup de formation d'un moniteur et surtout le temps de formation, il est clair que IKO ne cherche pas à faire dans la qualité, mais cherche plutôt à avoir un max de moniteur pour faire rentrer de l'argent non...???

Merci

cathydamien a écrit :Je suis mitigé même si ça fais longtemps que je ne bosse
plus avec par contre il semble qu'ils étaient plus dispo avant (2005)
et m'avaient accordé un délais pour envoyer mes feedbacks.
J'avais eu Eric Bodonat en personne comme formateur qui à été
super sympa et très pédagogue mais devoir payer chaque année,
prendre tout le kit d'enseignement cartes manuelles etc... ça leur fais pas mal
de royalties mais d'un autre coté ça coutais bien moins cher qu'un an sur Quiberon
plus payer le bp pour moi c'était hors de prix et du coup plus réservé à des personnes
ayant de bonnes finances donc j'ai trouvé chez Iko un bon compromis mais ça commence
à remonter à un moment donc ça a pu changer depuis...

Tu enseignes également en France sans diplôme reconnu, sans BPJEPS...???

Rebonjour
Bien sur que non je ne bosse pas en France car il n'y a aucune équivalence entre les diplôme Iko et le BP kite
Ce qui est bien dommage, car voyant le système français, il ne pousse pas vers un enseignement de qualité
Le nombre d'instructeur qui a le bp kite est tellement peut important que même le pire des instructeur peut trouver un job dans une école car ils ont trop besoin d'instructeur
Pour ma part je part plusieurs mois par an a l'étranger pour pouvoir travailler dans un secteur qui me passionne
Au niveau de l'enseignement IKO je n'ai rien a redire c'est comme toutes formations longue ou courte si tu est passionné et que tu veut progresser dans ton enseignement tu peut devenir un bon instructeur comme si tu reste juste sur tes acquis tu fera que des cours passable

Ok, merci pour ta réponse

Un mec, qui obtient son Bpjeps (on ne lui donne pas), a suivi une formation de plus d'un an
Donc le moins bon doit être meilleur qu'un moniteur IKO de base

Si la loi est dure en France, c'est pour éviter les accidents graves du passé dans de nombreux sports.

Le vrai souci est le coup de ce diplôme. Mais objectivement, quand on voit ce que cela coûte réellement: formateurs, locaux, matériels, organisation,... Le coup est logique.

En contrepartie, l'état subventionne beaucoup de structures désureuses d'embaucher et de former du personnel

en meme temps c'est que 47 €... il te font payer ca tout les combien ?

Pour ce qui est du niveau des moniteurs Iko ils sont très stricts et demandent d'avoir déjà un bon niveau ( péda, météo, technique, pratique etc...) .
Pour moi le système apporte des connaissances complémentaire sur en tous ces domaines et surtout apprend la méthode d'enseignement Iko qui pour moi est très bonne mais pour moi c'est plus une validation d'acquis qu'une formation d'où un gros taux d'échec sur 10 à avoir passé ce diplôme nous étions 2 à l'avoir eu alors non ils le donnent pas.
Pour ce qui est du BP vu son prix il ne s'adresse qu'à une certaine tranche de population et pas forcément aux passionnés, il théorise sur la théorie, et surtout ça a été dit plus haut ne forme pas suffisamment de moniteurs pour correctement répondre au boom de notre sport. ( les bp sont donc en général bon mais structure trop couteuse et faible productivité du système français)
Enfin pour ce qui est des subventions elles sont très diff à obtenir (j'avais monté plusieurs dossiers) alors merci papa de m'avoir permis d'être bilingue et d'avoir pu passer Iko.