Page 1 sur 10

slingshot rev

Posté : lun. 17 mars 2008 21:38
par jeepee
j'ai lu sur un forum que la rev n est pas une bete de saut en plage basse ?
qu en pensez vous ,
comparé à une waroo2 ou une best nemesis 2008 ?
merci de vos avis

Re: slingshot rev

Posté : lun. 17 mars 2008 21:49
par cedric 44
jeepee a écrit :j'ai lu sur un forum que la rev n est pas une bete de saut en plage basse ?
qu en pensez vous ,
comparé à une waroo2 ou une best nemesis 2008 ?
merci de vos avis

vrai :wink:

Posté : lun. 17 mars 2008 21:51
par flashboarder
petite video ici et ca a l'air de marcher -> http://www.hanglos.fr/asp/new/news.asp? ... 7435FD1810

Posté : lun. 17 mars 2008 21:59
par Thorgal
J'ai testé les 3 8)
Alors ben en plage basse aucune ne sort du lot niveau hauteur de jump.
Par contre dans le vent modéré à fort la némésis te satélise un peu plus que les deux dernières.
Et je dirais qu'en kiteloop la hp némésis t'arrache la colonne vertébrale... :cry: testé en 10m dans 25-30 noeuds.
Unpote qui se fait aider par best me disais que la HP némésis était une warro avec moins de depower. Je suis assez d'accord avec lui.
Pour finir, la waroo et la REV ont exactement le même shape, seul le bridage diffère. Hormis le one pump et la construction de la REV :wink: .

Posté : mar. 18 mars 2008 09:50
par nivier
La REV je te conseille de ne pas prendre les grandes tailles.
perso je n'ai pas aimé du tout , ou sinon elle était mal reglée, c'était lors d'un test.
La 7m² par contre :) , j'ai vu un pote dans le vent fort envoyer le paté, gros kiteloop, sur sécurisante apperemment.

Waroo ça démarre plus tôt c'est sûr.

Posté : mar. 18 mars 2008 11:12
par Thorgal
ah comme quoi ont pas tous les même ressentis...

Je nav pratiquement tout le temps avec un pote qui est en waroo3 et moi en REV.
Quand on mets 11m tout les deux ont il n'y a pas un qui pars plus tôt au planning que l'autre.
Même taille de planche et pratiquement le même niveau...bon il a progressé un peu c'est temps-ci !! l'enfoiré ! :lol: :lol: :lol:

Posté : mar. 18 mars 2008 11:23
par nivier
Thorgal a écrit :ah comme quoi on a pas tous les même ressentis...



Et oué :)
après pour la plage basse , on parle aussi d'efficacité de l'aile, et non de "planer / caper".
Je trouve la warroo plus réactive et portante que la REV en Plage basse, du coup plus efficace ^^

Posté : mer. 19 mars 2008 06:13
par tama
regardez sur kiteforum les avis sur la rev 13.
ils disent que c'est une voile rapide qui vole vite et donc plane tot.

ensuite ils disent aussi que pour les sauts c'est un peu comme les ozones. il faut un temps d'adaptation pour monter par contre ca plane.
les rev ont un programes vagues freestyle.

pour envoyer c'est les fuel.

sinon pour la satellisation allez voir du coté des ozone edge 2 en 9 OU 7 et preparez vous a traverser la couche D' OZONE.
++

Posté : mer. 19 mars 2008 15:30
par vincente
Clair que les Ozones ont l'air de dépoté cette année!!!!!!!!! Phil hier dans 20/25nds avec sa 9m a mis des tirs énormes et il restait vraiment longtemps en l'air :shock: :shock: même avec ma Fuel 9m² je ne montais vraiment pas comme lui...après avec la 11m² je dis pas...sérieux, ceux et celles qui feront le choix Ozone cette année seront des prétendants plus que sérieux pour le concours "Plus haut les Cocos"...(comprendre sauter aussi haut que les cocotiers) 8) 8)

Posté : mar. 1 avr. 2008 16:01
par The micro-Boss
Pour finir, la waroo et la REV ont exactement le même shape, seul le bridage diffère.
est ce que c'est une information vérifiée ?

Vous faites références à la waroo 2008 ou à la waroo2007.

J'ai essayé la Rev avant hier dans 20 à 40 noeuds de vents (40 à Argelès pour ceux qui me suivent :)) j'ai vraiment trouvé l'aile plus "sensible" que la Waroo. Plus difficile à régler mais beaucoup beaucoup plus vive. Une traction verticale de malade (grosses, grosses satellisations) mais j'ai franchement eu l'impression de ne pouvoir la tenir comme il faut dans les grosses rafales.

Alors est ce vraiment une Waroo repliqua ou quelqu'un peut il donner un autre avis post essai en navigation ?

Merci :)