SARKO 1- SEGO 0
Posté : jeu. 3 mai 2007 10:06
Désolé mais Royal m'a affligé par ses grandes phrases creuses.
Avec elle le pays sera à feu et à sang. On sent bien tout le malaise socialiste derriere elle.
Morceaux choisis d'absurdité:
1/Pour elle il faudrait travailler 32h par semaine, et cotiser moins longtemps à la retraite. N'importe quoi. Alors vous voulez qu'on travaille moins et avec ça vous voulez plus d'argent pour votre retraite???
2/Les cadres devront partir à la retraite avant les employés, sous pretexte que leur esperence de vie et inferieure de 7 ans à cause du stress, de la charge de travail supérieurs aux simples employés. Je reve.
D'abord 7 ans de + ou de - quand on a 90 ans ou 97 ans je vois pas la différence, au contraire.
Ensuite les cadres vivent peut etre mopins longtemps mais ils profitent de la vie plus que l'employé lambda grace à son niveau de vie, qui est plus élevé.
Ca elle l'a pas dit? Il vaut mieux vivre 7 ans de moins et gagner 2 ou 3 ou 10 fois mieux sa vie ma foi!
Et puis la perte de cotisation qu'entrenerait cette réforme, n'importe quoi.
3/Régulariser les sans papiers, les parents, les grands parents...
Pourquoii pas payer toute la misere du monde en France? Pourquoi pas accueillir un milliard d'africain et leur payer tout??
Pour moi, elle à des qualités, de la prestance mais elle sonne creux, faux et c'est une bouche inutile. Avec elle le pays plongerait dan une crise sans precedent.
PS: le nucléiare c'est pas 17% de l'éléctricité mais plus de 70%!!!
Avec elle le pays sera à feu et à sang. On sent bien tout le malaise socialiste derriere elle.
Morceaux choisis d'absurdité:
1/Pour elle il faudrait travailler 32h par semaine, et cotiser moins longtemps à la retraite. N'importe quoi. Alors vous voulez qu'on travaille moins et avec ça vous voulez plus d'argent pour votre retraite???
2/Les cadres devront partir à la retraite avant les employés, sous pretexte que leur esperence de vie et inferieure de 7 ans à cause du stress, de la charge de travail supérieurs aux simples employés. Je reve.
D'abord 7 ans de + ou de - quand on a 90 ans ou 97 ans je vois pas la différence, au contraire.
Ensuite les cadres vivent peut etre mopins longtemps mais ils profitent de la vie plus que l'employé lambda grace à son niveau de vie, qui est plus élevé.
Ca elle l'a pas dit? Il vaut mieux vivre 7 ans de moins et gagner 2 ou 3 ou 10 fois mieux sa vie ma foi!
Et puis la perte de cotisation qu'entrenerait cette réforme, n'importe quoi.
3/Régulariser les sans papiers, les parents, les grands parents...
Pourquoii pas payer toute la misere du monde en France? Pourquoi pas accueillir un milliard d'africain et leur payer tout??
Pour moi, elle à des qualités, de la prestance mais elle sonne creux, faux et c'est une bouche inutile. Avec elle le pays plongerait dan une crise sans precedent.
PS: le nucléiare c'est pas 17% de l'éléctricité mais plus de 70%!!!
je comprend mieux pourquoi sarko a autant de voix......j'avais sou-estimé l'imagination de certains....
