Forum Flysurf

Takoon annonce pour sa gamme Wook 2006 une plage d’utilisation allant de 8 à 17 nœuds en 14 m². Pour un 95 kg ça semble réaliste ? Si non, toujours pour un 95 kg et une Style 138*35, combien faut-il espérer en plage d’utilisation avec cette aile à votre avis ?<br>En réalité je cherche à remplacer une 16 torche I qui elle plane à peut prêt à 12 nœuds, mais qui à mon goût dans sa plage basse d’utilisation manque de stabilité. J’ai l’impression qu’une 14 pourrait faire l’affaire pour la plage 10-20 nds, mais laquelle ? <br>Voila. <br>Vos bons conseils sont les biens venu mes bons seigneurs….<br>

Pour ton poid je ne pense pas que tu puisse commencer à 8noeuds, plutot 10/12noeud avec ta style mais tu la tiendras plus loin que 17noeuds.<br>Apres il faut l'essayer pour confirmer.

pourquoi pas une 16 mach 5<br>avec tu planeras plus tot que la torh1 car elle avait rien dans le cul

franchement , pour 95 kg , je dirais comme Charly62 à partir de 12nds à conditions de décaler tes noeuds vers l'arrière car je pense que le modéle 2006 sera comme le modèle 2005 avec plusieurs points de réglage.<br>Si tu veux commencer avant avec 95kg je te conseillerais plutot une taille de 18m car 16m ne n'amèneras pas bcp plus que la 14(tu ne gagneras que énds tout simplement et encore suivant le style d'ailes)<br>perso, je fais 95kg aussi et j'utilise pour nvaiguer à 10nds une Phenix 21m et là cela faut vraiment le coup.

j'ai la 14 de 2004 et il me faut 14 noeuds pour commencer à naviguer (80 kg). Par contre elle se tient aussi loin qu'une 12.<br>Mais c'est vrai que les modèles peuvent avoir changé.

oui la wook3 est plus puissante et plus performante que la wook 2.<br>Apres il faut essayer la wook4

si tu peux acheter une aile "de type bow" (les ailes à bridages comme disent les anglophones) tu vas gagner beaucoup en plage d'utilisation basse parce que la surface projetée est optimisée par rapport aux arches.<br>Ca c'est un avantage indéniable du concept, je l'ai vu fonctionner et c'est vrai qu'en plage basse ça tracte bien.<br><br>En plage haute ça semble aussi être très efficace de par la géométrie qui permet un meilleur choqué. (moins de prise au vent)<br><br>Il reste les sensations très partagées, notamment pour ce qui est jumps...

Merci à ceux qui m'ont répondu.<br>C'est vrai, j'ai déjà une nova 9 m² que je trouve extraordinaire (vendredi dans 30 nœuds c'était top). Je ne vois pas de différence entre une aile classique et la nova. Elle tourne hyper vite, plane super top (15-16 nœuds). Pour ce qui est des sauts, je ne saute pas encore ou alors involontairement. Il m'est donc difficile de juger ce critère.<br>Je mes suis posé la question, à savoir prendre la nova 12 m². Je suis persuadé qu'à 11 nœuds elle marche. <br>Mais même si je possède la nova 9 m², j'ai tellement entendu de mal sur cette aile en 12 m² qu'il faut vraiment que je la teste. <br>Quelqu'un sur ce forum a t'il déjà testé les deux surfaces ? Quelles sont les différences de feeling ? Sont -elles tant que ça différentes ?<br><br>Je suis preneur de toutes infos. D'ailleurs je ne dois pas être le seul !<br><br>

non je n'ai pas encore tester la 12m malheuresement, je suis aussi l'heureux proprietaire d'une nova 9m que j'adore et moi aussi vendredi je suis sorti s'etait top, dans les surf c'est vraiment genial.<br>Ce qui concerne les sauts c'est une technique légerement diferente des ailes classiques, mais des qu'on a comprit on monte aussi haut voir encore plus.<br>Et puis vendredi j'etait bien content d'avoir une nova vu les rafales, je n'avais pas qu'à choquer et s'etait impecable.<br>

grosse session Samedi en Nova 9 dans 20 nds et ciel bleu à locmariaquer...terrible !!! <img border='0' src='/img/forum/smileys/smiley.gif'>