Page 1 sur 2
raven2 en 16m²
Posté : ven. 8 sept. 2006 06:58
par antoineaqui
QQn connait cette aile? Ce qui m'interresserait, c'est sa sustentation.
Et sa plage de vent réelle aussi..
Posté : ven. 8 sept. 2006 07:20
par antoineaqui
Et sa plage de vent réelle aussi..
Aile très douce malgré tous les préjugés qu'il peut exister
Posté : ven. 8 sept. 2006 11:00
par Ben5931
Aile très douce malgré tous les préjugés qu'il peut exister autour des Naish, je suis pas un monstre de force et je ne les ai jamais trouvé très physiques. J'ai cette année j'ai la raven 2 14m et j'ai pu essayer la raven 1 en 16. J'avais adoré la 16 très douce dans la montée et réception des sauts avec une super bonne sustentation. La 14 de cette année est un peu plus technique je pense dans les réglage mais une fois trouvé la bonne longueur sur la sangle, elle dégaze bien, monte haut et se tiens jusqu'a 23 nds environ. LA 16 doit se tenir jusqu'a 20nds et partir a 10 /12nds dépends de ta planche et de ton poids(mon poids 73 kg, skate 128*35 modèle 2004). Que tu bon !
Compliqués les reglages sur la raven2 ?
Posté : ven. 8 sept. 2006 11:08
par antoineaqui
Compliqués les reglages sur la raven2 ?
j'en ai une depuis 6 mois, la meilleure 16 qui que j'ai eu d
Posté : ven. 8 sept. 2006 14:25
par PDemo801
j'en ai une depuis 6 mois, la meilleure 16 qui que j'ai eu dans les mains depuis 4 ans, douce, bonne plage basse (elle tourne bien) , bonne sustentation, se tient loin etc ... bref que du bon.<br>Maintenant donner des chiffres de plage ne veut rien dire, la plage basse est meilleure que la X4 à cause de la maniabilité, la plage haute est bien meilleure. 20 nds me semblent un peu éxagérés à partir de 17 noeuds l'aile devient moins maneuvrante parceque choquée. Pour les réglages, tu la sors du sac tu ne touches à rien et c'est bon.<br>
Et à tout hasard, laquelle sustente le mieux: rhino 06 ou ra
Posté : ven. 8 sept. 2006 19:39
par antoineaqui
Et à tout hasard, laquelle sustente le mieux: rhino 06 ou raven II (en 16m²) ?
le premier qui te repond
Posté : ven. 8 sept. 2006 19:55
par nico80
l'une ou l'autre est un sacré couillon <img border='0' src='/img/forum/smileys/smiley.gif'> Tu crois vraiment qu'il y a une difference?<br>Un saut ça depend du vent et du tremplin que tu vas prendre le reste c'est des conneries.<br><br>Mes plus gros sauts sont en ailes plates de très loin.
LA raven 2 est plus elancé que la rhino et elle monte evidem
Posté : ven. 8 sept. 2006 20:53
par alpha1
LA raven 2 est plus elancé que la rhino et elle monte evidement un peu plus...ce qui est vrai en grande taille moins en petite.....et je ne suis pas couillon
sans commentaire
Posté : ven. 8 sept. 2006 20:57
par nico80
<img border='0' src='/img/forum/smileys/smiley.gif'> <img border='0' src='/img/forum/smileys/smiley.gif'>
OK Nico,en 16 raven ou rhino 4 5 6 7 etcc.... tu peux monter
Posté : ven. 8 sept. 2006 21:04
par patoch
OK Nico<br>en 16 raven ou rhino 4 5 6 7 etcc.... tu peux monter mais au niveau confort planée et sustentation une aile plate avec un peu d'experience est nettement superieur!!!!!<br>simplement un hang time x par 2<br>apres elance ou un peu plus elancé ou encore un tout petit peu plus elancée, le bon vent le bon appel sur une vague de face et hop!!!<br>sinon le choix entre une raven ou north en 16, moi je prend 11 ou 12 en plate, y'a pas photo<br>essayer donc tous avant de reacheter une arche