Page 1 sur 1
monter un wishard sur les avants au niveau du "Y"
Posté : dim. 4 avr. 2004 20:54
par Ozz
salut,<br><br>il me semble que malgré le wishard au harnais les avants font des tours qui finissent par monter pratiquement jusqu'à la voile.<br><br>ce ne serait plus le cas si on mettait un wishard au niveau du Y des avants (sur un border / choquer), cela pose il des problèmes, je suis le premier a penser a ce système ou il esiste déjà sur certains voiles ?
grosn probleme car le wichars ou la boucle qui s'y rattache
Posté : dim. 4 avr. 2004 21:22
par benjidan
grosn probleme car le wichars ou la boucle qui s'y rattache bloquerai au niveau de ta barre et la c'est le drame!!!!
normalement le wichard comporte un émerillon intégré. quand
Posté : dim. 4 avr. 2004 21:45
par flyhigh
normalement le wichard comporte un émerillon intégré. quand les av sont enroulés, tu le fais tourner à la manin : ca va mieux qu'au pied <img border='0' src='/img/forum/smileys/smiley.gif'>
Gaby, peux tu expliquer ce qu'est le bout noir sur ta photo?
Posté : dim. 4 avr. 2004 22:33
par saucisseman
Gaby, peux tu expliquer ce qu'est le bout noir sur ta photo?<br>Et le declencheur gainé en rouge, il est soudé sur le ressort?<br>Je peux l'ajouter à ma collection?
je suppose que le bout noir est le prolongement du border /
Posté : dim. 4 avr. 2004 22:58
par Ozz
je suppose que le bout noir est le prolongement du border / choquer relié au wichard lui même relié aux 2 lignes avant, exactement le système que je pensais :o)<br><br>le bout rouge je ne sais pas, largueur ?<br><br>pour benjidan : je ne vois pas comment le wishard pourrait bloquer sur la barre puisqu'il serait positionné après le border choquer ? (même montage que sur la photo de aventout)<br><br>je n'avais pas pensé qu'avec un wishard au harnais on pouvait défaire les tours dans les avants sans se décrocher du harnais, c'est plus pratique qu'avec un bout mais le wishard au harnais et sur les avants ca doit être le must pour jamais être emmerdé.
vaut mieux utiliser un émérillon HR qui tourne réellement so
Posté : dim. 4 avr. 2004 23:10
par vincente
vaut mieux utiliser un émérillon HR qui tourne réellement sous charge, car celui sur les largueurs wichard n'est qd mm pas réellement prévu pour tourner sous charge.<br>du moins il me semble.....apres alain chabat alias saucisseman pourra confirmer. au fait comment vont les bricolgirls??
avec un système wichard + devrilleur au harnais ca marche su
Posté : lun. 5 avr. 2004 00:06
par jean_06
avec un système wichard + devrilleur au harnais ca marche super.
la fabrication,[82.224.4.115]
Posté : lun. 5 avr. 2004 00:22
par jean_06
la fabrication<br><a target='_blank' class='lienspan' href='http://82.224.4.115'>82.224.4.115</a>
marche pas le lien
Posté : lun. 5 avr. 2004 11:21
par xav13
marche pas le lien