Le kite au JO allé 4 ans pour représente ! ^^
Modérateurs : Aventout, lionel
Le kite au JO allé 4 ans pour représente ! ^^
Selon la formule de compétition et le mode de sélection pourquoi pas nous lancer !
Vous avez pas les crocs vous ? ou l'ambition de vous préparer pour d'eventuelles selections ??
D'après les premières ébauches de formule, ça serait une course courte, une remonté, un traver, et peut etre comme au cross saut d'éléments ... ce qui favorise les polyvalents ...
Modifié en dernier par Diez13 le mer. 29 août 2012 00:23, modifié 1 fois.
-
- Rang 1000+
- Messages : 1115
- Enregistré le : jeu. 8 janv. 2009 08:29
En tout cas une chose est certaine, c'est que ça peut changer la donne au niveau mondial et faire émerger des petits nouveaux qui sentiront le coup. Cependant, je ne crois pas que les polyvalents auront leur chance. Je pense que ce sera plutôt les spécialistes du format qui sera retenu.
L'idée d'un boardercross est pas mal du tout. Ca pourrait bien passer à la télé. La Race me semblerait un peu ennuyeuse (bien que j'adore). Les trampolinistes accrochés à leur aile éloigneront sûrement le grand public (déjà que même nous, on n'y comprend que dalle à leurs tricks).
Le top serait une épreuve de speed (suspens, retournements de situation et gamelles assurées) avec à la fin Caizergues, Hoceini et Salerno sur le podium...
Peut importe le format... imaginez tout ça filmé avec de vrais moyens... le top...
L'idée d'un boardercross est pas mal du tout. Ca pourrait bien passer à la télé. La Race me semblerait un peu ennuyeuse (bien que j'adore). Les trampolinistes accrochés à leur aile éloigneront sûrement le grand public (déjà que même nous, on n'y comprend que dalle à leurs tricks).
Le top serait une épreuve de speed (suspens, retournements de situation et gamelles assurées) avec à la fin Caizergues, Hoceini et Salerno sur le podium...
Peut importe le format... imaginez tout ça filmé avec de vrais moyens... le top...
- breizhpunishers
- Rang 1000+
- Messages : 1023
- Enregistré le : mar. 18 nov. 2008 08:06
Mon pov diez, t'as aucune chance. Pour participer faut être curé. Ils ont jeté un athlète pour cause :
A ce petit jeux, suffit de lire la moitié de tes posts pour te foutre en tôle
Après la défaite de la Suisse face à la Corée du Sud (2-1), le footballeur Michel Morganella, a dérapé sur les réseaux sociaux. Dans un tweet rageur il a traité les Sud-Coréens de ''trisos'' et a été exclu de la compétition par sa propre délégation.
A ce petit jeux, suffit de lire la moitié de tes posts pour te foutre en tôle
granpasc a écrit :Mon pov diez, t'as aucune chance. Pour participer faut être curé. Ils ont jeté un athlète pour cause :Après la défaite de la Suisse face à la Corée du Sud (2-1), le footballeur Michel Morganella, a dérapé sur les réseaux sociaux. Dans un tweet rageur il a traité les Sud-Coréens de ''trisos'' et a été exclu de la compétition par sa propre délégation.
A ce petit jeux, suffit de lire la moitié de tes posts pour te foutre en tôle
granpasc a écrit :Mon pov diez, t'as aucune chance. Pour participer faut être curé. Ils ont jeté un athlète pour cause :Après la défaite de la Suisse face à la Corée du Sud (2-1), le footballeur Michel Morganella, a dérapé sur les réseaux sociaux. Dans un tweet rageur il a traité les Sud-Coréens de ''trisos'' et a été exclu de la compétition par sa propre délégation.
A ce petit jeux, suffit de lire la moitié de tes posts pour te foutre en tôle
looooool
Tiré de "courseaularge" :
Kitesurf / mardi 28 août 2012
" Depuis la décision d’inviter des kitesurfers aux JO de Rio, les responsables planchent sur le choix du matériel. L’Association Internationale de Kitesurf (IKA) vient de déposer une demande à l’ISAF de ne pas opter pour la monotypie, mais d’autoriser plutôt une box-rule. L’objectif de tout le monde serait de réduire le coût tout en assurant une épreuve équitable et pour les responsables de l’IKA, la box-rule ouvrirait plus de possibilités aux pays émergents que la monotypie. Ils soulignent que des constructeurs en Thaïlande et au Brésil pourraient ainsi mieux satisfaire aux besoins locaux. La jauge qu’ils préconisent, la “Formule Kite” impose une longueur et une largeur maximum, un poids minimum, et détermine le nombre de planches et kites autorisés pendant une épreuve. Cela permettrait à un grand nombre de fabricants de proposer leur plateforme. Les responsables mettent en avant le fait qu’une box rule serait plus juste car les athlètes pourraient choisir leur propre matériel selon leur taille en rajoutant qu’une concurrence accrue entre les marques devrait réduire les coûts d’acquisition. Ils notent que de telles possibilités existent déjà dans d’autres sports olympiques (cyclisme, aviron, tir à l’arc, tennis...) Ils craignent aussi que la monotypie génère la même situation qu’en planche à voile où les ténors participent aux épreuves de la PWA plutôt qu’aux JO. "
Et ça yé le lobby devait bien commencer un moment ou un autre...
Ce qui me fait rire c'est leur argument lol qui dit favoriser la box rule pour "réduire le coût tout en assurant une épreuve équitable"
Réduire le cout ... heu non car une offre d'appel pour des centaines de planches par un meme constructeur CA ca fait reellement baisser les couts,
épreuve equitable ... heu bah si les concurents ont chacun leur matos, à des prix, des formes, des taille, des structures, des matériaux différents ... je ne vois pas l'équité ... alors que si tous le monde part avec le même matos, la c'est vraiment la qualité de nav, la technique et la tactique employé qui fait gagner. Les JO sont une épreuves d'hommes et non pas de matériel ... enfin les JO au sens noble et fairplay du terme ... Mais bon notre
Bref leur demande est un non sens, et la monotypie permet un accès à ce sport à un plus grand nombre de compétiteur ainsi que de pays, qui n'ont pas l'avance de nombreux pays sur les shaper, les matériaux, les architectures.
Donc perso je suis pour la monotypie et contre leur box rule avec leur argument foireux d'organisation riche et égoiste.
Kitesurf / mardi 28 août 2012
" Depuis la décision d’inviter des kitesurfers aux JO de Rio, les responsables planchent sur le choix du matériel. L’Association Internationale de Kitesurf (IKA) vient de déposer une demande à l’ISAF de ne pas opter pour la monotypie, mais d’autoriser plutôt une box-rule. L’objectif de tout le monde serait de réduire le coût tout en assurant une épreuve équitable et pour les responsables de l’IKA, la box-rule ouvrirait plus de possibilités aux pays émergents que la monotypie. Ils soulignent que des constructeurs en Thaïlande et au Brésil pourraient ainsi mieux satisfaire aux besoins locaux. La jauge qu’ils préconisent, la “Formule Kite” impose une longueur et une largeur maximum, un poids minimum, et détermine le nombre de planches et kites autorisés pendant une épreuve. Cela permettrait à un grand nombre de fabricants de proposer leur plateforme. Les responsables mettent en avant le fait qu’une box rule serait plus juste car les athlètes pourraient choisir leur propre matériel selon leur taille en rajoutant qu’une concurrence accrue entre les marques devrait réduire les coûts d’acquisition. Ils notent que de telles possibilités existent déjà dans d’autres sports olympiques (cyclisme, aviron, tir à l’arc, tennis...) Ils craignent aussi que la monotypie génère la même situation qu’en planche à voile où les ténors participent aux épreuves de la PWA plutôt qu’aux JO. "
Et ça yé le lobby devait bien commencer un moment ou un autre...
Ce qui me fait rire c'est leur argument lol qui dit favoriser la box rule pour "réduire le coût tout en assurant une épreuve équitable"
Réduire le cout ... heu non car une offre d'appel pour des centaines de planches par un meme constructeur CA ca fait reellement baisser les couts,
épreuve equitable ... heu bah si les concurents ont chacun leur matos, à des prix, des formes, des taille, des structures, des matériaux différents ... je ne vois pas l'équité ... alors que si tous le monde part avec le même matos, la c'est vraiment la qualité de nav, la technique et la tactique employé qui fait gagner. Les JO sont une épreuves d'hommes et non pas de matériel ... enfin les JO au sens noble et fairplay du terme ... Mais bon notre
Bref leur demande est un non sens, et la monotypie permet un accès à ce sport à un plus grand nombre de compétiteur ainsi que de pays, qui n'ont pas l'avance de nombreux pays sur les shaper, les matériaux, les architectures.
Donc perso je suis pour la monotypie et contre leur box rule avec leur argument foireux d'organisation riche et égoiste.
Diez13 a écrit :Tiré de "courseaularge" :
Kitesurf / mardi 28 août 2012
" Depuis la décision d’inviter des kitesurfers aux JO de Rio, les responsables planchent sur le choix du matériel. L’Association Internationale de Kitesurf (IKA) vient de déposer une demande à l’ISAF de ne pas opter pour la monotypie, mais d’autoriser plutôt une box-rule. L’objectif de tout le monde serait de réduire le coût tout en assurant une épreuve équitable et pour les responsables de l’IKA, la box-rule ouvrirait plus de possibilités aux pays émergents que la monotypie. Ils soulignent que des constructeurs en Thaïlande et au Brésil pourraient ainsi mieux satisfaire aux besoins locaux. La jauge qu’ils préconisent, la “Formule Kite” impose une longueur et une largeur maximum, un poids minimum, et détermine le nombre de planches et kites autorisés pendant une épreuve. Cela permettrait à un grand nombre de fabricants de proposer leur plateforme. Les responsables mettent en avant le fait qu’une box rule serait plus juste car les athlètes pourraient choisir leur propre matériel selon leur taille en rajoutant qu’une concurrence accrue entre les marques devrait réduire les coûts d’acquisition. Ils notent que de telles possibilités existent déjà dans d’autres sports olympiques (cyclisme, aviron, tir à l’arc, tennis...) Ils craignent aussi que la monotypie génère la même situation qu’en planche à voile où les ténors participent aux épreuves de la PWA plutôt qu’aux JO. "
Et ça yé le lobby devait bien commencer un moment ou un autre...
Ce qui me fait rire c'est leur argument lol qui dit favoriser la box rule pour "réduire le coût tout en assurant une épreuve équitable"
Réduire le cout ... heu non car une offre d'appel pour des centaines de planches par un meme constructeur CA ca fait reellement baisser les couts,
épreuve equitable ... heu bah si les concurents ont chacun leur matos, à des prix, des formes, des taille, des structures, des matériaux différents ... je ne vois pas l'équité ... alors que si tous le monde part avec le même matos, la c'est vraiment la qualité de nav, la technique et la tactique employé qui fait gagner. Les JO sont une épreuves d'hommes et non pas de matériel ... enfin les JO au sens noble et fairplay du terme ... Mais bon notre
Bref leur demande est un non sens, et la monotypie permet un accès à ce sport à un plus grand nombre de compétiteur ainsi que de pays, qui n'ont pas l'avance de nombreux pays sur les shaper, les matériaux, les architectures.
Donc perso je suis pour la monotypie et contre leur box rule avec leur argument foireux d'organisation riche et égoiste.
chiant
granpasc a écrit :Mon pov diez, t'as aucune chance. Pour participer faut être curé. Ils ont jeté un athlète pour cause :Après la défaite de la Suisse face à la Corée du Sud (2-1), le footballeur Michel Morganella, a dérapé sur les réseaux sociaux. Dans un tweet rageur il a traité les Sud-Coréens de ''trisos'' et a été exclu de la compétition par sa propre délégation.
A ce petit jeux, suffit de lire la moitié de tes posts pour te foutre en tôle
Bien que dans le fond tu ais raison au sujet de la monotypie, l'article soulève bien le fait que c'est ce qui a tué la planche à voile.
Et que c'est ce qui a sauvé d'autres sports que d'avoir plusieurs marques.
Ca permet l'émulsion, la recherche de nouveaux profils, bref ça stimule la performance...
Et en plus, ça fera parler.
Je ne vois que du bon au final, à comparer à du matériel fadasse.
Et que c'est ce qui a sauvé d'autres sports que d'avoir plusieurs marques.
Ca permet l'émulsion, la recherche de nouveaux profils, bref ça stimule la performance...
Et en plus, ça fera parler.
Je ne vois que du bon au final, à comparer à du matériel fadasse.
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 63 invités