J'me demandais comme ça, vu que j'ai presque craqué sur une board home-made ... Qu'en est-il du flex d'une board avec un noyau 100% herex, sans carbonne mais 5 ou 6 couches de strat' (de verre ou de je sais plus quoi d'ailleurs)
Flex d'une board 100% Herex?
Modérateurs : Aventout, lionel
Flex d'une board 100% Herex?
Modifié en dernier par Adri le mer. 9 déc. 2009 21:55, modifié 1 fois.
-
- rang 7
- Messages : 537
- Enregistré le : mar. 2 oct. 2007 20:32
je shape des planches en airex, et c'est tout bon ! pas le même feeling qu'avec du bois, mais c'est bien agréable. le tout c'est d'utiliser de la bonne résine, et bien doser la feuille de verre. en plus du travail sur les épaisseurs et formes du pont. l'avantage de l'airex sans carbone, c'est la douceur des réceptions ( je trouve) après, je peux totalement me gourrer, les connaissances en shape sont empiriques.
sur une planche orientée vague, l'airex permet de faire un noyau plus épais que le bois ( qui risque d'être trop lourd si trop d'épaisseur ) et aussi de faire des rails plus épais, plus doux en vagues
mais il y a plein d'autres paramètres...
++
sur une planche orientée vague, l'airex permet de faire un noyau plus épais que le bois ( qui risque d'être trop lourd si trop d'épaisseur ) et aussi de faire des rails plus épais, plus doux en vagues
mais il y a plein d'autres paramètres...
++
avec 5 couches de fibre de verre de 200g, et un pain de 15 mm ( au maxi ), 3 couches dessus et 2 dessous ,tu as une planche assez flex. avec 6 couches, ça la rend bien béton et un flex moyen.
bois ou airex, c'est une question de goût. mais je ne dirais pas qu'un est forcément mieux que l'autre, ça dépend des préférences. j'aime bien l'idée du feeling plus "organique" du bois, mais le shape en bois c'est super dur à bien maitriser. super intéressant aussi...
bois ou airex, c'est une question de goût. mais je ne dirais pas qu'un est forcément mieux que l'autre, ça dépend des préférences. j'aime bien l'idée du feeling plus "organique" du bois, mais le shape en bois c'est super dur à bien maitriser. super intéressant aussi...
N'oublions pas de signaler que les planches en airex sont plus fragiles car contrairement au bois le noyau n'a quasiment aucune propriété mécanique il sert de remplissage.
Sur freeshaper il y a pas mal de retour de planche en airex cassée mais pas encore vu de planche en bois explosée (Barracuda je crois que cela t'est déja arrivé ? ).
Pour les planches de série en bois c'est une autre histoire car ils utilisent pour certains des lamellés collés douteux dans la réalisation.
Sur freeshaper il y a pas mal de retour de planche en airex cassée mais pas encore vu de planche en bois explosée (Barracuda je crois que cela t'est déja arrivé ? ).
Pour les planches de série en bois c'est une autre histoire car ils utilisent pour certains des lamellés collés douteux dans la réalisation.
ouais, ça m'est arrivé avec une planche bois/airex que j'avais fait trop légère en strat.
une board en airex avec 3*200 g de FDV dessus/dessous, + renforts sous les pieds, c'est béton. J'en ai fait plusieurs comme ça, et elles ont 3 saisons à faire de gros marteaux, ça tient bien, pas de casse, pas de fêlures.
le gros avantage du bois c'est la solidité bien supérieure. le gros inconvénient, c'est que d'un noyau à un autre, on n'a pas le même retour de scoop, et en shapant, ça peut pas mal bouger avec le taux d'humidité, etc... c'est plus dur d'avoir le scoop désiré, au mm près avec le bois. ( les fabricants ont d'ailleurs une marge de manoeuvre sur leurs boards, et il parait que ça peut varier de quelques mm entre deux planches qui sont pourtant les mêmes modèles. j'ai pas vérifié )
en ce moment, je réfléchis à des noyaux bois airex non pas en laméllé comme ça se fait pas mal, mais collés en deux "strates"
à voir ce que ça donne
++
une board en airex avec 3*200 g de FDV dessus/dessous, + renforts sous les pieds, c'est béton. J'en ai fait plusieurs comme ça, et elles ont 3 saisons à faire de gros marteaux, ça tient bien, pas de casse, pas de fêlures.
le gros avantage du bois c'est la solidité bien supérieure. le gros inconvénient, c'est que d'un noyau à un autre, on n'a pas le même retour de scoop, et en shapant, ça peut pas mal bouger avec le taux d'humidité, etc... c'est plus dur d'avoir le scoop désiré, au mm près avec le bois. ( les fabricants ont d'ailleurs une marge de manoeuvre sur leurs boards, et il parait que ça peut varier de quelques mm entre deux planches qui sont pourtant les mêmes modèles. j'ai pas vérifié )
en ce moment, je réfléchis à des noyaux bois airex non pas en laméllé comme ça se fait pas mal, mais collés en deux "strates"
à voir ce que ça donne
++
Retourner vers « Matos de kite : Les accessoires, le néoprene... »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités